葬既已下，或言工匠為機，臧皆知之，臧重即洩。大事畢，已臧，閉中羨，下外羨門，盡閉工匠臧者，無復出者。——《史記·秦始皇本紀》
中國古代，厚葬之風盛行，這源自古人“事生如事死”的禮制。
什麼是事生如事死呢，意思是說，人死了要像活著的時候一樣對待，所以子孫後來為了能讓先人在死後依然享受生前的待遇，會竭盡所能把生前的物品，埋進墳墓。
這種情況在帝王之家更甚，甚至有些帝王在剛剛繼位之時，便已經開始為自己死後做準備了，而秦始皇嬴政就是其中的一位。
北宋皇陵
司馬遷在《史記》中描述，秦始皇繼位之初，在酈山為自己修建陵墓時的“盛況”，動用勞動力七十萬餘人修建陵墓，而其中的珍奇異寶也數不勝數，可以說秦始皇為後代帝王大規模修建陵墓開了一個“好榜樣”。
當然，也正是因為古人的這種風氣，才讓我們現代人研究歷史和辨別歷史中的是非有了依據，此外，還為一部有歪心思的人提供一種過活的途徑——盜墓，不過現今這類人已經很少很少了。
盜墓可是一件技術活，並不是拿著鐵鍬漫無目的地挖就行了，因為有些陵墓中還有機關等危險存在，一不小心，都有可能斃命，正如司馬遷所形容的秦始皇陵：令匠作機弩矢，有所穿近者輒射之，所以熟悉陵墓的構造，就顯得尤為重要了。
司馬遷
既然說到了司馬遷對於秦始皇陵結構的記載和其中的描述，想必不少小夥伴會有一個疑問，那就是司馬遷是如何知道秦始皇陵內的結構的，畢竟司馬遷曾說裡面修築陵墓的工匠“無復出者”，也就是說都被殺死了。
本篇飛魚就和您聊聊司馬遷對秦始皇陵記載的這件事。
司馬遷筆下的秦始皇陵。
縱觀歷代史書對於秦始皇陵的描述，當屬司馬遷描述的最為詳細，感覺司馬遷曾經去過秦始皇陵中一般，那麼司馬遷筆下的秦始皇陵是什麼樣子呢。
穿三泉，下銅而致槨，宮觀百官奇器珍怪徙臧滿之，這句話意思是說秦始皇命人從地表向下一直挖隧洞，直到挖到見水的地方，然後用銅封錮，最後把棺材安放在裡面，並且仿製秦始皇生前的建造宮殿，然後把各種珍奇寶物都藏在裡面。
皇陵
令匠作機弩矢，有所穿近者輒射之，這句話就是說秦始皇陵裡面佈滿了機關，要是有人膽敢靠近，會自動發射弩箭，射向闖墓陵的人。
以水銀為百川江河大海，機相灌輸，上具天文，下具地理，以人魚膏為燭，度不滅者久之，這句話將的則更加神奇了，說的是秦始皇的陵墓裡用水銀繪製成了河流和江海，然後用機械互相灌注而流通，包含了天文地理，並且用人魚的脂肪作蠟燭，很長時期都不會熄滅。
從司馬遷的筆下來看，秦始皇陵裡那是另一個繁華的小型“世界”，難道司馬遷還真參觀過不成？
司馬遷為何能知曉秦始皇陵的構造？
司馬遷去過秦始皇陵嗎，很顯然，並沒有，別說在以前，就是在現在，秦始皇陵裡依然迷霧重重，讓人無法看清它本來的面目，單單是秦始皇陵的兵馬俑妥善保存的問題，就比較讓人費解，這也是為何兵馬俑並沒有被大規模發掘的原因。
其實，司馬遷能知曉秦始皇陵的構造，無外乎有以下幾點原因，首先是司馬遷生活的時代，離秦始皇的年代，是比較近的，知曉些前代的事情，自然也在情理之中。
秦始皇陵修建時的場景
其次秦始皇陵的建造，整整持續了40餘年，在這期間會存在人員的更替，畢竟不可能只用一撥人，讓他們連續幹40餘年，而最先被淘汰出的人，他們是有機會生存的，當然他們看到了如此盛況，也不會閉口不言，這樣一來他們周圍或者後代也就對秦皇陵內部的構造，比較清楚。
最後，秦始皇陵在建造之初，並不是盲目的，如此大型的建造，肯定會有圖紙，而對於秦始皇時期的一些重要文件，西漢初期的蕭何曾下令需要嚴密保護秦始皇時期的各類重要文件，這其中或許就有關於秦始皇陵的設計和建造的圖紙，而司馬遷也是有機會接觸到這些文件的。
司馬遷對於秦始皇陵的描述準確嗎？
由於司馬遷並沒有親眼見過秦始皇陵的內部構造，這也就是說司馬遷對於秦始皇陵的描述不見的是全部準確的，在這些描述中參雜一些個人的想象，也極為正常，畢竟《史記》中的疏漏也是有很多的。
不過，儘管如此，並不能否認司馬遷對於秦始皇陵的描述全部是自己想象的，司馬遷生活的年代，厚葬之風依然盛行，為西漢帝王修建陵墓也是時常都有的事情。
兵馬俑
而西漢在帝王陵墓的建造上，又大抵承襲的秦制，所以司馬遷有可能見到國西漢帝王陵墓的內部構造，並以此來推論秦始皇陵的構造，這也並無不可。
司馬遷作為史學家，嚴謹是本則，儘管他並沒有真正的去過秦始皇陵，但是為了寫下對秦始皇陵的描述，想必也翻閱了很多典籍，走訪了很多曾經參與過秦始皇陵的建造，而又沒有死亡，或者已經死亡但是他們後代還健在的人物。
飛魚說：
修秦始皇陵的人都被殺死了嗎，其實這並不是準確的，確切地說是為秦始皇修建陵墓的最後一批人都被殺死了，而司馬遷對於秦始皇陵內的結構的描述，雖然不一定全部為真，但是亦不會是憑空捏造的。
根據專家們對於秦始皇陵周邊土壤的測定，發現汞的含量是遠遠高於其它地方的，似乎已經驗證了，司馬遷說所得以水銀為百川江河大海這點，當然作為千古一帝，他的陪葬品一定也不會少，這點也毋容置疑。
兵馬俑
秦始皇陵內部究竟是什麼樣的？太史公在1000多年前，就為我們描述了，至於司馬遷對秦始皇陵內部構造的其它記載是否真的屬實，那就只能等到秦始皇陵全部被髮掘出來的時候才能驗證。
對此，您怎麼看，您認為太史公為何會知曉秦始皇陵內部的構造呢？
參考文獻：《史記》等。
【END】
閱讀更多 飛魚說史 的文章
