有人说古龙是新派武侠小说中最杰出的代表。
为什么这样说呢？
明明古龙作品的成就还略逊色于金庸、梁羽生一筹，在三大家中，他只能排名第三，为什么还要把他定位在“最杰出”的位置上？
他们给出的解释是：金庸、梁羽生作品虽然号称“新派”，但从内在思想到外在形态上，都在很大部分保留有传统武侠小说的特点。尤其是梁羽生，他每一部作品的历史背景都交待得清清楚楚，明明是在写江湖儿女的侠义行径，却还是脱离不了忠君爱国、匡扶江山社稷、救济天下苍生的情怀；金庸的情况要复杂一些，从大侠到小侠，到反侠，到无侠，表面上作了很大变化，但骨子里都是内圣外王的东西。
唯独古龙，写江湖就是纯粹的江湖，没有历史背景，没有年代，没有政府，即使出现有皇帝朝臣，有状元探花，他们也必须是江湖中一个分子，一样的快意恩仇，一样的仗剑高歌，一样的浪迹天涯。
古龙小说中的争斗与厮杀，虽然也有传统的夺宝、抢武林秘笈、复仇的套路，但已经大为削弱，决不会有两国之间千军万马的战争——因为，那是政治的延伸，不属于江湖斗争。
而且，古龙小说中开辟了大量金庸、梁羽生小说中所没有的侦探、探险套路，让人别开生面。
但是，话说回来，侦探、探险套路其实是中国最传统的武侠小说的套路，不是吗？《三侠五义》、《施公案》、《彭公案》这些书的影子时时在古龙小说中闪现。
由此可见，古龙小说，既是最新派的武侠小说，也是最传统的武侠小说。
即古龙在借鉴传统小说的时候，懂得推陈出新，不断创新，不断创新，最终青出于蓝而胜于蓝。
以《多情剑客无情剑》中百晓生做《兵器谱》这一创意论，他其实是在效仿清人小说《说唐》——《说唐》一书给书中的十几名好汉做了排名，从第一名李元霸排起，到第十八名单雄信止，几百年来，这些好汉成了人们津津乐道的话题。
实际上，《说唐》这个做法，是效仿了《三国演义》来的。
所不同的，是《三国演义》原著中并未对书中众多名将进行排名，是清朝人根据书中人物的战斗力排出“一吕二赵三典韦，四关五马六张飞”来的。
《说唐》的作者就根据这一成功案例，自己给自己的书中人物进行排位，果然大获成功。
遗憾的是，也算是百密一疏，书中第九条好汉魏文通，第十尚师徒，第十一新文礼，第十二、第十三、第十四、第十五竟然出现了空缺，到第十六才出现秦琼，第十七尉迟恭，第十八单雄信。
古龙在这基础上创新，他不是以作者的身份来给书中的绿林高手进行排位的，而是以书中的一个人物——百晓生来进行排位，而且，排的是他们的兵器名次。
这一创新，相当高明。
像《三国演义》里面的将领、《说唐》里面的好汉，他们是不知道有人对他们的战斗力进行排位的，他们只做他们该做的事，不会想到为这个排名争得你死我活，而且，他们的名次，是由作者或批书者来评定出来的，一经评出，比较权威，无可更改。
《多情剑客无情剑》中《兵器谱》的排名，是书中人物百晓生排的，即兵器谱上有名的高手，知道了这个排名，肯定互不服气，肯定要为这个名次高低做一番比拼。而且，百晓生是一个书中人物，他的排名肯定不够准确，那么，高手们的比拼，就充满了更多变数。
不得不说，这么一弄，太热闹、太精彩、太吸引人心了。
不过，全书完结，书中竟然没交待兵器谱上排第六的是什么。
这是古龙的无心疏漏呢？还是有意而为？
两种都有可能。
第一种，古龙作品太多，写得太快，很多都是急成赶成的，常常有在书中留下许多坑而来不及填就完结的情况。
第二种，他可能是看到《说唐》漏了第十二、第十三、第十四、第十五出现了空缺，成为了书迷永久的遗憾，于是也故意留下一个空缺，让它成为书迷们争论不息的话题。
不过，我想，无论是第一种情况还是第二种情况，古龙在创作此书的时候，心中是早早安置好排第六位的人和他的兵器的，或忘了交待，或故意不交待而已。
综合来看，百晓生在《兵器谱》上排第六位的，应该就是他自己和他的笔！
閱讀更多 覃仕勇說史 的文章
