阿里山庄6
我是一人。这个答案很直接：不能齐名。
目前田英章和田蕴章并没有自称“田楷当代第一，历史留名”，二田的字不能和楷书四大家齐名。
当代任何一位书法家，都不会在大庭广众下说自己的字当世第一。
田蕴章和田英章他们两人会说，欧楷、柳体、田楷这样往下排吗？田氏兄弟二人性格有些区别，先说争议大的田英章。
田英章有人说学问不够大，有些人对田英章各个方面评价不高到了深恶痛绝的地步。但是我想他在大庭广众下直接说：“我的田楷，天下第一。”
哥哥田蕴章喜欢的人多一些，他主讲《每日一题，每日一字》节目很多人喜欢看。
田蕴章在《每日一题，每日一字》多次自谦说自己的字还有不足，不要学习所谓的“田楷”，多多学习欧阳询。
虽然看起来田蕴章也不是那么谦虚的人，可是至少田蕴章和田英章他们不会在大庭广众亲自说出：“田楷当世第一，可留青史。”
二田的字，不足以于楷书四大家齐名。
楷书四大家，欧颜柳赵。每个人的字都是有自己的特色，并且区别很大。
我特别喜欢柳公权写的这个“臣”字。左边的这一竖，是不是叹为观止。
上图是欧体楷书姚孟起所写的“臣”，姚孟起不少人觉得非常逼近欧阳询本人的字。上面两个“臣”差异是不是非常的巨大。
一人有感
历史上会写字的人很多，楷书写得好的人很多。楷书四大家，无论何时有这样说法的。但是目前只有这四个人并称，他们目前是最好的一级，这就是目前公认的事实。
很多事情要等后人评判，生的时候不方便也不应该在大庭广众下说“我的字最好”，但是一定要有“我能成为最好的”心态。
想成为第一才能有非常大的进步动力。
以我仅有的知识，尽可能地客观求真。
能力有限，也有一定的取舍。如有补充，欢迎大家一起讨论，一起进步。
我是一人，喜欢书画和艺术相关，关注我。
一人笔记
这个问题当从两方面来说，不可一言以蔽之！我们可以从他们自身说起和旁观者两个角度来分析。
一、据说田英章在某些场合称自己的字为田楷，但是他的哥哥田蕴章却是反对的。
田蕴章在《每日一字》中曾经告诫年轻人不要学田楷，说“有些个年轻人误以为他的字是范字，而不学习欧阳询，简直大错特错”
田蕴章曾坦言，自己在小时候看到欧阳询的字的时候，立志要十年超过！
结果十年风雨无阻，每日五百字，到头来看还没有个欧阳询的影子，后来又立志十年超过。
十年后田蕴章30岁以后，说了一句话：欧阳询如山，如海，高不可攀深不可测，今生超越无望，来生也不易。
这时候才叫懂书法了！
这是田蕴章在节目中如是说，只有练到这个水平，有了这样的认识，才算真正的懂了书法。
田英章即使在宣扬推广田体，惹人厌恶，但也并未表态自己的楷书水平能高到和古人齐名的高度，这是有一点自知之明的。
（王维贤楷书）
二、就从旁观者的角度说其。
唐楷诸家，后世学楷书无不从唐楷入手，也并无听闻几人的楷书能和唐人齐名，至多一个赵孟頫，一千多年仅此一人而已。
田蕴章尚且自知，田英章又何德何能可跻身其中？难道千年的灵气都汇聚到了当世，汇聚到了这个跟着哥哥屁股后边练字的人身上了？
如果这都能跟欧柳齐名，那千年来的书家得多无能？
且不说中间千年，单说清末民国一百多年间，出了黄自元，出了王维贤、陈益椿、姚孟起等诸家，田英章又能超过谁？
能抄过同乡的名家陈益椿吗？
还是能超过天津第一王维贤？
（姚孟起九成宫）
他的字，不要说能和欧颜柳赵齐名，便是能和陈益椿王维贤齐名都做不到的。
说到差距，也极其简单。
田英章文气不及田蕴章，变化胜之。
但是比起陈益椿王维贤，则就是“规矩有余，活泼不足”了。
更别提欧阳询柳公权等唐朝大家！
此生比起王维贤陈益椿只局限在天津的名气，不过是时代和其兄成就了田英章，才显得田英章名气大。
名师巨典
“田楷”可谓是当今最火的一种书体了，学“田楷”的人可能真的已经超过了学习“楷书四大家”的人群了。但是，若说“田楷”能成为与欧楷、柳楷、颜楷一样齐名的字体，别说我不信，估计田英章、田蕴章两位老师也不敢说此大话。
田楷只是欧楷的简化版
当然，首先要肯定的是“田楷”作为一种楷书来说，写的很好了。但是，虽然号称“田楷”，也有自己的一些风格特点，但基本还没有跳出欧楷的范畴，只是在某些笔画上做了简化和改善。
另外“田楷”用笔、结字略显板滞，缺少一定的变化，状如算子，这是书家大忌，也是“田楷”一直以来被诟病的地方，被称作现在的“馆阁体”。不过从另外一个角度来说，能够拿来和欧楷、柳楷这样的大家来比较，也说明了“田楷”所具有的艺术价值。
欧、颜、柳、赵这楷书四大家，每一位可以说都是划时代的大师，他们的书法风格是独立于当时的时代之上的，例如欧楷那是唐楷的揭幕者，颜楷则是完全跳出了当时“二王”一脉书风，另外又竖立起的一道丰碑，柳楷则是在晚唐，与欧楷、颜楷之上又独辟蹊径创造出的另一种书体，而赵孟頫则是在乱世之中力挽狂澜，使得书法重归“二王”的传统之路。
与这四大家相比，“田楷”还是差的太远了。
除了楷书四大家，历史上比“田楷”写的好的楷书大家还有很多，但在楷书这种字体上，真的在也没有能比肩这四大家的人物了。
明代的大书法家姜立纲，他的字在当时名气很大，世称“姜字”。据何乔遴《名山藏》所记，日本国门高十三丈，为求匾额，曾遣使来我国，请姜立纲书写。“立纲为书之，其国人每自夸曰：此中国惠我之至宝也”，这是中日两国人民源远流长的文化交流、友好往来史上的一则佳话。但是，后期随着“馆阁体”书法的没落，“姜体”也随之没落了。
姜立纲书法
另外还有清朝的黄自元、姚孟起可以说都是把“欧楷”写的很好的人，在书法史上也不过是三流书家而已。
所以说，你说“田楷”能否跟“欧楷”“柳体”齐名，这个玩笑真的是开的大了。
翰墨今香
田英章是书法审美的盲人，几乎没有书法理论，空有一笔媚俗的漂亮字，还与大家比肩？至多是个跳梁的人物，跳的越高笑料越大而已。
说到田楷不好，我也曾写过不少的文章批评，总有些人跳出来说三道四，甚至出言不逊。我对于这种人的态度是，有笔法说笔法，有理论说理论，骂街的事泼妇，含沙射影的是无能，拿出点让人信服的证据来，还有个人给我留个评语是，我鄙视你！我回他说，你如果用理论鄙视我，我还能对你有一点敬意，你用嘴来鄙视我，我看不起你，请你离开，这里是讨论学术问题的地方，泼妇不受欢迎！
田英章自己及其拥趸的水平大致如此吧！
楷书四大家哪个不是学富五车的人物，历史上的书法大家，即便不是才高八斗，也可称经纶满腹，才识卓越啊！
自颜柳欧赵以后，书法历史上，有几个人曾在楷书上取得与四大家比肩的成绩？或是不说比肩，有能达到四大家水准的吗？真的没有，只能是学其一二，即足以立足当世了。
我们反观田英章的弟子，能与田英章比肩的就不下五六个，还有差不多的车载斗量。太吓人了！书法家能这么哐当的克隆，历史上的书法家都是白痴啊？我想，这样，不是历史上的书法家是白痴，就是你田英章及其拥趸是白痴！
书法是中国人的千年国粹！她是中国人思想的精华，她经历了数以千年的风雨磨炼才能熠熠生辉，光芒四射！通过你的手，今天复印一个，明天克隆两个，那是对中国书法的侮辱！也是 对你自己的侮辱！
书法不是写字，希望你回家看几年的书法理论，再出来教书育人！
一笑貫长天
就当代书坛而言，田楷的知名度不在颜、柳、欧、赵之下。如果统计初学者的受欢迎程度，田楷甚至会有相当的优势。于是，田楷的众多拥趸便将田楷与颜、柳、欧、赵的艺术高度等同视之，甚至有不少人认为田楷已然超越了欧楷和柳楷，俨然在书法史上烙下了深刻的印记。
客观地说，田楷的规范美观的确迎合了大众的审美习惯，在书法教育的推广和普及中产生的积极意义还是不容忽视的。但是，因此就将田楷的艺术价值与楷书四大家相提并论，显然是缺乏说服力的。
纵观整个书法史，擅长楷书的书法大家可谓层出不穷，楷书达到巅峰水准的书家也是不胜枚举。除了楷书四大家，二王、智永、虞世南、褚遂良、文徵明等书法大家，哪一位不是楷书造诣极深？就连饱受诟病的明清时期的馆阁体，当今书坛也几乎无人能及。
大家都知道，田英章先生始终是带有欧楷名家的标签的。在各种教学活动中，田氏兄弟也基本上采用欧阳询的经典法帖《九成宫醴泉铭》为范本。不知道从什么时候开始，田氏兄弟，尤其是田英章先生，竟然赢得了“一代宗师”的地位。
网上时有“田门”动态，或煞有介事地举行田英章收徒仪式，入室弟子虔诚地行跪拜礼；或有“背叛师门”、“逐出师门”之类的闹剧轮番上演。田英章先生一面被奉上神坛，随之而来的各种非议也不绝于耳。
当然，这些杂音与田楷本身的艺术高度并没有直接联系。作为欧楷的传承者，田英章先生的田楷真的达到甚至超越了欧楷的艺术水准吗？就算是田英章先生本人，可能也不敢轻易认同。
田英章先生和田蕴章先生都屡次表示过他们在欧楷研习方面的欠缺，从来不敢轻言与欧阳询相提并论。田蕴章先生例举过近现代一些欧楷名家，诸如林则徐、黄自元、姚孟起、王维贤等人，其欧楷水准都远在田氏兄弟之上。不排除田蕴章先生有自谦的成分在里面，但是比较这些人的传世作品，田蕴章先生的说法还是相对中肯的。
从书法艺术的发展历程来看，楷书到唐朝时已然达到了难以逾越的巅峰水准，其后虽然还有赵孟頫、文徵明、董其昌等人的异峰突起，都难言有艺术底蕴上的突破了。尤其是明清以来，书法水准的持续下滑也是不争的事实。
到了当代书坛，就连引领书坛的启功先生，也被田蕴章先生认为只能达到民国一般书家水准，其他书家更是鲜有能服众之人了。
田楷的规范美观很适合初学者学习，但这是在舍弃了欧楷造型险绝以及诸多行书、隶书笔意的基础上形成的，因为模式化教学的需要，缺少变化的艺术内涵显然与欧阳询的欧楷不可同日而语。正因如此，不少人将田楷贬为毫无艺术价值的美术字，虽然有些偏激，也并非全无道理。
惊龙轩以为，田楷在书法艺术面临严峻挑战的当前时代，为书法艺术的传承和推广起到了积极作用，这一点无需抹杀。但是，要将田楷的拔高到与欧楷、柳楷等同的艺术高度，的确有些想当然了。
惊龙轩
田英章的楷体肯定无法跟欧楷和柳楷相提并论，现在不会，将来更不会。如果把田楷跟欧楷、柳楷放在一起比较，简直就是对欧阳询和柳公权两位书法大师的侮辱。这两位书法大师的楷书是经历了上千年，被历史检验后，被广大学习者认同后，才被冠以欧楷和柳楷的。
欧阳询·九成宫醴泉铭
田英章的楷书只是田粉们给戴在头上的光环，一是没有被书法界一致认可，二是还没有经历历史的评判，这样称之确实是井底之蛙的见识。如果这样不负责任胡乱吹捧的话，李英章可以把自己的楷书叫“李楷”，王英章可以把自己的楷书就“王楷”，但这样根本没用，自娱自乐而已。
田英章楷书
书法要想在历史上留名，必须要有自己独一无二的经典风格，这种风格不同于以往任何书法大师，是自己创造出来的一种书法线条语言，是深入钻研传统之后，博采众长后的重新创造，是书家对书法的独特认识后的审美再创造。
柳公权·玄秘塔碑
反观田英章的楷书，是直接复制欧阳询的楷书结构，并且，他复制得相当蹩脚，只把欧体外形的平正森严学了点皮毛，始终无法领略欧体的内部韵味。欧体的内部韵味一是沉稳中有奇崛，二是峻峭中有活泼，在这些书法美学层面，田英章如同文盲，根本学不会，也看不到。
田英章楷书
所以，田英章的楷书写了几十年，仍然是那种四平八稳，匠气十足的形式，毫无结构章法的变化，以及审美趣味的变化，被社会各界人士称作“印刷体”也不足为奇。他无法突破自己这种印刷体书法，一是没能力，二是他对书法理论的认识有问题。
田英章楷书
确切地说，田英章的美学知识和文化修养相当欠缺。书法不仅是一种技术手段的呈现，也是一种文化修养的外延，更是对生活和时代的致敬。欧阳询和柳公权之所以能成为大师，是因为他们善于从生活观念和时代意识中提取审美元素，把唐代那种积极向上、舂容大雅的国家气质融入到书法线条中，让书法生发出一种饱满的张力，体现了一个时代的人文精神，在这方面，田英章还差得很远。
鸿鹄迎罡
这种嘴仗或者说笔仗打来打去没意义！一下子不会有结果，我有个好的建议！拥护田的和鄙视田来一场比试，把西周到明清的传世经典书法来逐一临摹一遍，看谁临摹得好，这可以检验一个人的用笔功夫，另外把这些传世经典的艺术特色，源流及对后世的影响做一番深入细致的解读，看谁点评得更精准到位，这可以检验一个人的书法理论水平！
书法不神秘
太拔高了，夸张了吧，不可能!
田老师写的欧体，在当今书法界，是一个现象级别存在，引起很多关注。不过也存在很多争议，具体说来在圈子里面，很不受待见，有人说是“印刷体”。而圈子外，在民间的世人眼里，田老师无疑是大师，绝对的大家!
也许应了中国知识分子那句老话——“文人相轻”，圈内人或多或少有些“互相看不起”的成份，但是田老师的书法功力是毫无疑问的，而且在发扬传统文化，传播书法知识方面也作出了卓越贡献，这也是有目共睹的，我觉得公平地讲，这也不应抹杀。
田老师可以自称“田楷”，或者一部分忠粉称其为“田楷”，那是一点问题都没有，无可厚非!但是、但是、但是，这里划重点：如果要把田老师的“田楷”与“欧楷”、“颜楷”上升到一个高度，那是万万不可能的! 对，不可能，绝对不行!
为啥不可能?
其一，姑且不说“田楷”没有脱离“欧楷”的属性，还是“欧楷”的风骨，完全没有一种崭新的独立的标签，没有自成一体。随便怎么看，左看右看、上看下看还是“欧体”，你“田楷”用什么来支撑?
其二，唐楷当中欧体、颜体、柳体，一出现就达到了中国书法史上楷体的巅峰，自唐以后至今，尚无人超越，就算齐名都没有!元代大书法家赵孟頫，其书法成就也可以彪炳史册，其楷书也被后人称为“赵体”，但同样不足以撼动“颜、欧、柳”在书法史的地位。所以，以田老师眼下的成就，尚有很长的路要走!
客观地说，田老师的“田楷”既不像圈内人专家说的“印刷体”，又还达不到要另外形成一种楷体的程度，而且现在连赵孟頫的地步都赶不上，自然是莫法与颜、欧、柳并驾齐驱的。
当然，相信也不是田老师本人的意思。然而这些论调会给人以误导，在文娱以及艺术界引导不好的风气。治学应严谨、务实，艺术耕耘更要脚踏实地，传播正能量!
西哥闲话
这个问题问得很好！
不是好在田楷是否能超越前人，因为，历史一定会给予回答；好在通过对这个问题的讨论，让中国书法界从污泥浊水骗子当道的现实，走上风清气正的健康大道！
首先、田楷是不是当代最好最有影响力的楷书？从那么多的评论看是肯定的！尤其，从那些诋毁甚至谩骂田楷的声音中更可以得到肯定！
请问那些严重诋毁田楷的人，难道你是怕田楷抢在你的前面超越了前人吗？显然不是！那么，请问：你们写的楷书比田楷好吗？尤其，那些现在正在书法界混的人？
我可以替你们肯定的回答：你们的楷书肯定写得很烂！对吗？
什么是楷书？就是中国字的正楷书写！什么是正楷？就是正正规规！就是模版—楷模！所以，叫正楷！
我们知道，任何人学习中国字都要从学习楷书开始一笔一画学起、写起！普通人学中国字的目的只是为了识字后在生活中应用；尤其，谈到书法层面！那就更要一笔一画的精雕细琢，因为，书法的目的是书法艺术！艺术的本质是美！美的结果是美好的生活！
然而，很多人楷书都还没有写好就敢称自己是书法家？因为他们说自己的“行书、草书、狂草”写得好、艺术境界高！？以至于现在丑书大师满大街招摇过市？！
当今社会由于经济利益驱使，有些人已经到了厚颜无耻、沽名钓誉的地步，严重的污染着中国书法行业，这些行业毒瘤必须尽速铲除！
由此，中国书法界正义的力量要正告那些投机取巧走捷径和心存歪门邪道的人：楷书是一笔一划写出来的，书法造诣是一步一步成就的！要成就田楷这样美的成果更是千锤百炼的结果！
艺坤点评
那是绝对不可能的！到目前还没人能起越唐楷。田楷除了平正均匀还懂什么，那印刷体也成书法了！我说过楷书讲究正则偏之，偏则正之，东长西短，体大口小，这些浅显的常识他都不懂！注意下图中的瑞子，还有图和日字的比例，为什么？你悟懂了！
