03.08 疫情之下,大學生開學比中小學生晚合理嗎?

天天向上大學生know


有撒不合理,小學生就近入學,大學生天南海北,都扎堆,票都買不上,長翅膀飛到大學去。


垂翼天使之城



  首先說說日常大學生與中小學生開學時間上的差異。一直以來,大學生的開學時間都會比中小學生的開學時間晚,因為大學生的學業已經跟小學生的學業相比,更輕鬆了。而且大學生更需要多一點出去做一些社會實踐,所以在以往,比較多的大學都比中小學的開學時間晚。


  而說說疫情之下,截至目前為止,所有的中小學生開學的時間基本是已經“定下來”了。很多學校已經在上網課,只是沒有去學校上學而已。


  而大學生,也有一些學生在準備畢業的事情了,而大一、大二、大三的學時時間原本就比較自由與空閒。即便安排了上課,也未必人人去上課,這個階段的學生更多的是需要社會積累也需要靠自覺了。只要老師佈置了作業,佈置了要做的事情,那也算是開學了。


  接下來要分析的是,大學生開學比中小學生晚,我覺得是合理的。首先,大學裡有來自由五湖四海的學生,學生去上課,大部分都不靠家,都需要經過搭乘公共交通去上學,這裡就會有行走傳播的危險。為了避免全國各地人員聚集開學,大學晚點開學,也是正常的。其次說說日常大學生“自由飛翔的心態”太明顯,不會受太多約束,自由程度比中小學生高,只要一開學,比較大部分的大學生,都很難受到學校的約束,經常外出等,肯定就會有更多的傳播危險。所以這個階段,如果大學生比中小學生開學晚,也是為了更好控制疫情。


生活拆家


這個不必討論,也不要懷疑。聽黨和政府的話沒錯,確定這些開學時間是黨組織領導班子經過研究分析才決定的。相信他們站的更高,看的比我們更遠。


異想天開dw


我認為是合理的。

按照學段劃分,高三和初三的學生先開學,是因為這些學生面臨中高考升學。需要大量的訓練糾錯,提升學生的解題規範和熟練程度。這就要求即時反饋,個別輔導,針對性訓練。而這些是線上教學難以完成的。高考更是牽涉到千家萬戶,關乎每個學生和家庭。

畢業年級的學生生源地相對比較集中,管控易於操作!生源地比較複雜的復讀學校就應該適當地推遲到安全時期。畢竟生命重於泰山,疫情就是命令,防控就是責任!

高校學生已經成人,學生自控能力強,在校期間很多作業和學習也都是在圖書館和線上提交完成的。俱備自主學習能力和較強的自我管理能力,很大程度上已經適應在線學習方式,能達到預期的學習效果。

從生源地來說,高校生源來自全國各地或省內各地市,學生流動性強,對於這種輸入性傳染原的傳染途徑難以有效控制。

因此,從控制疫情和滿足學生學習需求兩個方面分析,應該合理規劃,按照疫情控制情況有序進行開學。




夕林668


由於這次的疫情對全國方方面面均造成很大影響,在教育領域自然也不例外,無論是中小學還是大學,開學時間都一延再延,這是沒辦法的事情。

那麼,疫情之下,學校到底會在什麼時候正式開學?雖然目前很多人猜測有可能在3月1日開學,但目前看,這個猜測很難驗證。

我認為,這個問題需要從如下3個方面來看。

1、從整體來看,全國學校的開學時間,取決於抗擊疫情的整體狀況。

2月11日,鍾南山院士在接受路透社採訪時表示,新型冠狀病毒肺炎新增感染病例已經在一些地區出現下滑,疫情有望出現緩解,他預計峰值將會在2月中下旬出現,4月前可能結束。

這就是說,疫情暫時還沒到拐點,根據鍾南山院士的講話,疫情有望在4月之前結束,按照他的權威觀點來看,在3月1號左右,我們可能還沒取得抗擊疫情的全面勝利。作為擁有密集人群的各類學校,必須確保疫情全面結束再開學,才是明智之舉。

所以,在全國範圍內,正式開學的大前提並不太可能存在的情況下,要在3月1日正式開學的可能性是微乎其微的。

2、疫情各地區差異較大,不同地區,正式開學時間可能會有一些差異。

全國疫情分佈圖,截止到2月15日17時

從疫情分佈看,最嚴重的的無疑是湖北省,特別是武漢,所以,當地的學校要正式開學,需要的前提條件更加嚴格,也會更加很慎重,可以預期,3月1日當地大概率不會正式開學。

不過,對於其他省(直轄市),目前尤其是疫情相對較輕的西藏、青海、新疆、寧夏、內蒙古等省份,如果接下來的半個月裡能全面治癒已經確證的現有病例,並不再產生新的確證病例的情況下,是有可能率先取得抗擊疫情的局部勝利的。在充分做好準備工作的情況下,這些省份的學校是有可能相對較早正式開學的,甚至部分省份有希望在3月1日開學。

3、不同類型的學校,開學時間可能會有差異。

由於對於中小學生,特別是對於小學生而言,由於他們的年齡很小,一旦進入學校,對於學校的管理要求往往很高,正式開學,往往需要更加慎重;而大學生往往都是成年人,大學的管理,相對而言,就沒有中小學那麼難。從這個角度來說,中小學,特別是小學,正式開學的時間可能會相對更晚,而大學開學的時間可能會相對早一些。

當然,以上所談,僅僅是當前已掌握的情況下的一些分析判斷,實際情況到底如何,需要到時候才能知道。

也許,在接下來的抗擊疫情的工程中,專家們很快能找到治療和預防新冠肺炎的更好辦法, 疫情抗擊戰也許會比鍾南山院士的評估會樂觀一些,那麼,全國很多學校就有希望較早正式開學了。


你用心聽hero


疫情之下,大學生比中小學生晚開學有一定道理的,這是因為:

1.中小學生學習任務必較重,自律性相對要差些,在家有一部分學生的學習效果不是太理想,在學校有規律的上下課的環境,在家很難做到和學校一樣有規律,比較困難,大學生自律比較強,大學的學習主要靠在自習室、圖書館自學;

2.很大一部分中小學生在學習和作業期間,會遇到不會、不理解或者沒有聽懂的內容,需要問老師或者老師講解答題方法和知識點,在家通過網絡,效果要差一些,特別是農村、鄉鎮的一些中小學生,困難要更多一些。大學生看書遇到問題,主要靠查閱資料自己解決,不存在頻繁問老師問題這一情況;

3.很大一部分中小學生在家上課,需要家長的陪同、監督,才能達到一定的學習效果,隨著疫情的慢慢減弱,好多家長需要務工外出或者進入工作狀態,不能陪同監照顧督孩子的學習,好多學生就處於“放羊”狀態。而大學生則不存在這方面問題;

4.大學生開學,情況比較複雜,意味著來自疫情區域、城市的學生和沒有疫情區域、城市的大學生同時返校,共同生活學習,防控工作難度非常大,一旦有特殊情況出現,會出現比較嚴重人傳人後果。而中小學生生情況相對單一,絕大部分或者全部學生來自同一個區域或者片區,疫情防控工作會好很多。

總之,中小學生提前於大學開學,有一定道理和合理性,也是符合實際情況和較為科學的安排。


獨行孤劍客


國家的政策既然頒佈下來就有一定的合理性。

大學生流動性太大,全國流動危險性太高,而且大學生的學習生活本身就要靠自覺主動,能不開學就完成網課畢業論文是最好的。

中小學相對是本地的學生,而且學校管理比大學集體化,規律化,再加上要面對統考,開學也是無奈。

不過既然能開學,肯定是當地疫情情況科學評估的結果,再加上嚴格的防控措施,還是可以考慮的。


天使媽媽育兒筆記


首先更正一下,是疫情結束後,不是疫情之下。疫情之下,大中小學生都不會開學。

不管是流傳的哪個省哪個版本的開學通知,疫情結束後,大學生開學都是比中小學生晚,是最後開學的。這是一個合理的安排。

一、大學生生源分佈廣。大學生們來自全國各地,開學需要乘坐飛機、火車、汽車等公共交通工具,必須等全國疫情完全控制,才能實行。中小學生大多是本地區的,如果當地疫情得到有效控制,再嚴格控制輸入,開學也不會帶來太大風險。

二、大學生自主學習能力強。即便在學校,大學生也不是一直上課。通常老師花兩個小時將一個章節的內容,學生去圖書館、自習佔了很大比重。中小學基本是在老師的監管下學習。

三、中小學家長呼喚開學。陪讀、輔導,面對在家的中小學生,家長已經無力應付。只要疫情結束,恨不得家裡的神獸趕緊開學。

四、大學生沒有升學壓力。在網上擔心學習落下的肯定是中小學家長,不可能是大學生或者家長。

五、大學生開學晚經濟壓力小。絕大多數大學生都是住校,每月一兩千的生活費是必須的。窩在家裡晚開學,好處是可以省下一筆生活費。😀


小黑小黑Luo


疫情之下,大學生開學比中小學生晚是合理的。我個人認為,有以下幾個原因:

一、大學與中小學的生源區域範圍不同

大學的是全國招生的,生源來自全國各地,天南海北的,各個省份都有。而中小學的生源很單純,主要侷限在一個固定的區域,很少有跨省的。正因為如此,大學開學的時間取決於全國的疫情防控情況,按教育部統一部署確定,

而中小學的開學時間取決於當地的疫情情況,如果大學生開學比中小學生早的話,就會造成如下結果:

1.大學生南來北往,全國各地大流動,這種大範圍的大量人員流動,對疫情的防控是很不利的。由於新冠狀病毒潛伏期比較長,這就給學校所在地帶來了很大的風險,即使當地的中小符合了開學的條件,為了安全起見,做到萬無一失,中小學也不得不進一步推遲開學。

2.根據錯區域、錯層次、錯時間的開學原則,一個地方根據視疫情防控進展情況,經科學評估後,符合了開學的條件。那就出現了當地符合了開學條件,而大學生所在地還不符合開學條件的這種尷尬。那怎麼辦呢?不讓疫區的學生返校,對學生來說是不公平的,而且涉及的人數眾多;讓疫區的學生也到校,又給當地帶來很大的風險,造成的後果更嚴重,這是更不可取的。所以大學生晚開學就是最好的解決辦法了。

二、中小學開學比大學生更迫切

如果等全國的疫情結束,大學生開學了後再中小學開學,中小學真是等不起呀。特別是高三年級和初三年級,前者需要參加高考,後者需要參加中考,兩個考試對一個學生的重要性不言而喻。可以說,大學生開學早晚影響不大,但是高三年級和初三年級有可能影響學生的一生。當地符合了開學的條件,卻因大學開學而導致不得不進一步推遲,這對學生來說也是不公平的,影響學生一生的事情,家長、學生能不急嗎?所以,每個省份符合了開學的條件後,都決定最先開學的是高三和初三。如貴州省已公佈了高三、初三的開學時間是3月16,青海原則上是3月9日至13日陸續開學。

再說了,中小學開學的時間推遲,為了保證春季學時的不減少,為了給學生補課,會通過調雙休、節假日、壓縮暑假等方式來彌補。那麼開學時間推遲的越長,暑假壓縮的時間也就越長,一方面,在酷暑難耐的夏天,中小學生,特別是小學生很容易中暑;另一方面,雙休、節假日沒有了,學生暑假縮短了,也不利於學生休息,對學生身心健康也不利。

三、大學開學本身就晚,開學延遲的時間並不多

以山東省為例,今年大學生開學時間一般是2月24日,最晚的是山東理工大學,開學時間是3月1日。相比中小學的開學時間來說,截止到今天3月4日,大學開學時間幾乎沒有延遲。

隨著貴州省和青海公佈開學時間,那麼其他符合條件的省份也會陸續公佈開學時間,也就意味著大學開學的時間也快了。根據現在我國各地疫情的發現情況來看,除了湖北省外,其他的省份三月底符合開學條件將是大概率事件,如果4月六日開學的話,大學開學也就延遲了一個月多點。

四、大學生一直在上網課

大學不同於中小學,大學更注重學生的自學能力,這也決定了大學生上網課與在學校上課幾乎沒有什麼區別,效果還是很好的。各個高校現在已按教育部的部署進行了網上教學,所以從這個意義上來說,大學生開學時間相當於就沒有延遲。所以為了大局考慮,大學生比中小學開學晚是應該的、合理的。

結束語

總之,大學不同於中小學,在確定開學時間上,大學是按教育部統一部暑確定,而中小學按當地的疫情情況確定,所以,大學生開學時間肯定是會比中小學生開學晚的。


文會教學


從大局看,大學生比小學生晚開學是合理的。

首先,大學的學生分佈區域較廣,各地的疫情不同。在此情況下開學,在疫情的防控上難度較大。而小學的學生區域比較集中,便於檢測控制。

其次,從學習能力來講,大學生自控,自主學習的能力較強,能充分利用網課或自學來跟進學習任務。而大部分小學生在這方面能力較弱,仍習慣於課堂式的,老師面對面授課的模式,網課的或其他授課方式效果不一定明顯。

再者從學習內容講,大學不同於小學。大學生主要是意識的培養,學術方面的研究探討,專業知識與理論的結合等綜合能力的提升。這很大程度上可以靠大學生自主完成;小學生則處於“詳訓詁,明句讀”的啟蒙階段,仍依賴於老師的引領,教導。

不管怎麼說,這都是疫情導致的。願我們早日共同渡過難關。





分享到:


相關文章: