五谷豐登2
单从丁宁与伊藤的比赛看，丁宁的水平绝对打不过陈幸同。是不是人为的，得问刘国梁。
骋咜风云
陈幸同零封孙颖莎比赛没看到，丁队零封陈幸同比赛也没看到，丁队和小伊藤比赛看到了，丁队没有实力。
丁队和伊藤半决赛就像两人商量好了大人让小孩赢球哄小孩开心似的。但那小女孩还硬绷着脸没漏一丝笑容，只是摇晃着身子跑向自已的教练。
我看过无数次乒乓球比赛，我看过发抢、也看过接发球抢攻，若双方实力差距大一局球十比零、十一比零我见过，但丁队和伊藤第三局比赛十一比零双方队员仅仅各击打乒乓球二十二次一局球就结束了我真没有见过。事后想想就算一个搞的会打乒乓球八十岁老汉和业余高手对打的话也不可能只让对方击球二十二次这局球就输掉了吧？
终南山下之人
很正常。
如果不看结果，用七局双方总得分来对比，更说明硬实力。
如果比较接近胶着，那么有经验和好心态的球员，在关键分的把控上，就会更胜一筹而胜出。所以赛场上软实力同样很重要。
莎莎被同同零封→同同被宁队零封→刚刚发生宁队被伊藤零封，那么如果越过环节，莎莎直接打伊藤，还不知鹿死谁手呢？
这就是瞬息万变的赛场风云，所以看现场直播比赛魅力无穷啊！
新的老用户
丁宁零封陈幸同，陈幸同零封孙颖沙，孙颖沙也是有能力零封丁宁的（之前孙丁之战大家应该记得）。所以用陈幸同零封孙颖沙，丁宁零封陈幸同并不能说明丁宁的能力有远超孙颖沙这样的空间概念上的能力（当然丁宁的能力的确是非常强的）。
扁担开了花
丁宁输得那么惨，中国乒乓球的耻辱啊！刘国梁，你打的什么鬼主意，三十来岁的老队员还不让他们退役，你是恋旧还是患得患失啊！
少你这包盐也不食淡
问的很外行！！你所问的是体育竞技领域里的正常现象！！！很多时候不能以此去评断一个人的实力！在个人竞技比赛中，不存在A胜B，B胜C，，A必然会胜C的逻辑！也不存在A胜B，C胜A，C必然胜B的逻辑！就说这次比赛，陈幸同零封孙颖莎，而丁宁又零封陈幸同，可半决赛中伊藤美诚又零封丁宁，你能说伊藤会必胜陈幸同和孙颖莎吗？不能！有句老话叫〈一物降一物，卤水点豆腐〉，指的就是万物之间有着相生相克的特殊关系！因此，不能因为A胜B，C胜A，就可证明C必然胜A，就能说明C的实力有多强大！这种观点并不科学。
张永科38
孙颖莎最近不在状态，需要调整一下，主要还是接发接要动脑子想想办法，不能跟着对方节奏走，要主动变线达到炉火纯青目标刻苦磨练意志，开动脑筋！丁宁真的需要退役了，让伊藤打得起不来炕（0:4）其中一局还打成11:0真的丢死人啦！不服老不行啊哈哈😄！打法落后（进中远台力量旋转）不及格！世锦赛对日本上去也是惨不忍睹！更别说日本奥运到那时可真是输不起啊哈哈😄！基本没资格！
乐在棋中好心情
该退役了，丁的技战术已经适应不了现在的大球战术体系。让她改实在有些为难，乒协是为了照顾老队长给最后一次奥运机会吧？其实没必要，丁已经是大满贯，与其说上去让人家打得希里哗啦，还不如激流勇退，给年轻人更多机会。所谓零封队友，大家心照不宣吧，就丁现在的水准，完全跟不节奏，如何应付伊藤之流，如果还有自知之明，请尽快让位，不要把自己搞得狼狈不堪。
王征西1
队内有的技术相克，各自技战术的优缺点都清楚，有的队员研究自己人的战术多一些，用心一些，有的队员用心对付国外的球员，这一类球员在内战上吃亏，但能赢外战，有的队员能取得内战的胜利，但是外战的成绩却不理想。
Monsterbeast77
乒乓球是项技术实力为主的活儿，除了当时的心态和竞技状态外，还有球路和打法上是否相克的问题，高手们都有自己的强项和短板，所以，常胜不败很难做到。
