在下紫薇
明朝灭亡的原因，有以下几点:
第一，明朝经过了几百年的发展与壮大，它当时的制度已经腐败，那里官员各各都在贪污，明朝当时就像一头病狮。
第二，从建立时朱元璋分配给当时老百姓的土地，经过几百年的时间应该被当时的地主，权贵给兼并了，农民就大多被强夺或骗取了土地，当时有规定有功名的人不用交税，什么是功名？如秀才，举人，进士啥的，有功名就当官，当官了就有权力，有了权力就有强夺当时老百姓的土地，当天下间百分之九十的土地被权贵兼并，不用交税时，明朝那来的税收呢？
第三，当时为啥，明朝末朝这么多的农民起义呢，当时正好明朝处于小冰河时期，全球气候反常，灾难不断，种不了粮食，农民没饭吃自然要造反。
第四，关外满族在不断的发展壮大，经常南下强夺食物，并且强夺各种物资，最后靠吸收明朝的血，成为一个强大的游牧民族。
世界在变化放眼看世界
明朝在历史上是最后一个汉人王朝，在建立之初的君主专制达到了史无前例的巅峰，如此兴盛的朝代，是什么原因导致走向毁灭呢？
第一：明朝的经济问题，因为朱元璋是贫农出身，特别讨厌富商和地主，所以他登基后，重农抑商，加大粮食生产，虽然经济不是很好，但是百姓都有吃的，可是明朝末期，经济发展迅速，特别是江南地区一带，大规模种植经济型产物，进行海外贸易，而张居正的赋税改革使得实物税转变为货币税，也就是说， 你没有粮食交税，交钱也可以的，久而久之，在明朝末期战乱四起的时候，江南各地的富商们，有钱有土地，但是没有粮食，清兵南下的时候，镇领南方的二十万精兵也因为没有粮食，只能投降，但是北方的将士们就没有那么幸运了，在遭遇灾情后，希望朝廷拨粮镇灾，可是朝廷没有粮食，跟着你都没得吃，大家还怎们跟着你？
2：对待群臣的态度问题，在元末风气的战争中，朱元璋能从万千领袖中脱颖而出成就千秋霸业，成立一番天地，于他身上的性格密不可分，聪明，英武，有远见，建朝初期，善用文臣武将，任用其才，可是等到朝廷基因稳固后，又担心他们威胁到自己的权力，又将他们逐一杀死，“明初四大案”死者至少十几万人，被冤枉的人不在其数，而后代子孙也并没有以此为戒，导致与明朝的大臣们，没有得到相应的尊重，君臣不一，最终导致与大臣们走向了自己的对立面。
3：宦官专权问题，明朝初期，在朱元璋在政时期，制定了一系列的铁腕制度，清洗官场，拥有至高无上的权威，那个时期的官宦问题，在朱元璋的手里无形中消灭，到了明朝中期，嘉靖皇帝在位时，采用了分化之术稳定局面，虽然当时严嵩权力滔天，但是嘉靖仍然掌握他的生死大权，不过后期的嘉靖渐渐不问朝政，朝廷权力也在一步步的流失到群臣之中，到了万历时期，情况就不好控制了，前期，万历三大征，也表示万历有心恢复皇权，把持朝纲，但是，并非易事，久而久之，万历也就不理朝政，荒唐享乐，导致与群臣掠夺土地，民不聊生，之后频发天灾，政治陷入泥潭，由官宦大臣主持朝政，使得明朝迅速走向灭亡。
明朝是一大王朝，但是所谓党政，天灾，贪官，是每个朝代都有的现象，这个并不是明朝灭亡的原因，明朝之所以走向灭亡，经济制度，代臣之道，宦官专权，这些问题把明朝推向了毁灭，其中，可以说“明亡于天启，实亡于万历，始亡于嘉靖”，欢迎大家点评。
邸家姑娘
明朝亡于多个方面，我觉得重要的有几点：
1、在皇帝身上，崇祯的性格弱点刚愎自用，多疑，越是觉得大明的危机深重，越希望能够力挽狂澜，就算是皇帝，本质上也是个人，也要经历幼稚、成熟、老练的阶段，尤其是历朝雄才大略的君主，都是多方面及其老练的人物，，崇祯越是想有作为就越是难以作为，最后将明朝推入了深渊；
2、在普通百姓身上，朱姓王朝建立后，朱元璋的子孙遍布大明十三省，至明朝末年已有两三百万之多，在王府内过着啥都不用干，却有锦衣玉食的生活，王府外饿死的人不计其数，普通人家卖儿卖女，一墙之隔却是天堂地狱的区别，老百姓只要有一点外力的助推都会毫不犹豫的加入到推倒城墙的队伍当中，因为觉得不公平，这种东西虽说不会每天念嘴上，但内心里面一直都有，之后的闯王、各地流寇只是加速了明王朝的灭亡，个人觉得江山到了这个阶段是情理之中的事情；
3、在皇位本身上，皇帝是一个国家的象征，有时候影响国家的某些方面，有时候能够影响国家的各个方面，自始皇帝开始，皇位本身对于社会就有巨大的影响力，出现一两个皇帝勤政或怠政延续或缩短王朝的寿命，历代有作为的君王都在谋求国家大一统的局面，品名迎合正统的思想；
4、天下大势，分久必合合久必分，王朝的更替是自然规律，无论是谁都阻止
木三杨
明朝的灭亡是历史的大势所趋，不能简单的概括为是谁导致其灭亡，若硬要问谁是其灭亡的幕后凶手，可以综合以下几个方面加以分析。
首先是外部环境。清太祖努尔哈赤经过多年经营，逐渐统一满洲各部，势利日益强大，对明朝边关虎视眈眈，一有机会就发动侵略，明廷疲于应付，不胜其烦。
第二是明廷内部原因。崇祯皇帝虽然一生兢兢业业，立志复兴明室，但其时明廷已经内忧外患，风雨飘摇，崇祯可以说是心有余而力不足。一方面他任用的几个抵抗满清的大员如熊廷弼、孙承宗和袁崇焕等，虽然他们先后摸索到了对付满清的有效战略策略，却由于朝廷内部的腐败，不能够使战略长期坚持下去，常常是换一个人就换一个战略，使明廷的实力在这样的循环下不断消耗，熊廷弼等人的结局也令人惋惜，有的被罢免，有的被下狱，袁崇焕甚至被凌迟，所以说有效的战略不能得以保持是一方面。另一方面是李自成的农民起义，让明廷应付满清侵略的同时，又要分出很大一部分力量镇压起义。还有一方面更重要的原因，李自成攻陷北京之后，并不意味着明朝真正灭亡，如果吴三桂能够积极出师勤王，即使崇祯皇帝已死，明廷还可以另立新帝，但吴三桂的做法是为报私仇，放清兵入关，从而彻底结束了明朝的统治。
所以，上述的各个因素虽然加速了明廷的灭亡，却不是其灭亡的最终原因，最终的原因还是历史车轮的前进。
秦曰汉云
明朝灭亡的原因有很多，以晚明的局势，可以说是真正的“内忧外患”。随便翻开一本史书，只要书里面提到晚明的，基本上都可以发现一堆问题：政治腐败，党争严重，国库空虚，税收混乱，军队无能，还有遍及全国的自然灾害，等等。
如果说以上的种种问题，有一个内在因素串联起来的话，不看天灾，只看人祸，那应是党争无疑。
明朝后期党争的严重程度，可以说是空前的，以至于经常有人会调侃“那不是党争，是党斗”。而且那个年代的那种争斗已经是没有什么逻辑可言了，君子小人，地域籍贯，贪污腐败，私德有亏，文武之别，甚至是立功受奖都能成为争斗的理由。当做事不以事件本身曲直而是以党派利益为出发点时，党同伐异，倾轧腐朽即是必然的结局。辽东经略熊延弼的悲剧与宁锦大捷后袁崇焕的被迫辞官，就是宦官专权与党派斗争恶果的直接体现。明朝后期的党争危害更大，这一点在南明各政权中体现的更为充分。
临川无言
首先，导致明朝灭亡的第一个重要原因就是土地兼并和吏治腐败。明朝后期土地兼并的现象非常严重，权贵阶层仗着自己的权势，从底层农民手中巧取豪夺，强占土地。这就产生了一个很可怕的后果。首先是权贵阶层可以通过各种特权，免于向国家缴税，而农民失地之后又无税可缴，所以国家财政收入大幅减少。为了弥补财政上的漏洞，朝廷只好通过强硬手段给下面增派收税任务，可是权贵阶层依然有办法通过各种手段偷税漏税，结果就是朝廷的收税任务全部摊派到了无权无势的普通农民身上，原本已不堪重负的普通农民，生活又变得更加困苦。这就使得社会矛盾进一步激化，最终演变成星火燎原的农民起义军。
第二个导致明朝灭亡的重要原因就是长年累月的战争。对于一个国家来说，最烧钱的项目就是战争，没有之一。历史上许多盛极一时的王朝最终都是被战争给拖垮的。仅仅是一场大型战争就足以掏空一个国家的家底，可是倒霉的明朝却偏偏要应对两线作战，即北方的满清和国内各地的农民起义军。
打仗要花钱，没钱就只好多征税，税赋加重又导致揭竿而起的农民起义军越来越多，要镇压越来越多的起义军，就要花更多的钱。明朝就这样无可奈何地走进了死循环之中。
这个死循环也并非完全无解，老祖宗早就留下了一句至理名言：“攘外必先安内”。对明朝而言，当时最佳选择其实应该先与满清和解。割地也好，赔款也罢，能平息东北的战事才是关键。只要东北战事结束，明朝就能腾出手来彻底剿灭起义军势力，从而结束战争。然后再让国家休养生息，以明朝那么大的体量，只要不发生战争，恢复起来也是非常迅速的。待到兵精粮足时，收复东北也就指日可待了。不过，这种有损天朝威严的事情，作为明朝著名“键盘侠”的东林党人是绝对不会答应的。在东林党一次次阻挠之下，明朝和满清最后的和解希望也破灭了。那么东林党人有什么治国安邦的良策吗?答案是：没有！
第三个导致明朝灭亡的重要原因就是明朝后期的那几位奇葩皇帝了，其中第一责任人当属万历皇帝。这位爷在位48年，但却有长达30年不上朝的纪录。在万历皇帝的长期怠工影响下，原本家底丰厚的大明王朝终于被彻底掏空。万历四十八年(1620年)，万历皇帝终于走完了他荒唐的一生，而他留给子孙的是一个千疮百孔的大明江山。
万历的儿子明光宗朱常洛即位仅一个月就去世了。下一任皇帝明熹宗朱由校比他爷爷万历帝还要奇葩，他对国家大事不闻不问，却热衷于做木匠活，还以自己是“鲁班再世”自居。明熹宗在位七年就去世了，在这七年时间里，大明王朝从破落走向了更加破落。接替皇位的是他的弟弟朱由检，即明朝末代皇帝崇祯帝。
崇祯皇帝在位十七年，几乎没过上一天好日子，“鸡鸣而起，夜分不寐，往往焦劳成疾，宫中从无宴乐之事”，这是对崇祯帝在位期间生活的最贴切的评价。不过，崇祯帝虽然拼尽了全力，明朝最终还是在他手中被灭亡了。后世许多人认为崇祯皇帝能力有限，但客观地说，当时崇祯帝手中的“底牌”实在太烂，即便是太祖皇帝朱元璋再世，在那种情况下都未必能力挽狂澜。
因此，明朝之所以会灭亡，主要就是由上述三个重要原因导致的。至于“小冰期”造成的粮食减产，这只能算是非常次要的原因。事实上小冰期影响最大的时候，是明朝灭亡后的1650年(清顺治七年)至1700年(清康熙三十九年)，可这也是清朝国力蒸蒸日上，统治基础不断稳固的阶段。所以，明朝灭亡这个锅，真的不适合让“小冰期”来背。
思念gz
明末爆发了中国历史上最大的瘟疫—鼠疫这成为压垮大明王朝的最后一根稻草。连年的干旱加上鼠疫蔓延，使大明内部尸骨遍野，百姓流离失所人口急剧锐减，内部矛盾也不断急剧激化，内李自成领导的农民起义军也越演越烈，外清政府虎视眈眈，虽然崇祯皇帝铲除魏忠贤等奸党，励精图治，勇于改革，选贤任能。然明朝大厦将倾速度高于崇祯救国速度，历史选择了他作为亡国之君！
侃侃聊热点
明朝灭亡于崇祯，实则亡于万历。明朝从万历之时就已经内忧外患了，尤其是张居正死后，万历几十年不上朝，党争和权监当道。从后来李自成起义说起，跟一个姓毛的御史有关，李自成在陕西驿站当差，毛御史惧内，好不容易把老婆送回老家，迫不及待取了小妾，谁承想他老婆通过驿道火速回来，抓他个现行，把毛御史气坏了，同时迁怒驿站，奏请崇祯削减驿站，李自成就是在这次被裁员下岗了。另一个就是跟红薯玉米有关，虽然万历时已经传入中国，但不被大众接受，推广较慢，加上旱灾，可想而知流民众多。
追梦少年1988
我来说点和上面各位答主不一样的东西。明朝灭亡可谓是内忧外患引起的。外有满清，内有腐败和农民起义。然经济基础决定上层建筑，为何明末小农经济会崩溃？这和明末小冰河期有很大关系，明末气候寒冷，导致等温线南移，北方农民靠耕种很多难以为继，于是流民四起，到处流窜，进一步破坏了整个明王朝底层社会结构，导致整体崩塌。
王鑫136911623
晋商在清朝灭亡明朝的过程中起了非常重要的作用。如果没有晋商的财力，就没有清军的骁勇，清军就不可能战胜明朝夺取天下。说晋商是明朝的掘墓人是一点也不为过的。
努尔哈赤开息向晋商借款
通常意义的晋商指明清500年间的山西商人，经营盐业、票号等商业。早在明末，一些山西商人即以张家口为基地，往返关内外，从事贩贸活动，为满族政权输送物资，甚至传递文书情报。这些贸易活动，对后金政权在物资上给予了极大的支持，后金政权对山西商人也给予礼遇和重视。
晋商的发迹始于明朝建国之初。明朝建国后，国防的重点在北方，主要是防止蒙古人卷土重来。朱家王朝在北方边境部署了上百万的军队，这就需要大量的军需物质。为了解决军队的物质需要，朝廷以“盐引”为酬谢，鼓励商人把粮食草料运输到边塞，这就是明朝的“开中制”。所谓“盐引”，就是在政府专控盐业的条件下，获取购买销售食盐的额度凭证。山西商人敏锐地捕捉了这个商业机会，从河南、山东以及江南地区将粮食运往北部边镇，以换得“盐引”，再折身辗转两淮、河东、四川等地出产食盐的地方凭“盐引”购买食盐，最后到全国其他地方出售食盐获利。
这是非常艰辛的商业历程，需要坚忍不拔的意志和吃苦耐劳的精神。好在山西商人吃得苦耐得劳，他们用汗水、勤劳挣了很多的钱，成为当时盛极一时的商业帮派——晋商。
在大明朝实施海禁的时候，东北的后金出了个励精图治有鸿图大略的大汗努尔哈赤，他通过多年的征战，统一了东北地区。将东北收为后金的国土后，努尔哈赤便把入主中原定为后金的基本国策。为了实现这个宏伟的目标。就必须积蓄军力，扩充军备，就需要大量的军费开支。而此时，经过多年的征战，后金国库空虚，负担不起庞大的军需开支。
这时候，努尔哈赤把目光投向了晋商，他向经常往来于中原和后金之间进行买卖的山西商人伸出求援之手，请求借予巨额钱款，他开出的利息是比较高的。有巨利可图，国家社稷的前途就不放在心上了。这些晋商大亨们很爽快地答应了努尔哈赤，给后金提供了巨额借款。为了表示还款的信誉，努尔哈赤向借款的山西商人出具了盖有龙玺的借票以为证据，这就是传说中的“龙票”。
皇太极买通晋商做间谍
清军入关前，明朝政府明令禁止与清军进行商业交易。那时，和清军做生意是要冒生命危险的，但风险越大，利润也越丰厚。总有不怕苦不怕死的山西商人不顾禁令，跋山涉水与清军进行贸易，为清政府和百姓提供各种生活和军需物资。这些商人中，最着名的有八家，分别是王登库、靳良玉、范永斗、王大宇、梁嘉宾、田生兰、翟堂、黄云发。后来，清王朝入主中原后，清世宗接见了其中最着名的八家，并御封为内务府的皇商。为了表彰晋商对大清建国的贡献，清朝把北方边境的贸易经营权全部给予了晋商，不许他人染指。具体做法是发给晋商龙票，凭龙票进行边境贸易。
努尔哈赤死后，清太宗皇太极登基称帝。皇太极十分钦佩山西商人的拼搏奋斗精神，更为他们的财富所吸引，继续和山西商人保持密切的联系，承诺将来入主中原后所借银钱加利息一并奉还。同时，他采取各种优惠政策吸引山西商人来做生意，利用他们储备军用战略物资，还发展他们中的一部分人为间谍，来刺探大明王朝的军事经济情报，了解和掌握明朝的一举一动。在晋商的帮助下，清军装备了一支武器精良的八旗部队，粮草准备得非常充分。终于在公元1644年，清军在明朝将领吴三桂的带引下大举进入山海关内，攻占京师，开始成为统治全中国的中央政府。
