疫情暴發後，河北省沙河市的貨車師傅李金斗主動“請戰”，從1月30日開始先後為石家莊市紅十字會、河北慈善聯合基金會等機構服務，運輸支援疫區的消殺防護物資。
一整個月，他一直吃睡在車裡，儘量減少與人接觸，沒有回過家。2月29日，暫時沒有新任務的李金斗準備休息，便提前告知沙河市防疫部門，請求安排場所進行隔離，但意外的是，他收到的回覆卻是一份“勸返令”。
進退不成，李金斗在一個高速服務區待了三天兩夜，面臨無糧窘境，昨天（3月4日）中午，當地終於回應媒體：“市裡已經派人往回接了。”
3月2日，河北慈善聯合基金會為李師傅出具的一份《證明》（來源：紅星新聞）
到了晚上，針對媒體反映情況，沙河市應對新冠肺炎疫情工作領導小組辦公室發佈通報稱，沙河市委市政府高度重視，立即對情況進行核實解決。
通報指出，該事件反映出個別工作人員對政策掌握不準，只考慮本鄉村安全，工作方式簡單，各級各部門要引以為戒，舉一反三，準確理解並執行有關防疫規定。目前，有關部門已經對此進行調查並啟動問責程序。
河北志願者歸鄉被勸返 滯留高速服務區
上述通報稱，經查，沙河市貨車司機李金斗，實名李龍飛，本人擁有一輛大型運輸車輛，從事物流運輸工作，1月31日-2月29日從河北省往返湖北省6次送物資，並未回過沙河居住地。期間，屬地政府和防疫機構均未收到任何機構或組織關於其本人從事志願服務的來電來函，鄉村防疫工作人員因其長期在外來往疫區，勸其暫緩返鄉，致其暫時滯留。
3月4日上午得知有關情況後，沙河市當即安排120救護車從安陽高速服務區將李金斗接回，並按照防疫有關規定安排其在沙河市人民醫院進行醫學觀察及核酸檢測和肺部檢查，同時採取隔離措施。
據紅星新聞此前報道，李金斗33歲，河北沙河市蟬房鄉人，沙河市某車隊的一名司機。
疫情爆發後，從1月底起，李金斗先後為石家莊市紅十字會、河北慈善聯合基金會等機構服務，運輸支援疫區的消殺防護物資。
李金斗說，第一次開始志願服務是在1月30日，他在司機群裡看到一則消息，當地一批生產口罩用的原材料需要捐贈到湖北仙桃，堆了好幾天，一直找不到運輸車輛和司機，“我就自告奮勇報了名，把這批口罩送到了仙桃。”
2月4日，河北省慈善聯合基金會向黃岡捐贈物資，按照要求，李金斗再次前往疫區，將物資分別送到黃岡的三家醫院。
2月8日，河北愛心人士向湖北赤壁捐贈300噸蔬菜，李金斗也參與到運輸車隊伍中。
回到河北，他馬不停蹄，大貨車裝上了石家莊市紅十字會向武漢捐贈的生活物資，再次去往湖北。
2月19日，李金斗前往武漢、黃岡，運輸一批河北省農業農村廳捐贈給武漢和黃岡的速食。
2月26日，這一趟他去了湖北宜昌人民醫院，運送一批愛心人士捐贈的物資。這是李金斗最後一次志願服務，長達一個月的時間內，他一直吃睡在車裡，儘量減少與人接觸，一直沒有回過家。
2月底，在外奔波了一個月的李金斗有些疲憊，想回家休息幾天，便提前告知沙河市防疫部門，請求安排場所進行隔離。沙河市防疫部門根據該市的防疫規定，對李金斗作出了“勸返”的處理。於是，李金斗暫時棲身於臨近河北、河南境內的一個高速服務區內。
此前，沙河市防控辦相關工作人員告訴紅星新聞記者，李金斗情況特殊，“他從疫區回來，按規定是勸返，沒辦法，目前還在協調。”
沙河市防控辦對湖北、武漢來沙人員一律勸返的規定（來源：紅星新聞）
3月4日上午，在高速服務區睡了整整三個晚上後，李金斗告訴紅星新聞記者，當天上午，河北多個政府部門的工作人員來到他所棲身的京港澳高速冀豫界服務區，瞭解相關情況，“準備接我回去了。”
媒體評論：就是這麼善待英雄的？
該怎麼善待英雄？說起來一二三，感動起來一刻，真正需要善待的時候，卻沒了下文。3月5日，《檢察日報》發表評論文章，作者王心禾指出，這是李金斗遭遇引發熱議的直接原因。
在最危險的時候，主動應援，跑疫情最嚴重的地方，送當地最亟須的防疫物資，整整一個月，往返多次，連專門睡覺的地方都沒有；作為志願者，更談不上拿高額補助，如果不是這次有家難回，怕是沒人知道李金斗師傅的名字。這樣的志願者，不止一個人，他們是不是英雄？河北慈善聯合基金會在此次疫情中向李金斗等人頒發的獎牌上，也稱他們是“援鄂勇士”“您是我們所有人心目中的英雄”。戰場上是英雄，犧牲了成烈士，活著走下戰場的，不管了？顯然不人道。
湖北宜昌市相關證明（來源：紅星新聞）
或許非有意，只因沒想到？志願者提出休息、安排隔離的要求沒毛病，拒絕他是因為當地“三個一律”規定——2月28日，沙河市防控辦發佈一份《通告》稱，湖北、武漢來沙人員一律勸返；其他重點疫區不符合來沙條件的人員一律勸返；符合條件的，來沙後必須集中隔離14天。攔住他的正是第一個“一律”，“英雄也要守規定”，沒錯，李金斗被勸返後，沒有堅持進入，湖北也沒有安身之處，他默默選了人少的高速服務區，直到彈盡糧絕。 誰的錯？
安全歸來的一線人員，理應得到妥善安置。一週之前，多地開始對援鄂醫護換崗整休，甚至發出強制休息令，均沒有發生被拒絕“回巢”的事情，為何在沙河的志願者身上出現了意外？單打獨鬥的志願者，均有對口應召的部門，任務安排下去了，回頭如何安置，起碼應負善後義務；志願者作為此次一線抗疫隊伍裡的一支重要力量，中間如何保障、接續？後期如何安置隔離、統計和鼓勵？李金斗的遭遇，提醒有關部門，應給予重視，有備無患。
“有備”就不能“一律”了之。疫情防控，“一刀切”規定，確實好操作，見效快，可往往容易“枉殺無辜”。如果防控部門僅僅出臺“一刀切”，而沒有對其他應予保障的例外情況給出處理預案，沒有對“一刀切”極端做法的效力作出時間、空間和特別情況下的限定，那這樣的“一刀切”又何嘗不是一種懶政？如果相關方面已經向防控部門提出志願者安置等特別需求，防控部門卻聞之未動，那就是失職。
“勸返志願者”的荒唐，不僅只是疫情期間特有的產物。它提醒各地手握“決定”“通知”權的部門，但凡關係到人的“能”與“禁止”，務必對齊法律，三思而後發。充分掌握實情，會避免遺漏“重要事項”，而預先對各類情形做好具體考量，執行的力度不會減，效果反而更好，
至少讓英雄捱餓寒心的事，會少一點，再少一點。每日經濟新聞綜合自健康沙河、紅星新聞、檢察日報等
閱讀更多 中國發展網 的文章
