艾華戀萌

無論是比武藝單挑，還是比帶兵打仗，夏侯淵都比不上張郃。

其實張郃在曹魏集團，真是比較屈才。他是曹魏眾將中少有的幾個具備戰略頭腦，能夠獨當一面的帥才。在曹操麾下，他的待遇一直很低，升遷緩慢。曹丕繼位後，張郃才逐步晉升。曹叡對他算是比較看重，但張郃卻莫名其妙地戰死了。

夏侯淵有先天的優勢，他是曹操的本家兄弟，很早就跟隨曹操四處征戰，忠心耿耿，勞苦功高。夏侯淵在本家眾人中，也是出類拔萃的人物，曹操對他非常信賴和倚重，夏侯淵的升遷就比較快，曹操就讓他手握重兵，獨當一面。

在那個群雄並起，危機四伏的時代，很多人的名字一閃即逝，就在歷史的煙雲中湮滅消逝。上將潘鳳、河內方悅，十幾個字就結束了宿命。

要想混出點名趟來，可真不容易，要有高強的武藝、聰慧的頭腦、敏銳的觀察力，把握局勢的能力，甚至還要有出眾的運氣。

做為武將，武藝當然是最基本的。那麼就比較一下夏侯淵和張郃的武藝，從戰績中就能體現出來。

先看看夏侯淵：

總的來說，夏侯淵的武藝也算不錯，雖然肯定入不了超一流的行列，但也算拿得出手。

再來看看張郃的戰績：

夏侯淵和張郃有四個共同對手：張飛、馬超、龐德和黃忠。

1.張飛

夏侯淵VS張飛，被張飛奮力殺敗。

張郃VS張飛，三次分別是三十合、三五十合、十合詐敗；

張郃的表現比夏侯淵強很多。

2.馬超

夏侯淵VS馬超，回合數不明，馬超擺脫去追曹操；

張郃VS馬超，二十合後敗走。

從戰馬超的表現來看，兩人差不多，夏侯淵稍好點。但要考慮到張郃的原則：知難必退。

3.龐德

夏侯淵VS龐德，不數合詐敗；

張郃VS龐德，也是不數合詐敗。

兩人對戰龐德是表現一樣。

4.黃忠

夏侯淵VS黃忠，有兩次，第一戰二十合，第二戰被黃忠偷襲，一刀幹掉；

張郃VS黃忠，戰了二十餘合。

兩人戰黃忠的表現差不多，但張郃保住了命。

再來比較一下兩人帶兵打仗的才能。

張郃成名比較早，在袁紹的麾下就是“河北四庭柱”之一。

袁紹這個人猜忌心很重，兒子們也互相爭鬥，謀士們也彼此攻訐，能在這種環境下混出來，沒有點政治頭髒和真材實料是活不下去的。而這種險惡的環境，即培養了張郃善於應對危機的能力，也讓他養成趨利避害，善良自保的性格。

袁曹兩軍在官渡對陣，打成了僵持戰。張郃給袁紹出了個主意：建議組織一支輕騎兵，從後方對曹軍進行襲擾。

這條計策非常陰毒。曹軍若沒有及時察覺，這支輕騎就發起突襲，重創曹軍。就算曹軍發現了，也必須抽調人馬進行應付，但這樣的話，曹軍在正面戰場上本來就處於處於弱勢的兵力更加捉襟見肘，不敷應對。 但張郃這個主意被袁紹和謀士們否決了。

張郃又為袁紹出主意，現在雙方是僵持狀態，曹軍的糧草是大問題，不利持久，曹軍求的速勝，就必然設法攻擊袁紹的屯糧重地，應當加強屯糧之處的防禦兵力。

從張郃出的這兩條計謀就可以看出來，張郃的軍事素養很高，對戰場形勢的洞察力很強，具有戰略頭腦。

但袁紹和謀士們又否決了這個主意，後來導致屯糧重地被偷襲，全軍潰敗。

袁紹兵敗，而謀士們卻想推卸責任，居然陷害張郃。 但張郃立即殺掉袁紹派來的使者，與同袍高覽一同投降了曹操。放開防區，導致袁軍防線徹底崩潰。

從此事可以看出，張郃還有著當斷必斷的果決，辦事決不拖泥帶水。

張郃投靠到曹操後，升遷速度很緩慢，始終是以從屬將領的身份隨軍出征。 即使雄才大略如曹操，也有親有疏，有遠有近。張郃卻堅持忍耐了下來。

這說明張郃有著極強的耐性。

曹操征服漢中後，率主力部隊回撤，委任夏侯淵做為漢中地區的軍隊總負責人。張郃以副將身份歸其指揮。張郃很厲害，很快地展示了出色的軍事才能和勃勃的野心。他率領著一支偏師，征服了很多地方，在巴中、巴西地區給蜀漢集團造成很大麻煩，直到遇到了剋星張飛。

宕渠一戰，張郃被張飛下了套路，幾乎全軍覆滅，幾乎丟了性命，他很果斷，保命為上，棄下軍隊和戰馬，只帶著幾個親兵翻山越嶺逃走了。

從張郃的這場敗仗上能看出，他是個拿得起、放得下的人。無論處境多麼艱險，他首先選擇的是設法活下去。

張郃被張飛打敗後，與夏侯淵合兵一處，並提出了收縮防線的建議，但被夏侯淵拒絕了。

夏侯淵親自率兵與劉備對戰，結果在定軍山一戰中，被黃忠襲殺。消息傳到劉備處，劉備卻認為，夏侯淵不足為懼，張郃才是真正的心腹大患。

夏侯淵死後，曹魏在漢中地區就群龍無首了，曹軍眾將通過選舉的方式，推舉張郃臨時代理戰區總指揮。

張郃幹得不錯，率軍嚴密防禦，成功阻住了劉備的腳步，直到曹操率援軍趕到。

劉備對張郃是很忌憚的，但他很忌憚張郃，卻並不把夏侯淵放在眼中。夏侯淵戰死，劉備並不興高采烈，而是認為，如果斬殺的是張郃，勝過夏侯淵十倍。

劉備有識人之明，看人很準，劉備的觀點也能充分說明夏侯淵的指揮才能遠不及張郃。

夏侯淵殞命定軍山，張郃則遇伏木門道。同樣是殉國，概念可是完全不同。

夏侯淵是個將才，做為攻城拔寨、衝鋒陷陣的臨陣猛將，他是完全合格的，但做為一個戰區的總指揮，夏侯淵卻不分大局和小事，親歷親為，導致被敵方抓住破綻，丟了性命。

張郃憑著堅韌的毅力，終於熬成後三國時期的第一猛將。 但他被兩個人深深忌憚，諸葛亮和司馬懿。張郃不但是蜀漢丞相諸葛亮的眼中釘，也是魏國主將司馬懿的肉中刺。

千軍易得，一將難求。張郃是少見的具有帥才的老將，在軍隊中也有很高的威望，是曹叡在軍事方面牽制司馬懿的重要手段，有他在，就能隨時替掉司馬懿。這當然讓司馬懿感覺坐臥不安。

木門道一戰中，魏蜀雙方主將配合默契，心照不宣，共同將張郃送上了絕路。

饞嘴肥貓鏟史官

三國時期，張郃曹魏“五子良將”之一，他的上司夏侯淵是“曹魏宗親八虎騎”之一，兩人經常在一起並肩作戰。夏侯淵是一軍主帥，負責軍隊的整體戰略規劃，而張郃作為夏侯淵的副將，戰則遇水搭橋，逢山開路，敗則負責斷後。那麼張郃和他的上司夏侯淵，誰更厲害些呢？

個人認為張郃更厲害些，他的上司夏侯淵只是由於是曹魏宗親而力壓張郃一頭的，論軍事能力，遠遠不能和張郃相提並論。張郃的巧變謀略，連諸葛亮也非常忌憚，依據《三國志》中相關內容，分析如下。

巴西之戰，張郃大敗卻能全身而退

公元215年，曹操率領大軍，討伐漢中張魯，經過一場苦戰，張魯不是對手，歸順曹操。於是曹操留下大將夏侯淵、張郃鎮守漢中，他帶領大軍，班師回朝。不久，張郃帶兵，南下攻打巴西（今四川閬中）及巴東（今四川奉節東），對益州造成了很大的壓力。這時，劉備任命張飛為巴西郡太守，抵禦張郃的進攻。兩人相持於宕渠、矇頭、蕩石等地，50多天，不分勝負。

郃棄馬緣山，獨與麾下十餘人從問道退，引軍還南鄭，巴土獲安。

定軍山之戰，夏侯淵慘敗身首異處

公元218年，劉備發動漢中之戰，大舉進攻漢中，一直打到了陽平關。夏侯淵帶領張郃、徐晃等人防守，將漢中防守得固若驚歎，使劉備不能越雷池一步。雙方相持了大半年，劉備還是沒有攻克漢中，陷入了僵持階段。

轉眼到了公元219年正月，劉備大軍渡過沔水，在定軍山安營紮寨。定軍山是當地的制高點，夏侯淵不得不率軍爭奪，這就為劉備創造了機會。劉備親率精銳大軍，猛烈進攻張郃，張郃守衛的東圍鹿角（障礙物），漸漸有被攻破的趨勢，向主帥夏侯淵求救。夏侯淵不得不分軍一半支援張郃，他親自鎮守的南圍鹿角（障礙物）就面臨著兵力不足的境遇。

對比張郃和夏侯淵

第一，張郃在巴西之戰失利後，幾乎全軍覆沒的情況下，依然率領幾十個手下，逃出戰場，回到南鄭，保住性命。而夏侯淵卻在兩軍交戰中，疲於救火，修補鹿角，沒注意到敵軍偷襲，被老將黃忠斬殺。

第二，在夏侯淵命喪疆場後，是張郃力挽狂瀾，收攏敗兵的。夏侯淵戰死後，曹軍群龍無首，張郃帶領殘兵敗將，退守陽平關東面。此時，司馬郭淮認為張郃是夏侯淵的副將，也是當時的名將，令蜀軍膽寒，可以擔當起收拾殘局的重任。於是眾人推舉張郃為主帥，指揮士兵，重新安營紮寨，軍心才逐漸安定。從中可知張郃的軍事才能不容小覷，是一個合格的將帥。《三國志》中記載如下：

遂推郃為軍主。郃出，勒兵安陳，諸將皆受郃節度，眾心乃定。

實際上，蜀漢軍中戰將對張郃非常忌憚，忌憚張郃“識變數，善處營陳，料戰勢地形”，就連諸葛亮也對他非常忌憚（自諸葛亮皆憚之）。劉備還說出殺個夏侯淵有什麼用，要殺就殺張郃這樣的話。張郃是最後一個死的“五子良將”，於公元231年死於木門。能存活時間最長的，一般不會太差。

魁哥說歷史

在正史上，夏侯淵根本不能和張郃相提並論。張郃是依靠著自己的本事打出來的將軍，夏侯淵是靠著夏侯家族的關係才做到張郃的上司。夏侯淵和夏侯惇差不多，打的敗仗都比較多，只是曹操信任夏侯家族，所以兩個人的官職才能夠越做越大。

夏侯淵和張郃打班子，都是張郃負責全權指揮，夏侯淵只是一個名義上的指揮，屬於督軍的角色。在小說中夏侯淵出兵的時候多次欺凌張郃，在正史上，打仗的時候都是張郃全力負責，夏侯淵僅僅是作為一個坐鎮後方的掛名總指揮。在張郃進攻巴郡的時候，實際上就屬於夏侯淵的部下，夏侯淵至始至終都沒有出現。在平定涼州的過程中，夏侯淵基本上都是作為預備隊長，張郃打的不行了，夏侯淵就來支援，張郃打的好了夏侯淵就來一起收果實。

說白了，夏侯淵就是一個混戰績的關係戶，張郃打了勝仗，曹操要誇獎一下夏侯淵，打了敗仗背鍋的是張郃。像夏侯惇一輩子都沒打幾次勝仗，最後卻做到了大將軍，都是夏侯家族和曹操家族關係的作用。夏侯淵被斬殺的過程就讓人哭笑不得，張郃帶領著部隊抵禦劉備的進攻，夏侯淵帶著預備隊來幫助張郃，結果發現了營地的鹿角著火了，夏侯淵是一個熱心腸，拿著水盆親自去救火。劉備遠遠地看見了夏侯淵，就讓自己的大將黃忠帶著精銳騎兵去突襲夏侯淵，結果夏侯淵救火沒成功，反而把自己搭進去了。

曹操知道了這個消息，憤怒的大罵夏侯淵：夏侯淵這個人平常不懂軍事，將領們都嘲笑他白地將軍，作為大將坐鎮中央就行了，都不應該親自帶人去前線，更何況在前線去當救火隊長呢！夏侯淵被斬殺之後，張郃帶領軍隊依然抵抗住了劉備的進攻，甚至比夏侯淵在的時候更加容易。

史海泛舟擺渡人

其實兩人的的能力都不錯，如果只看《三國志》那麼夏侯淵好像厲害一點，但是考慮到夏侯淵是曹操的嫡系親信，所以有偏重。而張合作為一個外姓將領能做到這個份上那必然是實打實的能力，所以綜合來看張合應該更勝一籌！

下面詳細分析下：

夏侯淵因為跟曹操的特殊關係，所以一直都是實權人物，這裡曹操應該也有報答的意思，因為：太祖居家，曾有縣官事，淵代引重罪，這應該也算是一種長線投資，所以夏侯淵經常作為獨當一面的統率出現，《三國志-夏侯淵傳》經常出現的是字眼是督于禁、督張合、徐晃，督朱靈、路招，督眾將，所謂的五子良將經常在諸夏侯曹的都督下出兵，所以說夏侯淵是張郃的上司是可以說得過去的。

但是有了這一層關係，那這一段時間張郃的功績也都要算到夏侯淵頭上的，所以這一時期來比較兩人對張郃是很不公平的，所以把張郃的這一段去掉，拿夏侯淵生前的事蹟，和張郃在夏侯淵死後的事蹟作對比才比較公平。

夏侯淵的事蹟主要是督眾將平叛，而且夏侯淵這一時期的確很牛叉，經常出其不意攻其不備，大仗惡仗也打了不少，幾乎都是大勝，比如於禁打不下來的昌豨，也是靠夏侯淵才迫降。而且夏侯淵也跟馬超過了幾次招，除了第一次敗了，後面兩次都是勝，所以夏侯淵戰績也是相當不錯。而且夏侯淵很擅長用奇兵，當時就有傳言：典軍校尉夏侯淵，三日可行五百里，六日可赴千里。說明善於用奇兵的夏侯淵也非常善於急行軍，以達到奇兵的目的。

張郃在夏侯淵死後也是大放異彩，最著名的莫過於街亭之戰了，不要受《三國演義》影響，此時司馬懿根本不在抗蜀前線，街亭之戰是魏明帝曹叡任命，張郃全權指揮的。結果都知道，馬謖大敗，諸葛亮不得不撤退，並殺馬謖謝眾。後來張郃又到南邊跟東吳過了幾招，也都勝，後來料敵先機，準確預測了諸葛亮攻不下陳倉。《三國志》也承認張郃有“巧變”，所以在智力上應該是要強過夏侯淵的。

所以綜上來看：在勇力方面兩人可謂是不相上下，夏侯淵善用奇兵，而張郃也多有巧變，但在有勇有謀方面夏侯淵不如張郃，所以按綜合實力來看應該張郃稍勝一籌。

胡侃解密三國

個人觀點張郃會稍微出色一點，在屢次戰鬥中張郃的表現要比夏侯淵要好，而且張郃是文武雙全的將才。

關鍵字: 曹魏 歷史 屈才