03.08 手握大权,一心效忠清朝的岳钟琪,为何会被雍正帝判处斩监候?

白船


想要弄明白这个问题的来龙去脉,下面我们先要来看一看岳钟琪此人究竟是谁?他有怎样的过往?

岳钟琪其人

岳钟琪,字东美,号容斋,是今天的四川成都人。他是清朝康熙到乾隆年间三代的名将,在康熙年间就已经为大清朝立下过丰功伟业,到了雍正做皇帝时,跟随年羹尧一起进军西北,与噶尔丹进行面对面的就对抗。

准噶尔一直对大清朝的边境不断进行骚扰,时间一直持续了近70年。跨度从康熙一直到乾隆。准噶尔但人口数量并不是很多,但是从康熙年间开始,这个政权就一直是大清的最大威胁之一,岳钟琪参与矫正的就是与准噶尔中间的一次战役。

斩监候

斩监候也就是立马斩立决的对称。在明朝和清朝时期,如果某些高级官员犯了死刑的话,不会被立即执行死刑,而是要而是要将这些人关押起来,不实行死刑,就这么一直关在监狱里,等到朝廷的意见下来。

斩监候说白的话跟今天的死缓其实差不多。但是本质上也有一点的不同,斩监候中的一部分,在案情明朗之后,还是有可能从天翼当中出去的,也有可能会把自己犯的罪消除。

为何要被雍正帝判处斩监候?

岳钟琪虽然被雍正皇帝判了斩监候,原因没有多少,不过就是给自己找回一点面子。皇帝说出去的话,金口玉言,一般是不容易更改的。在与准噶尔交手的时候,一直在用缓兵之计,面跟清朝言和,一面又派出军队不断的去骚扰。清朝对于准噶尔也实在是头疼。准噶尔一直打不过清朝也是正常的事情,当时大清军队在岳钟琪等人的率领之下,一路高歌猛进,打的准噶尔节节败退。之后对方献上了求和信,雍正也接受了这一次求和。

但是没想到这是准噶尔做的缓兵计,无奈雍正相信了。这边大将军刚走,那边准噶尔就背信弃义,迅速派兵出击。这一下子不得了,清朝的军队死伤惨重,岳钟琪等人回来之后,局势才稍稍的扭转过来,虽然最终取得了胜利,但只能说战果一般般。

这件事情最失败的应该是雍正,若不是雍正轻信敌人的话,大清也不至于损失惨重。但雍正毕竟是皇帝,天子犯了错,谁敢惩罚?于是岳钟琪就成为了那个冤大头。岳钟琪因为雍正皇帝的失误,被判处了死刑,本来就是很不公平的一件事。后来在大成的商议之下,雍正终于把他看了一个斩监候,只要雍正去世,岳钟琪还一直被关在监牢里。

等到了乾隆年间,岳钟琪才彻底从监狱里被放出来,这个时候的他已经接近补习,但身体特别不错,依然能够出山剿匪,并且为大清贡献了自己的最后力量。

结语

这样一个人,其实是让人特别佩服的。本来自己没有错,天天要承担皇帝犯的过错,想想还是有一点可怜。不过最后好在终于被乾隆给放出来了。


怪咖侃历史


1732年,将军岳钟琪接到了皇帝的诏书,要求返回京城办事,刚到达,他就被囚禁起来了。经过了2年的监狱生活之后,被执行了“斩决”,作为这件事情的操作人,雍正在权衡了利弊之后,把判决改成了“斩监候”,罚了70万两。他是除掉年羹尧之后,掌管西北军务的替代者,手中有大权,并且非常效忠,为什么会是这样的结局呢?

岳钟琪是岳飞的第21个嫡孙,父亲是岳升龙,在康熙评定三藩之乱的时候立下了战功,后来跟着总兵王进入了兰州,因为作战勇猛,成为了天津总兵。后来皇帝亲自去戈尔丹,他负责押运粮草,很好的完成了任务,再次升官。在这样优秀的父亲的指导下,他自然也是十分出色,从小就开始读书,喜爱兵法,为日后打下基础。1709年的时候,他获得了知府的官位,随着战事不断增多,敌方势力加强,他上书请求改为武职,开始了军旅生涯。

雍正上位之后,青海发动了数十万人的反叛,于是雍正让年羹尧做大将军,岳钟琪为副将军,出发征讨。当时年羹尧在青海没有立足,被围困,是岳钟琪赶来帮忙,并且审理。在他的建议下,清军追击,彻底清楚了敌人,历经了2年的叛乱被平定,收回了六十万华里的土地。雍正很是高兴,给岳钟琪升官,名声大起。深得皇上的信任,自然就成为了嚣张跋扈的年羹尧的替代品,与之相比,他更加的忠诚。

于是雍正把年羹尧处置了,他成为川陕总督,西北地区的大权全在他艺人手中,不过他并没有像年羹尧一样嚣张,而是敬小慎微,尤其是面对劝进人士,表现的非常忠心,日月可鉴。后来有个人在大街上喊话,大概意思是岳钟琪带兵造反了,本来就是不存在的事情,但是月总起不这样认为,在问清缘由的时候,他还在给皇帝表忠心,雍正对于她的反应很满意。

后来有一个书生来劝进,还带了他老师写的信,内容是雍正杀父等十个罪行,还有岳钟琪的祖先事迹激进有反清之语等等。事情非常严重,岳钟琪不敢懈怠,果断把他们一网打尽,还把证据和人员押解到了京城。事后爆发,牵连了几千人,雍正帝再次给这个忠臣封赏。

但是参与过夺嫡的雍正帝,本来就被大家认为位置不正,民间更是有传言,再加上一直的劝进,岳钟琪是岳飞后人的敏感身份,让雍正帝慢慢起了疑心。准噶尔卷土重来的时候,雍正只好忍住不发声,让岳钟琪继续做主帅,但是他在攻打了乌鲁木齐之后,去袭击哈密,结果有两人延误了时机,导致准噶尔的军队掠夺而去。

在处理了这两人之后,岳钟琪也被认为用人不当,再加上怀疑他跟鄂尔泰人有联系,果然有人上书弹劾。就是这样,在皇帝心中,曾经岳飞的后人的官职生涯结束在了雍正的朝代,还差点失去性命。


春秋乱舞


三朝师武臣,巨擘岳钟琪。岳钟琪是清朝著名的封疆大吏,是“汉大臣拜大将军,满洲士卒隶麾下受节制”的唯一一人,他的名字多次出现在康熙、雍正、乾隆三朝,是大清的“三朝功臣”,他为清朝稳定西南。

西北边疆做出了不可磨灭的贡献,对清朝影响很大,但就是这么一位影响巨大、军功无数的大将却遭遇了牢狱之灾,变成了阶下囚,在雍正时期被判处斩监候,差点死在了牢狱之中。


入狱伏笔

雍正八年(1730)十二月科舍图牧场被劫,牧场被劫使雍正帝感到羞耻,天朝大皇帝尊严遭到小小准夷冒犯,但又一时想不出好的对策,还担心将士尤其是他倚为制胜准军的主要大帅宁远大将军因愤怒,乱了方寸,从而影响大局。

如果按照用兵惯例,牧场被劫,士兵伤亡,马驼被盗,应该算是一个败仗,临时统帅纪成斌及查康等将领固然要遭受军律惩治,作为西路军统帅的宁远大将军也难逃疏忽失职的罪责,也要交部议处,何况,纪成斌之所以荣升“护理大将军印务”即临时担任西路军统帅这一高级军职,是由岳钟琪向皇上推荐的,更加重了岳钟琪的罪过,两年后岳钟琪之所以被革职削爵斩监候,此事就是一个重要根据。

但是,此时皇上还要倚赖和重用岳钟琪,故不仅不予斥责,不予惩处,反而连下几道圣旨,竭力对岳劝慰安抚,要他赶紧稳定战局,以便不久去荡平准夷。雍正帝还赐岳钟琪年糕、荷包,以示安慰。岳钟琪也确实深感皇恩,反复思考后,向雍正讲述驱赶劫掠牧场的准军及进剿准部的方法。

但是,这时岳钟琪已经深深认识到,已不能大败准军,更不用说,千里深入,踏平敌都了。在和通泊惨败之后,多数将领提敌如虎,兵卒疲弱,士气低落的情况下,西路军能保住城池,不让敌军侵占青海、内蒙古、甘肃,掠走人口牲畜,已是万分的不容易了。所以他定下的用兵方针是守,保住城池、人、畜、粮银,保障青、甘、蒙地区。

然而,这与雍正主张灭准的方针相违背。更重要的是,雍正之所以违背列朝军机大事全由满洲勋贵大臣议处汉官不得议参的祖制,破例重用岳钟琪,倚其为胜敌的主要大帅,是要他大破准军,剿灭敌军。

可是,却被劫于科舍图牧场,再惨败于和通泊,若不是策棱额驸力挽狂澜,大破准军于额尔德尼昭,很好的打击了准军士气,这才迫使噶尔丹策零休兵议和,那么青海、外蒙便不是清朝所辖的地域了,甘、藏、陕西北边境形势也就危急了。在这样的情形之下,岳钟琪不能为皇帝分忧,不能连破强敌,当然就丧失了帝之对其特宠特信的资本了。

再者,位尊遭嫉,功高树敌,一些满洲勋贵大臣乘机进谗,岳钟琪就动辄得咎,迅速沦为了阶下囚。


上奏被拒,失宠在即

雍正八年十二月到九年正月初,岳钟琪向雍正皇帝上奏了四道奏折,均未能提出让帝满意的建议,在这些奏折中,对于作战方略都是以守为主的内容,这明显与皇帝此时力图主剿速胜的方针相违背,雍正看后,很是恼火,降旨斥责岳钟琪。

从前,但凡有岳钟琪的奏折,叙述的是军政之事,雍正帝总是要亲自朱笔批示,大加赞赏,并每次谕告群臣要以此为楷模。现在,岳钟琪所凑之事,看不出有何欠妥的地方,却遭到雍正的斥责。

自此,风向开始发生了变了。后来,雍正下谕,讨论用兵的事情,又挑出科舍图牧场被劫的事情,说:“大将军岳钟琪,不能计虑于事先,难辞疏失之过。军营牧放驼马,最应布置有方,保证安全,可是,与大营相隔太远,致被敌军乘机盗窃,则审度形势的不妥,岳钟琪更难辞其咎。”这样一来,岳钟琪已经失宠于帝,将被贬斥的信息很快被传开。


朝臣背后的推波助澜

岳钟琪失宠后,很快这一消息被不少精于观测官场风向的官员捕捉到了。所谓树大招风,位尊遭妒,岳钟琪升迁太快,升得太高,也太受皇上特宠了。从康熙六十年的副将,一下跳过总兵,升为从一品的四川提督,不到四年又升为辖川陕总督,过了三年,再升为宁远大将军,并继续兼任川陕总督,升迁过快,升迁过高,无人能比。雍正帝高度赞扬岳钟琪的才干,对其非常重用和十分倚赖,赞岳为“旷代奇才”,“国家栋梁,不世出之名将”。

其他文臣武将,没有一个人受得了皇上如此赞扬。这当然会招致文武百官的羡慕、嫉妒甚至仇恨。特别使满洲勋贵大臣愤怒和痛恨的是,岳钟琪竟夺走了他们的特权,夺走了只有他们才能担任的官职。康熙皇帝明确规定,陕西、山西、甘肃的总督、巡抚、布政使、按察使,专用满人,是所谓的“满缺”,可是,岳钟琪既担任过甘肃巡抚,还当了八年之久的川陕总督,而雍正皇帝也正式规定,陕西、甘肃、山西的总督、巡抚、布政使、按察使这些封疆大吏,“可参用汉人” 。

这样一来,身为川陕总督的岳钟琪可以倚仗职权及皇上的宠信,通过奏请,大量任用他的族人、亲戚、朋友、部属为这三省的官员,更可由他随意选定,一下子,就从满洲官员手中夺走了上百位七品知县以上的地方官职。此乃满洲官员的奇耻大辱和不共戴天之恨。

尤其使满洲勋贵大臣不能容忍和特别痛恨的是,岳钟琪居然当上了宁远大将军,不仅统领绿营官兵,连皇上钦派前线的满兵和蒙兵,皆要听岳钟琪调度管辖。在西征噶尔丹策零时,全面规划,并统领西路军,皇上对其言听计从,打破了汉人不能与议军机的祖制,还不要说,有多少个高中级军官的任用权,上千万银两军费的支配权,通通落到岳钟琪这位汉官手中了。满洲勋贵大臣绝对不能容忍,一定要夺回来,一定要置岳钟琪于死地。


岳钟琪入狱的“推波助澜者”

其一,查郎阿,满洲八大姓氏之一,那拉氏人,在岳钟琪担任川陕总督时,他主要是做好大将军的本职,专注于军务,查郎阿才是实际上的川陕总督,史称他与岳钟琪素来不合,说其是汉人,经常排斥满人,早就想把岳钟琪给整垮,自己当上大将军。其二,是鄂尔泰,清朝开朝功臣的后裔,在康熙时期任内务府员外郎时,秉公执法。

雍正时期官职也是青云直上。几乎可以和岳钟琪平起平坐了。但是这两个人还是有一定的差别的。在雍正任命宁远大将军时,八位总督之中,能文能武且立有军功因而能够封授公侯伯子男爵位者,只有鄂尔泰和岳钟琪两人,岳钟琪的优势,在于他在西南西北战场上显露了将帅之才,但最不利的条件他是汉人,连汉军旗人都不是,放在入关前和顺治、康熙两朝,他根本就会被摒弃于大将军之衔的门外。

鄂尔泰虽然封爵比三等公的岳钟琪低一点,但他比岳钟琪有一个非常大的优势,那就是他是地地道道的满洲人,而且还是开国功臣的后裔,这是岳钟琪永远无法与之相比的,如果是换在此前的康熙、顺治朝,两位总督之中,必然是选择鄂尔泰,而不是岳钟琪。可是,皇上却偏偏委任岳钟琪。鄂尔泰咽不下这口气。

何况雍正四年、五年办理乌蒙、镇雄脱离四川,改隶云南时,鄂尔泰与岳钟琪争此二府。岳钟琪在上呈皇帝的12道奏折中,指责鄂尔泰派遣云南官兵,“深入大关,以致伤亡官兵,似属自取”,以及鄂之“多事”,对鄂尔泰颇有“怪意”。

当时,岳钟琪军功赫赫,政绩卓著,是皇上第一宠信、依赖的军国重臣,而鄂尔泰刚刚当上巡抚两年,既无军功,改土归流仅只起步,谈不上政绩,正需文武大臣对其赞扬,以便高升之际,遭此冷箭,哪能不愤怒痛恨,必然会报此一箭之仇。其三,汉军旗人张广泗,这人的官是买来的,在康熙年间当人贵州恩州知府,雍正年间跟着鄂尔泰,升为贵州的巡抚。

但是岳钟琪毕竟曾是皇上特别赏识、信任、提拔和倚赖的大将军,一般性的失误,甚至比较大的失误,在皇上还想倚赖其军事才干征剿准夷之时,是扳不倒他的,只有在皇上对其完全丧失信心,已有合适的大帅人选,以及能取代岳钟琪获得皇上特别宠信、倚赖的大臣佐理朝政的时候,才有可能置岳钟琪于死地。这个时机,终于来到了,岳钟琪致命的克星,也登上了执政的太师椅,他便是鄂尔泰。

岳钟琪在军力对比清军弱于准军的不利条件下,呕心沥血,想方设法,重振军威,并且在雍正九年六月傅尔丹被准军围攻的消息传到巴尔库尔时,他就立即统兵,准备攻打乌鲁木齐,欲行战国时期围魏救赵之计,减轻北路压力,予以支援。军队在岳钟琪的统领下奋勇杀敌,与准军激战数日,杀敌无数。

雍正皇帝得知消息后很是高兴,于是下旨嘉奖他。但是,他主张以守对敌三年以后再考虑进攻的方针,与皇上既要雪牧场被劫之耻,又要迅速剿灭准夷,创建先皇都未能完成的灭准大业相矛盾,那是绝对要倒霉的。当时又面临着鄂尔泰入阁为相的局面,更是给岳钟琪带来了巨大威胁。后来,岳钟琪上凑直言北路兵败的原因和适守不适攻的方针,加速招来杀身之祸,单就北路军失败原因而论,岳钟琪的分析,基本上是正确的。

但是,因为这个分析,是出于汉人将军岳钟琪之手,却触犯了皇上和满洲勋贵大臣的两大忌讳。清帝的基本国策之一是“满洲甲兵,国家根本”,“八旗满洲,国家根本”。北路军是以满兵为核心为主力的军队,你岳钟琪把满洲将帅说得那么糟糕,北路军惨败了,今后靠谁来支撑西征大局,难道说要靠你这个汉人大将军和以汉兵占绝大多数的西路军吗?更何况你这个西路军也是见敌则走高悬免战牌呢。

第二个使皇上极其恼怒的是,皇上急于雪洗科舍图牧场被劫之耻,力图早日剿灭准夷,你岳钟琪却坚决反对进攻,主张二年内只宜固守,坚壁清野,“不应贪功进剿”,与皇上主战、主张速胜的方针背道而驰,能不自取灭亡吗?由于战况紧急,雍正再给了岳钟琪一次机会,但是这次机会还是被岳钟琪浪费了,在攻打准军的时候,岳钟琪原本与石云倬商定石云倬在无克克岭拦截敌军,但是石云倬没有发兵袭击,导致准军轻松的逃走了。

雍正接到战况奏折后,看见了非常的恼火,此事责任原是在石云倬,可雍正不但治罪石云倬,还治罪了岳钟琪,说其有大将军有领导失误的过错,但只是小小的惩戒,说明皇帝还是看好岳钟琪的才能的。

照说,无克克岭纵敌兵逃脱之事,已经了结了,副将军石云倬革职,大将军岳钟琪有领导失误之过,被上谕训诚,处治也不算不严了。可是心怀报一箭之仇的鄂尔泰,精于算计,善观风向,擅长诡辩,却从两个多月来帝对岳钟琪的对待和处置上,找出了治敌之法。

额尔泰成为军机大臣后,凭借着皇帝对其的宠信,以大学士为领衔,联合众大学士弹劾岳钟琪,雍正看后只好说要兵部严查所奏内容。兵部还在察审和思考之时,雍正帝谕军机大臣张廷玉、蒋廷锡、鄂尔泰,数说岳钟琪的过错,令其改过效力。兵部见状这明摆着就是要治罪岳钟琪么?

于是赶紧拟出罪状,革去了他的总督职衔,削去了爵位,降为了三等侯,但仍护大将军印务,戴罪立功。如果说不能胜任灭敌重任,现在,大将军罢掉了,爵也降了,让他回到四川老家,当个提督,养养老,也就可以了,何须赶尽杀绝,可是,鄂尔泰们不这样想,而是要不断参劾,置岳钟琪于死地。

后来,署宁远大将军查郎阿,副将军张广泗,副将军常赉,参赞大臣穆克登,参赞大臣顾鲁,联名上了一道6000字的密折,列举岳钟琪的罪过。就在左右的弹劾下,直接把岳钟琪送上了断头台,不久,大学士等奏请将岳钟琪“斩立决”。雍正帝降旨:“改斩监候”,于是岳钟琪在死牢关了三年多,一直到乾隆二年,新君乾隆帝才把他给释放了。


浮人语

总之,身为宁远大将军的岳钟琪,他做好了一个军人该有的本分,对大清的贡献是很大的,即使没有也有苦劳的,也有苦劳,不胜不败,没有大的过错,鄂尔泰之流的参劾和雍正皇帝的宣判,是欲加之罪,何患无辞,最终是会站不住脚的,岳钟琪必然有还其清白的那一天。


参考文献:

《清朝兴亡史,第4卷,承前启后》

《岳钟琪传》

《清世宗实录》

《雍正汇编》


海浮人


岳钟琪,康熙雍正乾隆三朝名将,岳飞二十一世孙,武将世家。其父岳升龙曾为四川提督,也是武将出身,先后跟随康熙皇帝远征噶尔丹,多有战功。岳钟琪曾于康熙五十七年随大将军王胤禵平叛西藏,多次以奇袭,长途奔袭等战术冲锋在前,屡立战功。雍正皇帝继位后,岳钟琪又随年羹尧西北平定罗布赞旦增,是为西北平叛将领中的二号人物。年羹尧之后,岳钟琪曾任川陕总督,绥远大将军。

但是岳钟琪接替西北大军之后,运气似乎并不太好,先是雍正六年,河南曾静欲煽动岳钟琪造反,被岳钟琪一网打尽,爆发了著名的吕留良文字案,然后是在西北平定策零的战争中属下偶有失误,被雍正皇帝责罚。

雍正皇帝对于战事的不满联想到曾静案,即便是这件事岳钟琪处理十分得当,但是正所谓“三人成虎”,在鄂尔泰等人的参奏弹劾下,结果于十二年将岳钟琪下了大狱,被判“斩监侯”。直到乾隆二年才被释放,乾隆十二年以总兵之职被重新启用,继续为清廷效力。

岳钟琪一生的遭遇经历康熙、雍正和乾隆三朝,人生可谓有高有低,反复无常,还被雍正判“”斩监侯。是什么原因造成这种境况呢?

1.岳钟琪会叛变吗?

岳钟琪出身于武将世家,且还是岳飞二十一世孙,历史上岳飞精忠报国抗击金人的故事历代相传。努尔哈赤建立的后金是宋朝金国的后裔,所以大清其实也是宋代金国人之后裔,这个关系成为曾静煽动岳钟琪造反的主要原因。

岳钟琪虽然妥善处理了这件事,雍正皇帝也十分信任岳钟琪,但是从他发起文字狱,对吕留良挫骨扬灰来看,雍正皇帝其实心里是十分忌惮这件事的,但是岳钟琪的表现的确很忠心,这超乎雍正皇帝的意外。尤其是在改土归流,西北作战过程中,岳钟琪是做到了一个将帅的职责和忠心的。

其实,到了明清以后,武将发动政变的机率因为制度的完善已经很小了,即使是到后来曾国藩李鸿章等拥有自己强大的武装情况下,也没有人发动军事反叛。故,雍正皇帝对岳钟琪手握重兵并不担心,胤禵、年羹尧等都曾是岳钟琪的上司,相比较而言,岳钟琪的影响力比他们还是要小很多。所以,雍正皇帝虽然有些忌惮岳钟琪,但是对他的忠心和影响力还是有把握的。他不会因此对岳钟琪下手。

2.皇帝平衡权力斗争?

岳钟琪出身汉人,能够统领满清西北大军,也算是凤毛麟角的人物了。满清入主中原之后,八旗军的力量日渐式微,在康熙年间就已经没有多少战斗力了,在平定江南的战争中,多半是以汉军旗和绿营兵冲锋在前,成为满清军事的主要力量。

雍正上台后,八旗军力量进一步弱化,满清的政权基础是贵族,满汉之分的歧视一直都存在,所以,满清朝廷内满汉官员对权力的争斗也十分厉害。这种争斗反应在军事领域同样突出,雍正时期的“红人”,军机大臣,兵部尚书鄂尔泰对待汉人就十分嚣张,屡次以西北军事的失误向雍正皇帝告状,并且联系吕留良案,使得雍正皇帝为了平衡朝政权力斗争,对岳钟琪下手。

3.是否把恩宠留给乾隆皇帝?

皇帝们都喜欢唱“红黑脸”,以此来利用臣子为己所用。岳钟琪是一把军事好手,至少在康熙雍正时期是。这也怪不得汉人,旗人入主中原之后,坐享其成,几代人享有特权,莫说是打仗,就是骑马遛弯儿的能力都没有了。

满人的颓废必将将汉人推向前台,可是满人还不愿意,但是没有法子,谁叫满人人口不足汉人十分之一呢。能出一个岳钟琪,忠心耿耿还要被充分利用。

雍正十二年岳钟琪判“斩监侯”,按照当时的情形,其实他根本够不上这样的重判,所以,是不是雍正皇帝玩了一回帝王之术,将恩宠的报答对象转交给了乾隆呢?这种可能性是有的。

岳钟琪虽然判了“斩监侯”,但是并没有被处斩,乾隆一纸赦书,岳钟琪必将对乾隆肝脑涂地,誓死效忠,这就是雍正的帝王之术。也算是雍正皇帝的一番苦心了。

综上所述,雍正对岳钟琪下手,判他“斩监侯”,并非是因为他手握重兵,因为按照当时的军事制度和岳钟琪本人的影响力,他根本不可能反叛,吕留良案也不是他招忌的主要原因。

主要原因还是在于权力斗争,雍正皇帝不得不向满清贵族妥协,收押岳钟琪,但是同时,他又将恩宠之权留给了后继之君乾隆皇帝,以备重新启用岳钟琪。

所以,终其所言,岳钟琪也不过是被满清统治者利用的一枚棋子罢了。


青灯问史


这个问题有点意思,宋安之来说说。

主要刚开始岳钟琪有点像背锅侠,本来清廷要对西北大规模用兵,结果噶尔丹策零假装议和,清廷就真的同意了,还临时将主帅岳钟琪等人调回京商议。

结果是噶尔丹策零知道当时清朝西北大军群龙无首,所以就趁机突袭了一波。清朝一开始就失去了先机,后来岳钟琪到了前线以后虽然局势扭转了,但整体来说打的一般般,没有达到预期效果。

本来这跟雍正相信敌人的缓兵之计有关系,结果是雍正肯定不认啊,于是岳钟琪就背锅了。

岳钟琪被捕以后两年判决才下来,判决是“斩决”。其实明眼人都知道岳钟琪没这么重的罪,说白了这就是古代统治的一个套路,下面人议罪,往往将罪名议重,然后皇帝再开恩给减轻,体现帝王的仁术,于是岳钟琪被改为斩监候。

当时已经是雍正十二年了,西北也没啥大事。岳钟琪就这么在狱中待着。次年雍正驾崩,估计雍正驾崩的时候肯定想着岳钟琪这个背锅侠,不过没有放他,而是让乾隆帝放他,说白了这也是一种统治套路,让新君继位以后通过这种方式笼络人心。于是乎乾隆二年,本来就没什么罪的岳钟琪被放出。后来还被乾隆帝重新起用,虽然岳钟琪担任四川提督比雍正时期的官职低多了,可是岳钟琪肯定感激乾隆帝啊…

现在大家看明白这个套路了吧?


宋安之


雍正7年,雍正派兵进攻准噶尔,兵分两路,北路由靖边大将军富尔丹率领,西路有宁远大将军岳钟琪率领,浩浩荡荡向西进发,中途突然接道朝廷命令,部队暂缓前进,两路军主帅回京商议军务。箭在弦上,引而不发,把官兵都搞蒙了。



原来准噶尔得到消息后,使出缓兵之计,提出议和。雍正上当了,调主帅回京商议,部队暂缓前进。主帅不在军中,失去主心骨,这正给准噶尔以可乘之机。他们集中力量打击傅尔丹的部队,北路军损失惨重。

征讨准噶尔开局不利,责任主要在雍正的军事无能。战争刚刚开始,就失去了一半战斗力,清军士气低落,接下来的仗很难打胜。不过岳钟琪的军事才能的确很高,局部还是取得了一些胜利,他还攻占了新疆首府乌鲁木齐。但是清军士七气不高,兵力优势没了,又在敌人的主场作战,总体取得胜利的概率极低。




这场战争雍正本来是想速战速决,但是一直打了两年多还在继续。清军的补给线长,粮草运输困难。准噶尔部队专门打击清军的后勤保障部队和后勤保障基地,致使清军越来越被动。

雍正把责任怪罪到岳钟琪头上,对他产生了不满情绪。岳钟琪是个汉人,担任宁远大将军,手握重兵,在雍正朝是绝无仅有的,而雍正朝的大环境是,汉人官员受排挤。

苍蝇不叮无缝的蛋,雍正对岳钟琪信任没有问题,一旦雍正对岳钟琪产生不满情绪,马上就会有满族大臣伺机而动,给予打击。



满族大臣鄂尔泰弹劾岳钟琪,雍正对岳钟琪的军事才能产生怀疑,于是派张广泗接替岳钟琪,把岳钟琪调回京城问罪。张广泗是个军事蠢才,后来乾隆用他平叛时得到充分证明。但他弹劾人很厉害,岳钟琪还没回到京城,他弹劾岳钟琪的奏章已经摆在了雍正案头。有了这两分重量级弹劾奏疏,雍正把岳钟琪交刑部问罪。

毕竟罪证不是很充分,而且岳钟琪平西藏是首功,平青海又立大功,功劳太大,刑部必须慎重定罪,审了两年最终才结案,给岳钟琪定个斩立决。雍正觉得有点过了,于是改判斩监候,从死刑变成了死缓。


有得观史


岳钟琪对雍正皇帝,对整个大清王朝真的称得上是忠心耿耿。我们来看下面两件事。

其一,雍正五年,岳钟琪在担任川陕总督的时候,一个疯子在大街上大叫“岳钟琪造反了”。尽管是一个疯子的胡言乱语,但是岳钟琪却十分重视。不但把这件事认认真真向雍正汇报,而且还极为细致地查找这件事,害怕漏掉了任何蛛丝马迹。

其二,雍正六年,秀才曾静写信劝说岳钟琪造反。岳钟琪不但把曾静抓捕,还立刻上报雍正,由此查出一桩吕留良案件,让已经去世多年的吕留良被开棺毁尸。

虽然当时已经是雍正年间,清朝在中原地区的统治地位已经得到巩固。但是,民间老百姓反清的斗争,从来就没有断过。可以说,老百姓对清朝作为异族侵占了汉族江山这事,一直耿耿于怀,无时无刻不想着把清朝统治者撵出去。

(岳钟琪画像)

正如曾静所说的,岳钟琪本身是汉人,同时还是抗金英雄(清朝也算是金国的后裔)岳飞的后人。他的心里,更应该有一份“民族气节”,更应该肩负起把清朝统治者撵出中华大地,恢复汉人江山的责任。再加上他本身能征善战,又位于边关,且手握重兵。他完全有能力率领百姓起兵推翻清朝统治,也用不着害怕被皇帝处分。

但是,岳钟琪却一直胆战心惊,一直小心谨慎。在给雍正的心中,也情真意切,极力表白。由此可见,岳钟琪对雍正皇帝所做出的如此卑微小心的举动,体现了他多么巨大的忠心。

而且,看岳钟琪整个一生,我们还会看到,他没有任何一次越轨的举动。无论是对雍正,还是后来对乾隆,都一直忠心耿耿。

(攻打噶尔丹)

对于这样一个忠心耿耿的人,雍正为什么要判处他斩监侯呢?

岳钟琪被判斩监侯的直接原因,是因为岳钟琪在攻打叛乱的噶尔丹策零的时候,有一些战略性的失误,打了一些败仗。同时他又被张广泗和鄂尔泰联合谗陷,因此雍正才不但夺了他一切职爵,还把他下狱判刑。

不过,雍正应该明白,岳钟琪是那时候难得一见的骁将,很多仗只有他才能打。就比如面对噶尔丹策零,岳钟琪虽然打了一些败仗,但总体是控制了局势的,其实功劳并不小。张广泗和鄂尔泰虽然弹劾他,但是他们和岳钟琪是有矛盾的。再说了,岳钟琪作为一个汉人将领,对雍正的忠心,在整个汉人将领中也是少有的。这样一种情况下,雍正给予岳钟琪一点“诫勉谈话”也就可以了,为什么却要对他判处那样重的刑罚呢?

而且更有意思的是,实际上雍正并没有想杀岳钟琪,他把岳钟琪关在监狱里,两年后才对他进行判罚。当刑部判处岳钟琪“斩立决”后,雍正却又改为“斩监侯”。雍正这样的举动,有何深意呢?

(雍正)

雍正这样做,确实很有深意。

不错,岳钟琪确实很忠心,也确实很有本事。但是,岳钟琪的忠心会不会发生改变呢?也就是说,在雍正五年、雍正六年的时候,岳钟琪表现出了忠心,但是在雍正七年、雍正八年,岳钟琪率军与噶尔丹策零交战的时候,他还会不会那么忠心呢?这个真的很难说。尤其岳钟琪本来是个常胜将军,但是在与噶尔丹策零作战的时候,却还打了那么多败仗,这说明什么呢?会不会是岳钟琪消极怠工,想要反叛的表现呢?

这时候,雍正知道,他需要敲打岳钟琪了。

在雍正五年、雍正六年的时候,无论是哪个疯子的事件,还是秀才曾静的事件,雍正虽然心中窝了一肚子火,却还只能表扬岳钟琪。因为表扬了岳钟琪,自然就没有给他以敲打的机会。但如果不敲打岳钟琪,岳钟琪的思想难免放松,所以敲打是必须的。

终于,岳钟琪在和噶尔丹策零打仗的时候,一旦表现不如人意。雍正知道,他的机会来了。他立刻批示:“岳钟琪所奏,朕详加披阅,竟无一可采。岳钟琪以轻言长驱直入说,又为贼夷盗驼马,既耻且愤。”虽然后来岳钟琪有了一些起色,但他仍然把岳钟琪拿了下来,派张广泗替代他。

雍正这就是找借口打击岳钟琪。

而且他对岳钟琪的打击,是以折磨他的方式进行的。他把岳钟琪关在狱中,两年不审判,不下结论,这样做,就是要折磨他的心灵,灭掉他的锐气,让他完完全全听自己指挥,再也不敢有任何翘尾巴的举动。

后来,当刑部判他“斩立决”的时候,雍正改一个“斩监侯”,这又加了一道锁,让岳钟琪更加感恩戴德,从此一生忠贞不渝。

从后来岳钟琪在乾隆年间的表现来看,雍正的目的,是达到了的。


张生全精彩历史


既然你诚心诚意的问了,我便认认真真的回答你。

岳钟琪是岳飞的后代,也是四川提督岳升龙之子,出身于将门世家的岳钟琪,对武学非常感兴趣,并且其带兵打仗的能力比较强。


在成为了四川松潘镇中军游击后,慢慢积攒军功,尤其是在安定西藏、弹压青海上面,立下了汗马功劳。所以雍正对他非常的重视,被任命为川陕总督,加兵部尚书衔。可是就是这么一位雍正的爱将,最后却要将他斩杀,这是何故呢?

首先就是一位疯子的话,让雍正对岳钟琪起了疑心。雍正五年的时候,一位疯子在大街上高喊:“岳钟琪要率川陕兵丁造反了!”虽然最后审讯这是疯子,但是对于帝王而言,岳钟琪手握重兵,要造反也是非常可能的,所以就有了疑虑。而岳钟琪也深知这一点,所以立马写好奏疏以表忠心。

其次就是吕留良案,加深了雍正对岳钟琪的不信任。靖州秀才曾静,派门人张熙致信岳钟琪,在信中以岳飞抗金的事迹来激励岳钟琪,劝他为宋、明二朝复仇。作为岳钟琪却假装同意,然后骗出这两人的口供,并抓捕这两人。


其他人用这个方法没有什么,但是岳钟琪这样的身份用这样的方法,就让雍正对他非常的不放心。虽然因为军事需要,加封为宁远大将军,少保。但是雍正的心中是对岳钟琪有戒心的。

最后岳钟琪与噶尔丹策零激战,导致清军几乎全军覆没。这就给雍正杀他找到了借口,再加上当时朝中的大臣对拥有极大权利的岳钟琪不满,所以都极力弹劾岳钟琪。


江水趣谈


我想从三个方面回答这个问题:

一、岳钟琪是谁

岳钟琪,字东美,号容斋,四川成都人,岳飞二十一世孙,清代康熙、雍正、乾隆时期名将。

康熙五十年,岳钟琪投笔从戎,授四川松潘镇中军游击,正式开始戎马生涯。康熙五十八年,以准噶尔部侵扰西藏,岳钟琪受命率军入川,以计擒杀叛军,平抚里塘、巴塘等地。康熙五十九年,岳钟琪突袭饶巴,一举击溃反叛藏军,反叛各藏部皆投降,后以奇兵夺桥渡江,大军直抵拉萨。

雍正元年,岳钟琪随年羹尧征青海和硕特部,次年正月授奋威将军。二月,平定青海。雍正三年,授川陕总督,加兵部尚书衔。雍正七年,受命为宁远大将军率军出西路,与傅尔丹一同备攻准噶尔部游牧地伊犁。

雍正十年,以“误国负恩”等罪被拘禁,乾隆十三年,以总兵启用,复授四川提督,参与大小金川之战。乾隆十五年,岳钟琪奉命出兵康定,成功平叛。

二、岳钟琪为何被贬

雍正三年,年羹尧被雍正赐死于天牢,七月,岳钟琪接任川陕总督,这为他今后被贬埋下了祸端。

要知道,当时的清朝内外大臣大多以满人担任,而岳钟琪身为汉人,却总揽川、陕、甘三省的军政,自然会遭到他人的嫉恨。

最开始是“成都讹言岳钟琪将反”,后证明这只是湖广人卢宗寄居四川,因私事而早谣言,但这只针对岳钟琪一系列迫害的开端。雍正六年,秀才曾静派人劝岳钟琪反,岳钟琪坚决不反,雍正得知后,褒奖岳钟琪并委以重任,但是此时雍正的心中已经开始萌发疑心。雍正九年,雍正以进击准葛尔丹的一部分失利,罢官拘禁岳钟琪,后判其为“监斩候”。

三、应诏复出

乾隆十二年,大金川土司劫持小金川土司泽旺,张广泗奉命征讨大金川,但清军久攻不下,眼下无人可用,这让乾隆很是头疼。乾隆十三年,岳钟琪被重新启用,授其四川提督,指挥大金川战役。在与大学士傅恒的配合下,大破其敌,平息大金川事态。

乾隆十五年,西藏珠尔墨特为乱,岳钟琪奉命讨伐,再出康定将其讨平。两年后,又率军讨擒杂谷土司苍旺之乱。再两年,重庆陈琨倡乱,岳钟琪再次出兵平叛,大胜而归,病逝与途中。

欢迎大家前往我的文章观看,顺便指点一下不足之处,你的指导是对我成长的巨大帮助,谢谢


刘某解密未知


作为大清名臣,岳钟琪有着显赫的家庭背景。1686年(康熙二十五年),岳钟琪出生在四川成都,他是南宋抗金名将岳飞的第二十一世嫡孙,其先祖是岳飞的第三个儿子岳霖。岳钟琪的父亲岳升龙在康熙年间担任四川提督、议政大臣,也曾经跟随康熙帝亲征噶尔丹,多次建立功勋。

因为家庭的熏陶和父亲的调教,幼年时的岳钟琪就文武双全,智勇过人。康熙五十年(1711年),噶尔丹叛乱,岳钟琪主动要求从军上前线。在川西、青海,拉萨一带,岳钟琪用兵得法,杀敌神勇,战绩不俗,展现了良好的军事素养和个人魅力。康熙五十六年(1717年),岳钟琪率奇兵星夜兼程赶到拉萨,驰援被困的藏王,平定了西藏的动乱。

因为平定西藏的英勇表现,康熙六十年(1721年),岳钟琪被皇帝康熙封为四川都督,并嘉奖给他孔雀花翎。不久,青海省郭罗克一带发生叛乱,岳钟琪立刻前往救援。岳钟琪用时两个多月,攻城拔寨,擒获叛将,在郭罗克取得全线胜利。康熙大帝很是高兴,赏赐岳钟琪骑都尉。

一年后,雍正即位,青海再度爆发动乱。叛军扣押亲王,斩杀清廷来使,把刚刚上位的雍正皇帝压根就没有当回事。雍正大怒,派出自己最为倚重的川陕总督年羹尧为抚远大将军,岳钟琪作为征西副将军、参赞大臣,跟随年羹尧讨伐乱贼。

在甘南和青海,岳钟琪灵活机动,节节胜利。而年羹尧却因为地形不熟,反被叛军包围。岳钟琪率兵救援,克敌制胜,以少胜多。

时间到了冬季,双方军力各有消耗。是养精蓄锐、来年再战,还是一鼓作气、乘胜追击?年羹尧坚持偃旗息鼓、春后再战。岳钟琪主张乘胜进攻,打一个歼灭战。

雍正裁判,按照岳钟琪的想法执行,并封他为奋威将军。

雍正二年(1724年),岳钟琪率一万五千兵马进攻叛军,取得大胜。气可鼓而不可泄,他未曾有过丝毫懈怠,继续西进,又接连大胜,消灭了叛军的主要力量,收复了十五万平方公里的土地,为雍正王朝赢得了安定的发展空间。

岳钟琪受封从一品的太子太保,兼任甘肃提督,雍正甚至还为他赠诗,赐金扇黄带。

在消灭了谢尔苏噶的残余势力,缴获大量装备、牲畜和粮食之后,岳钟琪分发物资、安抚百姓、恢复秩序,赢得了老百姓的支持。不久,被雍正皇帝任命为甘肃巡抚。在“改土归流”中,岳钟琪废除少数民族首领担任长官“土司”的旧制,改为由中央派出和任免的“流官制”,强化了朝廷对少数民族聚居地的控制,扭转了土司欺压百姓的状况,加强了民族交流和团结。

1725年,年羹尧被赐死,岳钟琪接任川陕总督一职。他走向了人生的顶峰。1732年(雍正十年),噶尔丹策零突袭,岳钟琪出战。但是,岳钟琪接连失误,清军大败,损失惨重。

岳钟琪受到责备,官职被削。雍正皇帝命其回京。

带着一颗落寞的心,岳钟琪走在回京的路上。同时,不好好意的奏章也正犹如雪片般来到雍正的案头。张广泗、鄂尔泰为首的大臣们严厉地弹劾他。刚一到京城,雍正帝下旨,关押岳钟琪。

两年后,兵部提出“斩决”岳钟琪。雍正又心有牵念,御批“斩监侯”,话句说就是改为“死缓”。

乾隆时期,岳钟琪获释。在短暂复出后,年近七十的出山剿匪,不久去世。

起落才是人生,沉浮方显命运。岳钟琪不爱钱、不惜命,实在是大清朝廷的巨臂。


分享到:


相關文章: