新冠疫情對世界經濟的影響已經開始顯現。中國就不用說了，全球與中國經貿往來和人員交流緊密的國家，也在這段時間也遭受了巨大經濟損失。而隨著新冠疫情在世界範圍內的蔓延，這種危害還在持續擴大，美歐股市的連日暴跌，也預示了市場對未來經濟形勢的擔憂。
而相較於全球經濟的短期受損，其實還有一種憂慮更為恐怖——如果新冠疫情真的在全球大規模、大範圍爆發，會不會讓本就已經風雨飄搖的全球化再遭重，甚至加劇瓦解？
這種憂慮並不是空穴來風。以特朗普上臺為標誌，美國重拾貿易保護主義，歐洲、拉美等地的右翼化政治勢力也全線崛起，這種變化，已經嚴重動搖了全球化的根基。這種大背景，再攤上這樣一場本世紀全球最大的瘟疫，對全球化來說真的是雪上加霜。
現在東亞已經淪陷，歐洲也正在失守，全球三大經濟活躍地區，唯獨美國還勉強正常。但美國之所以如此，看上去並非其防疫措施高效有序，而很大程度上是一種僥倖。以現在美國的防疫等級，以及民眾的鬆懈認知，只要攤上一兩個超級傳播者，步韓國、意大利後塵是完全有可能的。而以美國在全球的江湖地位和影響力，如果歐亞大陸淪陷，被波及、擴散是遲早的事。而一旦美國最後也失陷，則意味著全球在新冠面前全面失守。既然連主要強國和經濟體都難逃此劫，那些醫療水平遠不如這些大國強國，經濟上又高度仰賴的中小發展中國家，更是絕無倖免可能。
而一旦新冠肆虐全球，全球化必然遭受重創。當各國紛紛開始自掃門前雪，彼此間豎起隔離大旗；國際經貿和物流體系都會因此嚴重受阻，甚至，就連經濟全球化的基礎——工業製造的全球化分佈和分工協作，也會因此而瀕臨崩潰——這一點，已經在中國的這個多月的停擺中已經得到了充分驗證，如果疫情範圍擴大到全球，對全球化的打擊是可想而知的。
那麼，遭此一劫，全球化真的會一蹶不振，甚至瀕臨解體嗎？
雲石君覺得，這得看怎麼說。如果從規模來看，如果新冠疫情真的在世界範圍內擴散，那麼全球化的規模，至少在疫情得到有效控制前，必然會遭受嚴重的衝擊。但從內在邏輯而言，這種打擊，並不會摧毀全球化的運行基礎，反倒會有所加深，讓其重要性更加凸顯。
這是什麼意思？
首先，疫情固然會導致各國之間以及內部的封鎖，進而降低全球化的規模和效率；但反過來，也會加劇各國在經濟上對外界的依賴。邏輯很簡單，當今世界，除了中國，沒有一個國家擁有完整的工業門類；絕大部分國家和經濟體也沒有打造這種全門類的能力——在疫情期間尤其如此。所以，當疫情蔓延，甚至危及到社會正常運行時，為了儘可能的抵消這種政治威脅，大家反而會在能力範圍內儘可能的維護正常的外部物資交換——換句話說，人員交流，以及高等級的研發創新協同，確實有可能在疫情期間受影響，但基礎性的經貿，雖然規模難免受衝擊，但重要性，反而會因政治維穩因素而加強。
其次，疫情的全球化擴散，反而會進一步凸顯資源優化配置的重要性。如果新冠疫情真的世界範圍內大規模擴散，接下來全球性的經濟衰退恐怕在所難免。疫情期間就不說了，哪怕是疫情結束，產業鏈和大眾消費慾望和能力的恢復也都要一定時間。而在疫情期間，經濟停擺帶來的民生困難，會大大加劇社會動盪的風險，給各國政府乃至體制帶來巨大的壓力。那些自身實力本就差勁的本身抵抗力差的就不說了，即便是實力強的國家，應對這種衝擊也是一個巨大的考驗。
面對這種壓力，穩定社會局面，尤其是穩定民生，就成為當務之急。而穩定民生，說白了就是穩物價。而此期間，大家普遍手頭緊，所以這個階段的消費傾向，除了總量會有所控制以外，對性價比追求也會格外加強。基於消費者的這種迫切訴求，市場必然要做出反應，就是更加強調資源優化配置，尋找同等檔次下，最物美價廉的生產方。
這在某種程度上，反而制約了反全球化的傾向。全球化的最大一個好處，就是資源的最大程度優化配置，將商品的成本壓縮到最低；而反對全球化的最大理由，則是全球化會讓一些缺乏相關競爭力的國家經濟空心化，產業外移和崗位流失。
當然，這些產業外流之類的負面影響，究竟是伴隨著經濟發展而不可避免，還是全球化所致，這個在經濟學上還值得商榷。但在現實中，許多國家的民眾形成了這個認識，媒體也煽風點火，所以自然有政客拿這個做文章。所以擱在平時，搞貿易保護這種逆全球化主張，還是在許多國家，尤其是歐美很有市場。
但如果新冠疫情氾濫，反而會在很大程度上對其形成壓制。畢竟稍微想想就知道，反全球化，尤其是大搞封鎖，必然會導致商品價格抬升，甚至供給出現短缺。擱在平時，大家經濟承受力強，國家財政也有餘力補貼，所以最多隻要忍一段時間，等本國產業重新恢復，就可以把麻煩挺過去——不管這個邏輯現實中是否成立，但至少檯面上上，右翼政客和媒體可以這麼著忽悠。
但疫情衝擊下，這反而更加不可能。如果疫情真的大規模擴散，很長一段時間內，民眾收入都會急劇降低，國家財政也會空前緊張——這意味著社會對高物價的承受力將大大削弱。與此同時，因為疫情的影響，這些國家內部，社會運轉也會出現問題。這種物資緊缺的時候重建產能，根本就不現實，而且風險極高，成本也無法承受。所以，這種情況下，只要全球化產業鏈條還能維持——哪怕只是基本維持，它的競爭力都是無可比擬的——畢竟只有它，能夠在困難時期，給民眾提供能承受得起的物資供給和保證。要是經濟全球化這時候崩了，根本不可能有別的體系出來替代，全球立刻就會爆發重大經濟危機甚至社會危機，後果根本難以想象！
也正因為如此，在疫情氾濫的情況下，作為當今世界僅有的可以成熟運轉的全方位綜合經濟運行體系，全球化經濟體系的地位其實是無可替代的——也許它會因世界經濟的陷入困境，而在量級上有所衰減。但在依賴度和重要性方面，它反而會有所提升。
既然全球化無可替代，而且重要性還會更加凸顯，那對中國來說，這就是一個非常很重要的機會。面對近年來愈發氾濫的逆全球化浪潮，作為全球化最堅定的支持者和受益者，中國本就有必要想盡一切辦法，捍衛全球化的地位。而作為受新冠疫情打擊早，也是最嚴重的國家，中國同樣需要把失去的時間找回來，把遭受的損失補回來。
這種情況下，中國現在最需要的，就是趕緊控制住疫情，然後恢復生產，這不僅是維持全球對中國信心，保住中國在全球產業鏈中地位的必要之舉，也是為接下來可能爆發的戰鬥做準備。如果新冠疫情真的在全球範圍內氾濫，中國作為世界工廠，全球唯一的工業全門類分佈國，必須要在這場疫情引發的全球性經濟危機中發揮中流砥柱的作用，通過穩定提供物美價廉的工業品，在協助各國抵禦經濟風險、社會風險的同時，也給自己儘可能的挽回損失；並通過這些努力，強化全球化之於世界的重要性和戰略意義，加深全球化與各國經濟的親密捆綁。果能如此，也算是化危為機，不幸中的大幸了！
當然，最希望的，還是世界不要走到這一步，在新冠疫情擴散全球之前，人類社會精誠合作，盡一切努力將其限制和消除。畢竟，大國崛起，靠的是穩紮穩打，不是巧勁。一個和平穩定，有序發展的世界，才是中國崛起最重要的環境和機遇！
本文為雲石新冠疫情繫列第七篇。覺得文章不錯，請用微信搜索公眾號：雲石，閱讀雲石新冠疫情繫列全部評論和分析。
閱讀更多 雲石君 的文章
