《黑水》（Dark Waters）是一部标准的好莱坞“禁片”，这绝非夸大其词，而是它的故事决定了它的价值。以及可能由此引发的不确定性。
影片讲述了常人在鸡蛋与城墙之间如何做出选择的真实故事。故事改编自律师罗伯特·比洛特和世界化学巨头公司杜邦长达数年的抗争。经过多年的证据收集，罗伯特完全可以证明杜邦公司生产的不粘锅等一些列产品会危害大众的健康。
而杜邦公司大肆倾倒的工业废水甚至污染了美国部分地区的饮水安全，增加了美国普通民众的患癌概率，严重危害了他们的健康。
最可怕的是，化学巨头杜邦可以凭借自己在财力上的巨大优势，对美国司法视若无睹，真相被一堵高墙所遮盖，似乎没有人可以跨越它，更不可能击垮它。罗伯特原本化学工厂的律师团成员，享受着体制和化学巨头们带来的利益。因为故乡之人的委托，他才意外揭露了杜邦公司的种种隐秘罪行。
他从城墙的一方，慢慢挪步到了鸡蛋的一方，在坚不可摧的高墙和脆弱不堪的鸡蛋之间，痛苦地选择了后者。
以卵击石的悲壮，高大城墙带来的持续压力，以及城墙之后的神秘势力，让影片具有悬疑片的解密快感，以及政治惊悚片带来的焦虑和恐慌。观众永远会同情“弱者”，影片上映后，各大影评网站都给出了不错的分数。烂番茄上的观众打分高达95%；
IMDB7.6，MTC73，体现了影片在叙事技巧和成片质量上的中规中矩。
对政治惊悚片不太感冒的内地观众却给出了惊人的8.3分，其中意味不言而喻。
需要阐明的是，《黑水》的高分并非完全来自它在题材上的“讨好”，影片以人物为中心推动叙事，是一部标准的，依靠“人物弧光”来闭合主题，引发共鸣的佳作。
人物该如何塑造？转折该怎样呈现？如何通过悲剧的内核引发激励人性的共鸣？《黑水》都给出了方法论和标准答案。影片虽然请来了“绿巨人”马克·鲁弗洛、安妮·海瑟薇、《肖申克的救赎》里的蒂姆·罗宾斯，但整个故事的中心无疑是扮演律师的马克·鲁弗洛。
无论是视点的选择，还是叙事的推进，以及共鸣的情绪点，都来自马克·鲁弗洛饰演的罗伯特，120多分钟的影片里，镜头几乎就没有离开过罗伯特的身边。
人物弧光和两难选择是以人物为中心进行叙事的关键。罗伯特在担任老乡的个人律师之前，刚刚被公司荣升为合伙人，前途一片光明。从高墙的守护者到以卵击石的叛徒，罗伯特的内心转折，需要极为深厚的逻辑支撑，要不然就会显得主题先行或者敷衍潦草。
罗伯特的改变，首先来自他对律师职业的尊重和敬畏。面对疑问，他打破砂锅问到底，好奇心与专业度不断把他推向了幕后，看到了由权力和金钱堆砌起来的高墙后面的真相。
而后，是作为普通公民、家乡好友、丈夫和父亲身份的共情与共鸣。但他抽丝剥茧，终于发现了不可告人的秘密后，残酷的真相让他无法置身事外，因为他的家人，家乡的邻居和好友们的健康正一步步被杜邦公司排出的污水所蚕食。
通过他人的对话，包括罗伯特的律师行老板、他的妻子，观众可以一窥罗伯特的内心世界与性格特质。谜题的揭晓、人物性格的丰富，为罗伯特最终选择站在“鸡蛋”一方提供了充足的说服力。但罗伯特直面杜邦公司CEO，拿着杜邦公司员工因为工业污染而诞下的畸形儿照片时，他的坚定立场和感同身受，表现了他在情感上的彻底“叛变”。
真相太沉重，良心不堪重负。这时，两难的选择将不断对罗伯特施压，巨大压力下的最终选择，把人物推向了更为悲壮的孤冷山峰。
《黑水》的悬疑部分，呈现为一部真实而详尽的改编电影，对于杜邦事件的前因后果和利益相关方都有较为清晰的展现。另一方面，作为事件和影片的绝对主角，
影片也同样为我们呈现了罗伯特的生活是如何被这一事件占据，表现他如何被边缘化的过程。导演时常把他扔进具有强大压迫性的单人场景中，以影像传达那种无法言说的压力和恐惧，甚至逼迫他做出放弃的选择。比如，当罗伯特独自坐在地上整理历史材料，被堆积如山的档案包围时，便隐喻着他被杜邦那种超越了时代和历史的强权包围时的弱小感，那些永远无法看完的案宗便是“高大坚硬的城墙”。
同时，压力的攀升也反应在罗伯特身体抽搐的频率和程度的加深。但罗伯特首次直面杜邦公司CEO后，他步行去地下车库准备驱车离开，巨大压力带来的焦虑又让他的手再次抽搐。
停车场被立柱切割成布满阴影和压抑感的空间，罗伯特似乎意识到了什么，飞快逃进了自己的车里。
在准备转动车钥匙、发动汽车时，他突然迟疑了片刻，他的担忧与害怕因为前几幕场景的“刻意”设计，很快便传染给了观众。在转动车钥匙的一刻，这种担忧被点燃至沸点。
高墙之下，我们不仅难以看到背后的真相，而且还会因为高墙制造的阴影而“消失人间”。对于罗伯特这样的体制撼动者，在各种不明原因的爆炸意外中意外丧生早已不是什么新鲜事儿。
导演由此建立出的惊悚感和悬疑性，是政治惊悚片的惯用手法，提高了观赏性，同时也将人物徘徊在失败者边缘的崩溃状态显露无疑，为他之后做出的选择赋予了“英雄主义”的光环。
其实，到了故事最后，罗伯特也没有撼动高墙的基石，因为杜邦象征着美国精神，从二战到现代，杜邦的成长是美国梦最有力的代言人。
罗伯特的行为不仅触及了权贵的庞大利益，同时也调整了美国梦的根基，在某种程度上，他是在摧毁“美国精神”。
所以，在调查的一开始，他遭遇了来自同行和家乡人的敌视。但当巨大的个人利益出现时，家乡人又怪罪他迟迟不能兑现赔偿。
最后，罗伯特明白，要想“以卵击石”，他不能仅仅只站在鸡蛋的一方，而是要成为一颗“鸡蛋”。所以，他脱离了律师行，放弃了集体诉讼，而是为一个又一个受害人，单独申请赔偿，还他们以公道。
虽然，这些个人赔偿对于杜邦来说完全就是“九牛一毛”，但对于另外的美国民众来说，得知真相的他们会不断站在鸡蛋的一方，也许有一天，他们会淹没城墙。罗伯特虽然没有改变现实，但至少带来了希望。
在全世界因为疫情而陷入恐慌的当下，《黑水》的主题有了更多外延的空间。如果真相早一点被公布，那些被当做谣言散播者的医生们本该成为英雄。值得一提的是，那些最早提出预警的医生们就像片中的罗伯特一样，时间会证明他们的勇敢，因为他们在高墙和鸡蛋之间，艰难地选择了后者。
村上春树说的那样，无论高墙是多么正确，鸡蛋是多么地错误，他们永远站在了鸡蛋这边。突破它的唯一可能，只来自于我们全心相信每个灵魂都是独一无二的，只来自于我们全心相信灵魂彼此融合，所能产生的温暖。
閱讀更多 這胖子愛看電影 的文章
