世人常说“文无第一，武无第二”，但又热衷于争个第一第二。
确实，因所处时代、个人喜好、自身经历的不同，人们对某一作品的看法感受也各不相同，且很难达成一致。
千百年来，对于谁是“古今七律第一”，一直存在着争议。虽有争议，但争议焦点都集中在崔颢的《黄鹤楼》和杜甫的《登高》上，这一点基本上是没有争议的。
前段时间热播电视剧《庆余年》，男主范闲因在靖王府诗会上写下杜甫《登高》而大出风头，而且在该剧中直接将《登高》定为“古今七律第一”。
这下崔颢的“粉丝”一下子不愿意了。一石激起千层浪，又将文学史上《黄鹤楼》与《登高》的“古今七律第一”之争推向了前台。
争议之前，我们先看诗。
黄鹤楼
唐·崔颢
昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼。
黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠。
晴川历历汉阳树，芳草萋萋鹦鹉洲。
日暮乡关何处是？烟波江上使人愁。
简译：
昔日的仙人已乘着黄鹤飞去，这地方只留下空荡的黄鹤楼。
黄鹤一去再也没有返回这里，千万年来只有白云飘飘悠悠。
汉阳晴川阁的碧树历历可辨，更能看清芳草繁茂的鹦鹉洲。
时至黄昏不知何处是我家乡？看江面烟波渺渺更使人烦愁！
登高
唐·杜甫
风急天高猿啸哀，渚清沙白鸟飞回。
无边落木萧萧下，不尽长江滚滚来。
万里悲秋常作客，百年多病独登台。
艰难苦恨繁霜鬓，潦倒新停浊酒杯。
简译：
风急天高猿猴啼叫显得十分悲哀，水清沙白的河洲上有鸟儿在盘旋。
无边无际的树木萧萧地飘下落叶，望不到头的长江水滚滚奔腾而来。
悲对秋景感慨万里漂泊常年为客，一生当中疾病缠身今日独上高台。
历尽了艰难苦恨白发长满了双鬓，衰颓满心偏又暂停了浇愁的酒杯。
下面，后后就从形式（格律）、内容（意境）、传颂度（美誉度）三个维度，对这两首诗进行简要分析测评。
一、形式（格律）
本文所谈的七律诗，是中国传统诗歌的一种体裁，属于近体诗范畴，在字句、押韵、平仄、对仗各方面都有严格规定。
要争“古今七律第一”，首先要从形式（格律）上入手。
回到本文，要评价《黄鹤楼》、《登高》这两首诗的好坏，就要先从格式上来判断，看是否平仄通畅，是否有出律，又是否做了拗救。只有遵守了格式的格律诗才能进一步谈其他。
先看崔颢《黄鹤楼》，从严格意义上讲该诗不能算律诗，但属广义律诗范畴。首联中的“黄鹤去”与“黄鹤楼”、颔联中“不复返”与“空悠悠”不对仗，第三句几乎全用仄声，第四句又用“空悠悠”这样的三平调煞尾。最重要的是，诗的上半部分，总共四句，三句都出现了“黄鹤”二字，重复太多，犯了格律诗的大忌。
反观杜甫《登高》，此诗四联全都用了对仗，而句之中又有对仗，第一句“风急”对“天高”，第二句“渚清”（“清”谐音“青”）对“沙白”，第七句“艰难”对“苦恨”，第八句“潦倒”对“新停”，都是先在本句自对，再跟对句相对。“一篇之中，句句皆律，一句之中，字字皆律”，可以说杜甫对声律把控做到了极致。
虽然说，崔颢时期还没有形成严格的律诗，要求严格有失公允。但我们今天谈的毕竟是“古今七律第一”，严格一点是应该的。
这一轮，杜甫《登高》胜。
二、内容（意境）
说完形式自然谈到内容。
还是先从《黄鹤楼》说起。
此诗描写了在黄鹤楼上远眺的美好景色，先是巧用典故由仙人乘鹤归去引出黄鹤楼；再紧承首联，说自从仙人离去，黄鹤楼已经历经千百年之久；其后诗意一转，进入景物描写，写晴日在黄鹤楼所见之景；最后以写烟波江上日暮怀归之情作结，使诗意重归于开头那种渺茫不可见的境界。
全诗一气呵成，意中有象、虚实结合，气象恢宏、色彩缤纷，犹如一幅泼彩山水画；情景结合，浑然天成，音韵和谐，朗朗上口。
最重要的是该诗神气充足，形断而意不断，意断而神不断，极尽变化之妙。
再看《登高》
此诗前半写景，后半抒情。首联着重刻画眼前具体景物，颔联着重渲染整个秋天气氛，颈联表现感情，尾联归结原因。
这首诗描绘了一幅秋天萧瑟的景象，芳华落幕，诗人也渐渐老去，穷困潦倒之际，感叹世事无常，惆怅之感油然而生。全诗不言“愁”，却句句是“愁”。另一层意思便是指代山河破碎，国家满目苍凉，自己却无能为力，有抱负也难施展的一种无奈与心酸。
但该诗，毕竟受格律的牵绊，“鸟飞回”三字，勉强属对，无意味。结句“潦倒新停浊酒杯”与杜甫另一首佳作结句“即从巴峡穿巫峡，便下襄阳向洛阳”相比，《登高》第八句还是略作刻意。实属“白玉微瑕”。
相较之下，《黄鹤楼》无论从气势还是意境上看，都更气象恢宏、浑然天成。
这一轮，《黄鹤楼》略胜一筹。
三、传颂度（美誉度）
关于传颂度，杜甫的《登高》自不必说，扛鼎之作，又有“诗圣”光环加持，自然誉满天下。
这里着重说一下崔颢的《黄鹤楼》。
虽然崔颢名气不及杜甫大，但这首《黄鹤楼》名气却非常之大。
这首《黄鹤楼》不仅让后人叫好，甚至连诗仙李白都自愧不如。他在游览黄鹤楼时，看到此诗，都不由搁笔罢作，发出“眼前有景道不得，崔颢题诗在上头”的感慨。
历代诸多评论家中，崔颢 《黄鹤楼》被认为是七律第一，大部分时间占据头把交椅，可见其名气之大。
这一轮，双方打个平手。
总结：
经过这三轮比拼，双方各有胜负，难分伯仲。
那到底哪首才是“古今七律第一”呢？
总的来看，《登高》是七律的标杆，格律把控无人能及，但意境上有些萧条，不及崔颢。《黄鹤楼》虽在平仄、对仗不及前者，但是整体意境更大气磅礴、浑然天成。
正所谓：
《登高》胜在名、胜在律。
《黄鹤楼》胜在气、胜在意。
如若非问哪一首？
后后更喜黄鹤楼。
一家之言，不喜勿喷。
如有不同，欢迎下方留言讨论。
1. 蘅塘退士选编．唐诗三百首：甘肃民族出版社，2013.05：151
2. 黎娜主编．三字经·百家姓·千字文：云南人民出版社，2013.10：164
3. 啄言主编．唐诗宋词原曲：中国华侨出版社，2013.10：96
4. 蔡义江 等．唐诗鉴赏辞典．上海：上海辞书出版社，1983 ：367-368
5. 彭定求 等．全唐诗（上）．上海：上海古籍出版社，1986：559
6. 海兵．杜甫诗全集祥注：新疆人民出版社，2000年：339-340
7. 萧涤非．杜甫诗选注．北京：人民文学出版社，1998：288-289
8. 陶道恕 等．唐诗鉴赏辞典．上海：上海辞书出版社，1983：586-588
閱讀更多 江後 的文章
