02.10 啟蒙=洗腦?洗腦=傳銷?理未屈,詞已窮

朋友說,給你洗洗腦,可能是想啟蒙你一些道理;

陌生人微信上說要啟蒙你,可能是想給你洗洗腦;

不小心遇到傳銷了,明明是洗腦,看起來又有那麼點道理;


因為語境變化啟蒙和洗腦,有類似之處;而洗腦和傳銷幾乎是等同,這麼說下來傳銷也有啟蒙的作用?

三者的混淆,以至於我多年前順手寫下的“精神傳銷”四個字,變得很有傳播度,這篇文章就是為了把這三者梳理對比一下,避免更多的混沌延續下去。

啟蒙,是打開一扇窗,進入另一個世界,是認知整體性的升級,維度的升級,好比從板磚石塊到核武器,從原始巖畫到現代電影。

啟蒙=洗腦?洗腦=傳銷?理未屈,詞已窮

如同二維平面進入三維立體,人們面對新世界感覺自己的渺小,勇敢者會爆發出強烈的進取心,懦弱者會退回窗戶內。

啟蒙=洗腦?洗腦=傳銷?理未屈,詞已窮

普通的洗腦並無惡意,也會打開一扇窗,在看到另一個世界後從另外一扇窗回來,類似從一個二維平面換到另一個二維平面,維度不變,但人們會自以為自己升級了維度,其實只是多了些攀爬窗戶的技巧,有人攀爬多次後會進入三維度,所以偶爾洗洗並不是壞事。

啟蒙=洗腦?洗腦=傳銷?理未屈,詞已窮

說到傳銷式的洗腦,惡意滿滿的它同樣也打開了一扇窗,只是進入了地下室,是從二維平面回到一維的非黑即白,是維度的降級,多數人時間久了隱約覺得不對,會回到二維;少數人在地下室大腦鬆弛,他們以為非黑即白就是真理。


啟蒙,與普通的洗腦

洗腦與啟蒙的區別:

1、“跟著我,有肉吃!”——這是洗腦。

“每個人都有追求幸福和自由的權利。”——這是啟蒙。


2、“只要努力,就能成功!”——這是洗腦。

“能做你喜歡的事情,就是幸福。”——這是啟蒙。


3、“你怎麼連父母、老師的話都不聽了?”——這是洗腦。

“用自己眼睛去觀察,用自己頭腦去思考,用自己雙腳去行走。”——這是啟蒙。


4、“沒辦法的,大家不都是這樣嗎?”——這是洗腦。

“大家都這樣,就是正確的嗎?”——這是啟蒙。


5、“人生苦短,何必活那麼累?”——這是洗腦。

“向死而生,為自己的生活賦予意義!”——這是啟蒙。


6、“人生痛苦識字始,難得糊塗!”——這是洗腦。

“我們都是‘被出生’的,那就活得明白一點!”——這是啟蒙。


7、“改變不了環境,就適應它。”——這是洗腦。

“即使改變不了環境,也不要被環境改變了自己。”——這是啟蒙。


8、“現實的就是合理的。”——這是洗腦。

“合理的會是現實的。”——這是啟蒙。


普通洗腦,在同一個維度尋找自洽和舒適。 啟蒙,是讓自己不斷提高維度,向外追求對世界的探索,向內追求對自我的認知。

因為好奇心,啟蒙和洗腦都要打開一扇窗,有著相同的初衷,僅此而已。


教練技術、致良知四合院的啟蒙,為何變成了洗腦


在教育培訓市場化的角度上,往往是統一復刻模式,雖然說有教無類,但又往往因成本控制,不能做到差異化個性化的因材施教,這是商業本質趨利的後果。過度依賴集體主義的感染力,高效率培訓也自然發酵了新的集體意識,干擾了少數學員的自我平衡,由此引發各種各樣的負面和悲劇,被輿論點爆只是個量的積累問題。

於是,在輿論環境的角度上,因為各種培訓被直傳銷負面影響波及,因此與洗腦相關的輿論本身也會自帶流量,恐懼驅動下大眾神經敏感度極高。

人們一時半會找不到詞彙來解讀這個現象,就套用傳銷裡類似的現象,認為這些教育培訓也是洗腦,待精神傳銷四個字流行開來,再解釋也晚了。


從性啟蒙教育,類比成人教育培訓的啟蒙

因材施教的性啟蒙大約分為兒童懵懂期、少年青春期、婚育年齡的三個階段,過早的、過晚的、封閉的方法,都會造成不健康性觀念,會影響青少年身心健康,進而影響整個社會。

成人教育培訓行業,面對的是普通人,我們必須考慮中國飛速發展的現實環境,四五線城市滯後的、出國留學超速的、一二線城市相對主流的自我認知水平,是嚴重參差不齊的。

傳統文化本來就晦澀,大眾化的培訓需要有基礎培訓循序漸進,這些課程對處於兒童期的被啟蒙者,會變成填鴨式教育,出現問題毫不奇怪。發起者無牟利之心,機構擴大之後怎能確定執行者不會拔苗助長,苗兒是參差不齊的。民性不皆明所以才需因材施教。

心理學知識未定論的多,拼湊的教學內容裡糟粕謬論也不少,這些舶來品並未明瞭東西方人格差異,直接生搬硬套推給學員,造成的問題當然會此起彼伏。


其他混淆來源

在詐騙傳銷裡,有些受害者是佛教徒、基督徒,因為撒謊在宗教中嚴厲禁止,所以他們多以真誠待人。這些人善意相信了騙子的真誠後,又用自己的真誠無意識的騙來了大量的同修、教友,最終結局是信譽掃地,其中不少人會因此放棄信仰。沒有適應複雜社會的能力,信仰都無法堅持,何況只是速成班的教育培訓。

同樣,教練技術受眾裡被傳銷騙的概率比宗教還要高,這個心理很微妙。

換個角度來看,任何有人群聚集的地方,以傳銷的欺騙性都會或多或少感染,而任何具備高信任度的人群,都會因為一個人的淪陷,牽連一大批人進傳銷。


傳銷的反向輸出

傳銷具有廣泛傳播力,很多企業家都在想能不能讓自己的產品、模式像傳銷一樣迅速傳播(其實是直銷),自己的員工能不能像傳銷參與者一樣“堅定不移”,於是就會有些企業家邯鄲學步,照貓畫虎,這就讓傳銷和培訓又更加相似。

何況企業培訓裡本來就有團隊激勵和打雞血的操作,這些喊口號的形式,路人一看就會自然聯想出“和傳銷組織一樣洗腦呢”。


形式上的共性,混淆了本質

教育培訓和傳銷,都會用一些心理學技巧,都會激勵和督促,甚至在形式上也會有不同程度的封閉和強制,這就產生了更多的認知共性,但這些確實都是形式上的,並非本質。

更多情況下,傳銷受眾成分複雜,自然會把自己在其他行業裡的經驗,帶進傳銷運用,比如很多傳銷組織的人在演講中,都會炫耀自己“我曾經做過某某某直銷,做過某某某項目,還做過教練技術導師”。

聽眾不知所以然,自然將其歸為一類,全部打上洗腦的標籤。


傳銷式洗腦,就像傳銷分類一樣,更混沌


啟蒙=洗腦?洗腦=傳銷?理未屈,詞已窮

並不是每一種傳銷都會洗腦,有些就是純粹的欺騙,詐騙傳銷裡很多都是如此,最原始的刷單傳銷,短短几十個字的網絡交流,就能發展下線,怎麼會有洗腦?

用真虛擬幣的理論賣傳銷幣,用真區塊鏈的技術包裝區塊鏈傳銷,這哪兒靠的上。

啟蒙=洗腦?洗腦=傳銷?理未屈,詞已窮

“經典”傳銷語錄裡的啟蒙偽裝


傳銷式的洗腦,方向向下是降維洗腦,與啟蒙八竿子打不著,出發點有滿滿的惡意,話術表面確實又充滿了啟蒙式的詞彙,欺騙性很強。

切換到傳銷這個語境中,洗腦話術的理解和破解,都截然不同。

1、“機遇是留給有準備的人”

“機遇,是僥倖和無知的高額智商稅”


2、“跟隨成功者的腳步”

“我交錢他提成,他當然就成功了”。


3、“簡單、聽話、照做、複製”

“成功學,可以號令殭屍”。


4、“選擇大於努力”

“放棄是因為選擇不對”。


5、“光環四射的成功者被推崇”

“在成功學講臺上,光環是魔術師們的道具”。


6、“不要傳播消極思想”

“一個充斥著積極思想的人還能正常,那是因為他在表演”。

“風險意識是出於防禦戒備的積極思想,不是消極思想”。


7、“禁止傳播負面”

“負面情緒可以儘量控制,負面的事實不可能禁止”。


8、“相信產生力量!”

“懷疑與好奇,是人類發展的永恆動力”。


9、“簡單易複製”

“無知最簡單,愚蠢易複製”


10、“你相信我,和我一起,我們一起成功”

“和你一樣因無知騙人時,我已經失敗”


綜上述,我們所看到的啟蒙與洗腦,傳銷與洗腦,輿論的混亂讓我們對洗腦缺乏認知,理解觀點都比較混亂。

傳銷洗腦更像是一個動詞,如若加一個形容詞,惡意洗腦、貶義洗腦,既不方便傳播又不方便理解,暫時也沒辦法解決這個“詞窮”問題。

理不屈,詞卻窮的背後,是認知,認知的背後,是輿論引導。


分享到:


相關文章: