早在2015年，我就听闻了所谓学者司马南“移民美国”“拿了美国绿卡”“全家人都出去了”……诸如此类的言论，一直在网络上疯传。这些言论，给司马南本人带来很大的负面影响。中国人民大学曾经聘请司马南为教授，结果很多人抗议，甚至有人以死做逼。于是，司马南只做了三天教授，就被迫辞职。司马南还收了一枚“三日教授”的印章自嘲。
总而言之，在这个世界上，司马南确实有很多敌人，对他恨之入骨的人不在少数。这些人主要是信仰怪力乱神的人。加上“移民美国”的谣言一直发酵，甚至有些原本保持中立的人，也因此对司马南的人品产生质疑，怀疑他“说一套，做一套”。
没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。司马南给这么多人嫉恨，不是没有原因的。
我分析了一下，某些人之所以讨厌他，大概有几种情况。
第一种，在科学三观上居于绝对对立面的人。
司马南年轻时拜气功大师学艺，学习了两年。那时正是气功狂热时期，他的师兄艺成出去后，靠着表演和收徒，很快都赚了几百万甚至更多。注意，那可是80年代末期90年代初期，这可是天文数字。但是，对气功和特异功能产生怀疑的司马南不识好歹，他没有开班收弟子（否则早就发了大财），居然说气功就是淘汰下来的魔术，开始公开到处找场子打假。这不是断人财路吗？凡是信仰怪力乱神的人，都不会喜欢司马南这个人。
第二种，司马南没有和方舟子划清界限，受方舟子拖累。
方舟子这个人，粉丝不少，批评的人更多。对于方舟子的人品，我，怀疑探索者，也是非常鄙夷的。司马南此君一直没有和方舟子划清界限。司马南这个人很有意思，他不怕风评，外界压力再高，他都置之不理。而且，司马南有一个特点，他不是盲目的、绝对的支持一个人。方舟子是司马南的朋友，但是如果方舟子做了过分的事情，司马南照样批评，而且是公开批评。可以说，司马南就是一个君子，甚至君子的可怕。
我要说一句公道话：方舟子是方舟子，司马南是司马南。司马南对方舟子并不是主仆关系，而纯粹是普通朋友。很明显，司马南是一个对事不对人的君子，他并不以方舟子马首是瞻。
第三种，司马南的一些“科学以外”的观点，主要是“社会学”观点，与某些人的观点稍有差异。
不过，这是人家的信仰自由，而且人家也并不激进，我们何必强求他和我们一样？
正因为他的一些观点与某些人的观点不同，所以也遭遇了一些人的猛烈抨击。但又要具体分析，因为这些观点抨击他的人，一部分就是现代知识分子，头脑里面有现代化武装，也有一贯跟风听雨没有主见者，另外一部分，其实就是一些在国外的坏人，他们有“明确的目的”。我朋友在纽约机场，偶尔听见一群人在谈话，说“想办法弄司马南”。这群人，就是……
（司马南在德国的演讲）
这里，我继续说说司马南的“移民美国”问题。
首先，移民到哪里，都是人的基本权利。主要他不损害母国利益，我们无权说三道四。
其次，司马南是一个纯粹的爱国者。爱国与是不是移民没有关系。很多海外华人也特别爱慕祖国，为祖国的现代化建设付出很多。
第三，司马南根本没有移民。他本人没有移民，他的家人也没有移民。他的全家都没有那绿卡。这些在移民局都可以公开查询。
就我亲眼所见，司马南至少10次以上在微博和头条做了辟谣。凤凰网和观察者网也发了调查结论，指出，司马南在美国ICN演播室录节目，属于短期出差，很快就于2月初回北京。但是，谣言已经影响力巨大。很多网民根本不听司马南的解释。
那么，这折射出什么呢？
请读者仔细思量！
閱讀更多 懷疑探索者 的文章
