03.08 兩個男生體育課故意搗亂,體育老師罰他們做50個俯臥撐,家長投訴老師體罰,你怎麼看?

許多分教育課堂


我堅決反對老師體罰學生,但是我支持這位老師的做法的。體罰分為正常體罰和變相體罰兩種,可能有些家長認為罰做俯臥撐,屬於變相體罰,但是我們也要知道這是體育課上,而且是體育老師給與違反課堂秩序的學生的一種要求,我們完全可以認為這是體育老師對於學生的一種體能訓練,當然,我個人是認為這是對於違反課堂秩序的學生的一種懲戒行為。



體罰是不被允許的

我們都知道相關規定限制老師體罰學生,尤其是近些年,很多老師在教學活動中對學生的體罰過於暴力引發了很多事故和糾紛,這既不利於學生的身心健康,也對正常的教學活動產生了很多負面影響,因此我們是堅決反對這種體罰的,尤其是過於暴力的體罰行為。

對於影響正常教學活動的學生進行懲戒是有必要的

學生的本分是學習,老師的職責是教授學生和維護正常的教學秩序。當一個學生認不清自己的本分是什麼的時候,當他破壞正常的教學秩序的時候,作為老師該怎麼辦呢?有時空洞的說教是沒有作用的,這個時候就需要一定的懲戒行為。懲戒不是體罰,但是懲戒和體罰又沒有一個明顯的界限,那就需要家長和學生對老師的一些教育懲戒抱有更多的寬容之心,而老師也要做到把握住懲戒尺度,不要將懲戒變成體罰。

對於中學階段的男同學來說,50個俯臥撐並不是什麼問題

我不清楚如今的學生體能、體質與我們當初有什麼差異,我屬於80後,在中學階段包括初中和高中,體育老師對我們的要求俯臥撐至少要做20個,多數的同學都可以完成,我這裡說的只是男同學,女同學是仰臥起坐,具體數量我不太清楚。很多體能比較好的男同學做30個俯臥撐問題不大,個別同學甚至50個俯臥撐都是正常的。我個人體質不是特別好,算是中等偏上,高中時期學習壓力比較重,平時的運動強度低,單手俯臥撐做十幾個,正常做俯臥撐的話,四五十個是可以的。就在剛才回答這個問題的時候,我試了一下雙手俯臥撐做了17個已經累的不行了,胳膊受不了了,我現在的運動強度是非常低的。因此我認為老師讓這個學生做50個俯臥撐,不能認為是變相體罰,這也就是算在正常的體能訓練基礎上給予的一種懲戒行為。而且我相信即便是他們做不完50個俯臥撐,老師也不會強求的。



小糖果爸爸的育兒經


只能說慢慢積累經驗了,我也是一名體育老師。上課的過程中遇到形形色色的問題和學生,遇到怎麼說也不聽的學生,我一般都會讓他重複做到好為止。還不改的跟班主任反應,由班主任去處理;再繼續出現這種問題,直接請他出來站一邊去,課下再找他好好聊聊,也可以電話他家長反饋這種問題。進行了這些操作不聽,你請他出來,讓他看別人上課,反思一下自身存在的問題,做好了再讓他回去。做老師的,一定要懂得保護自己,現在的家長很多還好,個別的話,就算你有理也說不通。就好像上個月我這邊出現的一個問題,一節體育課里正常上課的流程,她孩子早上上的課,晚上感冒發燒了全怪你運動量過大導致的,我想問一下,40分鐘1000米運動量過大嗎?



黑不溜秋的體育黃老師


初中的時候我們體育老師也是歷史老師,歷史考試不及格的上體育課老師就讓做蹲起。離60分及格差一分10個,到現在我還記得應該做480個。結果我做了得有小600個就因為老師說數差了。全班3/4的同學都被懲罰了,第二天好多都說腿痛,沒有一個家長找老師的。當時感覺太正常了。


卓遠易達


我作為一個體育教育專業畢業的體育老師,因在山區學校任教,剛工作時在村小教了三年數學,第四年到中心小學教體育,最多時候上11個班,每個班兩節課,除此以外還要出早操、課間操、訓練,一天到晚除了午休時間基本都在球場上,我主要任教學段是高段的(3-6)年級,高段的孩子相對於低段的要調皮一些,每天上課我都會清點學生人數,然後安排見習生,然後準備活動、學習內容、放鬆,之所以每節課都要做的清點人數、安排見習生,因為學生的安全大於一切,我不敢體罰學生,但是會偶爾適度懲戒一下學生。上課的時候我會盡能力教學生,讓他們學習各種運動,因為我小時候的體育課都是自由活動或者一個塑膠籃球就過來了,現在條件好了,學校軟硬件設施都得到很大的提升,我不想讓孩子們在有條件的情況下還混過體育課,而是學會更多的體育運動,同時得到更多的鍛鍊。說到懲戒,記得去年上的六年級的兩個學生,有一次上課,這兩個孩子逃課,後面及時發現被找回來了,我進行了批評,同時要求他們書寫檢討,第二週交給我,第二週上課的時候我讓這兩個學生上交檢討,但是並沒有上交,我又讓他們第二次課交,依然不交,我讓他們出來站著,但是站的時間也不長,就是十六七分鐘,結果其中一個學生家長打電話來了,一接電話就開始亂罵我,說我為什麼要讓他家孩子在太陽底下站著曬,現在曬感冒了,問我要怎麼辦?我當時就說你先帶孩子去看,我把事情的經過告訴這位家長了,可是依然不依不撓,亂罵一些,我才知道是想要我來出錢,但是我直接跟他說每個學生都站在太陽底下上課,而且其他孩子的運動量比他還大,這個鍋我不背,因為我們學校場地有限,都是室外場地,不可能不曬太陽,如果真的不想上可以跟學校申請不上。後面這個家長說要去校長那裡告我,要來學校找我。我直接跟他說你明天來,校長也在,我也在,後面也沒有來,這個事情不了了之。雖然出了這種事情,但是我還是堅持我的初衷,儘量教會每個孩子多一項體育運動技能。


遺莣149749862


這孩子毀囉!

還有那個老師敢教有這樣父母的孩子呀!

我和我孩子老師交流的時候,告訴老師說:我小孩不聽話,不好好學習,您想怎麼管就怎麼管,打也可以,只要別傷筋動骨。老師可高興了,說:有我們這樣開明的家長支持,他一定會沒有後顧之憂,放手管好我們小孩的。


謝謝xgh


大家好,我是掌燈的煙火,一名鄉村數學老師。對於這個問題,我有話說。我也是一名老師,對於學生,我也在多次勸說無效後,採取過罰跑,蹲馬步的措施,但是卻遭到家長的詬罵,甚至說要去教育局告我。作為一名老師,我內心真的很委屈,也很惶恐,不知道到底該怎麼辦?很多有經驗的老師就說:對於這類孩子以後能不管就不管,他學不學,學的好不好,其實跟我們都沒太大關係,該教的教了,該做的做了,體罰學生這種事千萬別做,後來自己也慢慢學乖了。因為不想因為體罰學生讓自己攤上事。

對於題主說的罰調皮男生做俯臥撐,我想對於家長來說,這絕對是嚴重的體罰。現在明令禁止教師體罰學生,及時罰站都不行,否則都會收到處分。上有政策,家長有意見,那為什麼不去體罰學生呢?口頭說下就好,萬一出什麼事,老師擔的責任就重大了。

因此,在當前這種環境下,我建議能說的就不要罰,唯有如此,才能保護自己。







掌燈的煙火


應該投訴而且應該把這體育老師拉出去槍斃!人家孩子很金貴(我家孩子就是狗當年就是我跟老師配合的弄的孩子不敢犯錯讓幹什麼就幹什麼斜眼看老師就捱打現在是醫學院畢業臨床醫生)將來可能要成為監獄長你給摔傷了還了得?


通天成


體育不達標一律不許畢業。我記得我上學時都是200個俯臥撐。那個年代敢和體育老師對打。沒能耐的就只能受罰。如果你覺得孩子這樣就是被體罰了。那你把孩子領回家吧。你家少爺你自己教。走向社會你也這樣護著他。我看好你,一定護著你家少爺到地老天荒。


丿丶小北丨


兩個男生體育課故意搗亂,體育老師罰他們做50個俯臥撐,家長投訴老師體罰,這事兒還真是教育史不容易找到的奇葩。

體育老師一般情況下是學校紀律的代言人。學校集會或集體活動多由他們來組織隊伍,整肅紀律。所以一般學生是不敢輕易在體育老師面前皮的。

這兩個男生竟然敢在執行紀律最嚴的體育老師課堂上搗亂,說明他們敢亂的膽兒可不是一般的大,治理起他們來肯定是不容易的事。於是體育老師不得不放大招。讓他們做50個俯臥撐。

50個俯臥撐多嗎?多少有點兒多,因為它略帶懲罰性。

50個俯臥撐,對於兩個男孩子來說也真不算多,雖稍多一些兒,是老師希望他們長點兒記性。

這兩個男生那是肯定吃不消了。一是由於嬌生慣養,在家在外肯定以前沒人這樣治過他,(不然不會那麼肆無忌憚。)面子上,心情上難以接受。二是這樣的孩子平時怕吃苦不鍛鍊,家長又不督導他鍛鍊。身體素質肯定差些兒。做50個俯臥撐感覺吃了大苦頭兒。這心裡的氣加上身上的累,肯定會一併向家長傾訴,以求通過家長為自己討回公道。

這玻璃心家長肯定覺得老師太造次,竟如此大膽,敢這麼傷害自己的孩子。一下子敢讓孩子做50個俯臥撐,這老師也忒大膽了。於是就想通過投訴,治治這"無法無天"的老師,以保護自己的孩子不再受如此"傷害"。

說句實在話,在體育課上給體育老師亂,罰做50個俯臥撐的體育老師已經很佛繫了。如果連這也要投訴,那以後別說體育課沒法兒上了,其它課也上不了了。照這樣下去,語文老師讓多背幾遍書,英語老師讓多抄幾遍單詞,數學老師讓多做幾道數學題,豈不都是投訴對象?這書還怎麼個教法?

最想讓孩子成材的,除了家長,也就是老師了。為了你的孩子,老師費盡心力。(雖然這是他的責任和義務。)希望做為家長的你還是應大度一點兒,讓老師的工作環境寬鬆一點兒,不要對你本該尊重的人動不動找茬投訴,把老師整得縮手縮腳真的好嗎?

你不能一輩子總養著孩子。要為他計較長遠。得讓他成材,而不是護犢子。孩子長大是要步入社會的:給領導亂?記過、罰款、停職、走人。給老闆亂?卷行李,愛上那兒上那兒。給社會亂?派出所、看守所、監獄、刑場。那個都比50個俯臥撐厲害得多。

好孩子是誇出來的似乎有些兒道理,但千萬別當信條。沒有懲戒手段作補充,或許你想養個好孩子,只是一廂情願罷了。

學生應當對老師有所敬畏。 允許老師有適當的懲戒權,是孩子們的幸事,也是整個社會的幸事。



天涼好個秋A


既然不讓老師管,那就讓這倆父母帶回家自己管去!學校不養祖宗!沒人寵著你!搗亂犯錯就該處罰!小時搗亂,大了犯法!無法無天!什麼玩意的父母???


分享到:


相關文章: