影影圈圈
你好很高兴回答你这个问题，人像摄影是人漂亮还是技术重要，我觉得二者缺一不可，为什么呢，一个是你摄影师技术在厉害可是被拍的人，形象不是很好你怎么拍也出不来效果，相反你有一个好的美女模特而技术不行照片也是看不出来什么效果，总之拍照摄影有好的拍摄对象，还要有好的技术才能出来好的照片，以下就是呼伦贝尔大草原照片如果喜欢可以关注我谢谢了
呼伦贝尔谷哥
回答这个问题，应该是双重的重要。
优秀的模特加优秀的摄影师等于优秀的作品，这一点是毋庸置疑的。
天生丽质的优秀模特，本来就具备生活视觉审美的表现力，带给人们的审美要素是肯定的。优秀的摄影师同样也具备捕捉视觉审美的一双慧眼，运用专业摄影艺术语言，诠释天生丽质的模特所传递的审美表达，就能获得成功的人像摄影作品。
无论是模特或摄影师那一方缺失，所呈现出来的人像摄影作品，其表现力都会出现美中不足的现象。
模特和摄影师，两者之间的完美搭配，是优秀人像摄影创作成败的前提保证。
yz大帅
咧影视也重要。表情和站的姿势也要。
用户4164567245811395
这个问题其实都很重要，模特先天条件好是出大片的保证，但不是说摄影技法就可以忽略好的技法可以让画面更加动人，给人留下深刻印象。
人像三要素还是非常有道理的，拍摄人像谁都想找个漂亮的小姐姐，如果脸大不好看还可以看看身材，只要有一个地方满足拍摄都可以创造出优秀的作品。
还有一点是漂亮的模特摄影师还需要去挖掘她的深度美，例如眼神，嘴唇，眉毛，腿，利用这些局部可以拍摄出非常精美的作品
有些摄影师在遇到大美女后拍摄一些全身半身就基本没得拍了，或者将那些更美的创造灵感忽略，这就有点遗憾了。
所以充分发挥模特本身的气质和美丽的局部是拍摄好优秀人像的重要环节，不论模特好看与否这个都非常重要。
说了这么多我觉得模特的美与丑其实还是很重要的，因为这是先天条件无法改变的，但摄影师如果合理利用摄影技术，变通拍摄手法，可以让丑的人变得更美，还可以让本身就非常漂亮的女孩更加甜美。
希望我的回答可以给你一些建议，谢谢。
小鱼大鱼看世界
我觉得这个问题应该分两个方面来回答——模特拍摄和人文摄影。前者模特的漂亮帅气或性感健硕或气质如何决定了作品是否能养眼；后者属于瞬间抓拍，则完全取决于摄影师的眼力和技术。
一叶轻舟_成都
以目前飞速发展的摄影技术和强大的后期修图能力来看，一位摄影技法娴熟的成熟的摄影师完全有办法将拍摄对象的一些瑕疵掩饰过去。如果一定要在天生丽质的模特和技法娴熟的摄影师之间做个选择，后者显然更重要一些。
我们常看到一些长得一般的模特，但是拍出照片来显得很有味道，很迷人；而一些长得挺漂亮的模特，拍出来的照片却显得还不如本人好看，更别说什么艺术魅力了。这就是大家常说的上相与不上相的区别。殊不知，出现这样的情况在很大程度上与摄影师的拍摄水准有着直接关系。把一个天生丽质的模特拍得没有本人好看了，摄影师一定有着不可推卸的责任。
根据不同摄影师追求的创作思维和创作主题，有时候需要选择一些有特点或特殊气质的模特来配合拍摄，一般意义上的长得漂亮往往不是摄影师拍摄的首要选择。但是，有些拍摄是模特本人邀请摄影师来完成的，比如很多明星的写真照片等等。这就需要摄影师根据模特的自身特点来安排拍摄风格，并且更多地考虑模特本人希望达到的拍摄效果，这就需要在模特本人的想法和摄影师的专业意见之间找到一个很好的平衡点。
不管怎么说，遇到一个天生丽质的模特当然更有可能技法摄影师的拍摄激情，在创作思维和艺术表现方面也会有更多的选择。这一点不仅仅是摄影艺术如此，绘画艺术和影视艺术等等都不例外。长得漂亮、有气质的模特，对于艺术家来说，很多时候就是灵感的来源，其重要性不言而喻。但是，如何将这种激发艺术家灵感的天生丽质表现为同样能感染大众的艺术作品，起决定作用的自然还是艺术家的艺术水准。
总的来说，长得再好看的模特，可以成为生活中一道迷人的风景；要成为一件人像摄影精品，却要依赖摄影师经验和拍摄技法来完成。只有那些出色的摄影师，才最有可能表现出人物瞬间状态的生动形象，精准呈现出模特饱满丰富的表情、舒展自然的形态，以及通过人物的眼神、表情、姿势等，反映出人物丰富的内心世界。这便是人像摄影的艺术魅力所在。
当然，这也只是惊龙轩一家之言，欢迎与大家一起交流探讨。谢谢！
惊龙轩
两者之间不可忽视，拍摄者技巧与模特儿摆姿相互配合，拍摄者抓住了模特儿的最佳表情和姿势完成作品。
山里人光津墨趣
当然是摄影师的技术与手法重要啦人像摄影而言 为什么楼下的兄弟会认为模特都是漂亮的女孩子 举个例子 希望小学的大眼睛女孩 汶川地震坐在死者旁的老人 或者是机场等待爱人出现的男友 都是人像摄影 反应一段情感 一段历史 一个故事 一种情怀 摄影师为什么称之为摄影师 和普通摄影爱好者不一样 什么都靠模特的脸蛋 那和普通百姓摄影爱好者有什么区别 摄影师的工作是改变 顾客给你钱 不是让你拿着相机随便记录一下就完事了 而是让你去改变 把每个人的不足改变 脸圆的女孩 应该扯面3/4的角度拍 拍出脸型 双下巴的女孩 应该高点角度拍 难道说 看到不完美的模特或顾客 就不拍了吗 就要换人吗 身为一名摄影师 什么样的模特都能驾驭 只挑脸蛋的摄影师 不配称之为摄影师 模特有很多种 如果给你个祛痘霜的广告 给你个满脸都是痘的女孩 看你怎么办 模特的脸蛋是给宅男看的 外行看外表 内行看门道 摄影师都喜欢拍漂亮的 我也是摄影师 为也喜欢拍漂亮的 但这不是决定照片好坏的因素 外在影楼里 最满意的顾客都是不完美的 丑的 因为我把她们拍美了 也做了修图 顾客都很高兴 有很多还加钱选片了 而遇见的漂亮女孩 往往觉得自己还不够完美 最美的模特不是模特 而是我们生活中普通的女孩子 现在好多影楼已经放弃模特样片了 前期订单时 都会拿平时的客片给你看 而不是N年前那种 拿着1米8左右的模特样片给你看 摄影师要注重手法 想法 技巧 专业性 而不是挑脸蛋的摄影师 一个好的摄影师 不会挑脸蛋 而是会用化妆 造型 服装 灯光 与自身的摄影技术来改变照片的质量 所以 摄影师不要太看重脸蛋
JR异世界
就人像摄影而言，模特的天生丽质重要，还是摄影师的技法重要？
我最初开始摄影就是从人像摄影开始，多多少少也拍过一些人像，在这里就结合自己的实际经验，说点自己对这个问题的看法。我自己认为肯定是摄影师的技法更重要。原因，我总结了以下几点：
第一点，拍好一个本身就天生丽质的模特不是摄影师百分百的本事，可能大部分的功劳来自于模特。能拍好一个先天条件不那么好的，考验的才是摄影师的真本事。
虽然很多人常常开玩笑说，人像摄影三要素：模特、模特、模特。若是真作为一个专业的人像摄影师，模特本身天生丽质当然更好，若不是，那我们只能更多靠自己的技法，模特的长相不是我们能控制的因素，但我们完全可以通过自己的技法拍出满意的照片。
其实，生活中有很多这样的例子，我有一些朋友在网上看过一些摄影师的样片，觉得很不错，然后自己就找那个摄影师拍，结果全完不是自己想要的。原因很简单，那些样片都是专业的模特，而我们大部分普通人其实在拍照的时候，是很僵硬的，不会做表情，不会拍姿势，一切都得靠摄影师来引导。所以，只是能拍好天生丽质的模特，可能会给我们造成一个会拍好人像的错觉，殊不知，大部分的功劳都是模特的，因此真要拍好人像，还得拍好每一个普普通通的人才行，这就是技法的重要了。
第二点，懂技法，才能做到锦上添花。
这里说的摄影技法，包括拍摄前期的妆容、服装、选景，甚至包括天气，拍摄中的沟通引导、构图取景，拍摄后期的修图。这都是拍好人像的必不可少的技法。
若仅仅依靠模特的天生丽质的长相优势，或许能拍出一张比较不错的照片，但真正优秀的人像摄影师是不会满足于此的，都说没有最好，只有更好，就是这个道理，没有人会讨厌更好的东西。只有掌握了更好的技法，才能让一张照片锦上添花。
最后，就人像摄影而言，模特的天生丽质重要，还是摄影师的技法重要，这个老生常谈的话题若有其它的问题，可以关注我或者在评论中一起讨论哦！
马大发啊
现在已是全民摄影时代，人像摄影更是大家比较喜欢的摄影主题。天生丽质的模特，加上摄影师的精湛摄技，谁见了都会喜爱有加，赞叹不已 ! 倾城更倾圈…
题主说摄影中模特的天生丽质重要，还是摄影师的技法重要？我个人认为看摄影的主题是什么。如果是纪实摄影，那么相对来说，模特的表情，气质、感情流露要重要些，摄影师只要找好合适的角度，把模特拍出她的气质、美丽。如果是艺术创作摄影，摄影师拍完了前期，后期ps再创意，这时摄影师要有独特的思维个性，把拍好的模特重新艺术化。这时摄影师又要有精湛技术，还要有美学眼光。
一张唯美的照片，需要摄影师与模特相互配合，模特很重要，摄影师技术缺一不可。
