北緯36度95

三國時期，長江對於孫吳政權是北邊的一道天險。不過在262年三國鼎立正式成形的時候，可以發現魏國和吳國的實際分界線是在長江以北。 　　

從三國時期的地圖來看，魏吳的分界線其實大致的走向還是沿著長江在走，武漢這座長江上的城市就在這條分界線上，分界線的東部沿海一段也只是微微向北拓展；而這條線比長江往北明顯拓展的大致有兩片區域：武漢以西是荊州七郡周邊區域，以東則是大別山以南以及廬江周圍的一塊區域。 　　

為什麼最終會多出這兩塊區域呢？

可以從三個政權從東漢末的活動軌跡上入手。在群雄割據時代，上文提到武漢以西區域屬於劉表，以東區域屬於袁術。 　　

劉表與劉備是同宗，所以劉備在這塊地區後來活動得非常積極；袁術則在江淮割據，孫策的父親孫堅就曾是袁術的部將。後來在西邊，在劉表的統治下荊州平穩避戰，成為了許多人的避難所，劉氏政權頗得人心，劉備也在此期間於荊州混了不少聲望；在東邊，孫策年少有為、聲名正盛，袁術先收留孫策，後來又把手下曾跟隨孫堅的部將還給他，還總是想讓孫郎給自己做兒子。再之後，劉表這邊因為蔡氏獻州，幾州之地歸於曹操；孫策已經建立了江東基業，袁術卻面臨著因稱帝眾叛親離的情況。最終西邊的區域因赤壁之戰曹操敗退而被三家瓜分，劉備憑藉兵力和在當地積累的人望順利得到了這一塊，包括了南郡和荊州南部的另四郡；東邊的區域在袁術兵敗以後被孫策拿下。在夷陵之戰以後，上述西部的荊州區域就從蜀國到了吳國手裡。 　　

從上述的演變來看，這兩塊區域在三國前期分別歸屬於劉備和孫策有幾個共同原因：兩者都在這兩塊區域裡活動過、兩者都與其原本的主人有較為密切的往來、兩者都在當地具有相當的聲望。另外，趕上赤壁之戰後曹魏南部防線收縮，這兩個地區就在軍事上沒有面臨北部的巨大壓力，由此留在了孫劉兩家。而東吳奪取上述的西部區域時，正是劉備全勝與曹操對峙的時候，雙方都無暇南顧，確實不可不稱時機絕妙。 　　

這樣一來，這條線就基本定型了。

而這條線穩固下來的因素可從蜀國和魏國兩方面來看。

　　先說蜀國。進入三國時代的蜀國國力本在三國中最弱，還一直與魏國有著軍事衝突，所以就軍事實力上講，吳國在這一帶守成綽綽有餘。而政治策略上，蜀國與魏國的立場矛盾是最尖銳的，魏國最為強大，聯吳抗曹策略不可更改，那麼就更不能與吳國交戰從而陷入兩面受敵的最為被動的形勢，所以確實也沒有在荊州這裡再打什麼心思。 　　

那魏國就是這條分界線面臨的最大威脅了，為什麼魏國不將這條線南推呢？ 　　

第一是因為兩國的軍情。魏國居北，善陸戰而不善水戰，吳軍則相反。在長江上作戰的後果曹魏不是沒有體會過，赤壁之戰就是最好的例子。所以這條分界線倘若真推到長江，對魏國作戰未必有利，這也是這條分界線穩固的一個大前提——魏國短期內是不可能打過長江的。

江淮平原則不然，吳軍陸戰不如曹軍，孫權在位期間曾四次北伐，都沒能攻下江淮的軍事重鎮——合肥，否則淮河以南就得併入東吳了，而正因此為據點曹魏得以堅守這一地帶，但又不能南征，吳國也無法北伐，故而形成了一種制衡。 　　

第二則是曹魏採取的戰略。首先曹操放棄漢中的時候就曾將漢中人口遷出，留空城給劉備，在江北也採取了同樣堅壁清野的戰略。在那個時代，戰爭的本質是爭奪人口，人口是生產、作戰的基礎。雖然魏國在江北收縮，但人口北遷，本質上並不吃多少虧，而且沒有人口的地方就沒有物資生產，吳國只能拉長補給線。另一方面，三國鼎立的情況也確實給魏國也造成了一定掣肘，當時兩面作戰對任何一國始終都是不利的。 　　

第三還有之前的歷史遺留影響給魏國帶來的內部傾向。之前的赤壁之戰是魏國的著名敗退，基本證明魏國的水軍作戰力根本不足以跨過長江，在魏國本身佔有北方、經濟自足的情況下，朝野上下也沒有什麼動力去冒巨大損失發動南征。 　　

魏國不打過來，吳國也打不過去，這條線實際上代表著一個平衡點。雖然它不在長江上，但它的意義就是背靠長江；若無長江天險，身後一馬平川，那這也不會存在。所以，魏國和吳國的分界，本質還是長江。

歷來現實

有一句話叫做“守江當守淮”。正是很好的詮釋了這一點。

縱觀中國的歷史，發生南北對峙的時代不少，比如三國、南北朝、五代十國以及南宋。我們會發現南北政權大多分界線以淮河劃分。原因是多種多樣的。

從地理環境上說

淮南之地的特殊地理位置。雖然江南大多指的是長江以南地區。但是，淮河與長江之間也是河道遍佈，水運交通便利，佔據制水權的一方會在後勤補給以及兵員輸送上佔據極大的優勢。南方政權以水戰為主，北方政權以陸戰為佳。淮南地區遍佈的河道網絡使得，南方軍隊佔據了極大的“主場優勢”。對於北方的軍隊一方面要忍受潮溼的空氣，以及各種熱性疾病。再加上河道遍佈極大影響了軍隊的移動、配合與救援。其實就是大多數情況不是北方政權不要淮南地區，而是想打拿不下，拿下也受不住。畢竟這對於北方政權而言就是一塊“雞肋”。

從戰略意義上說

南方地區主要的經濟中心都集中在長江沿線。中國的戰略思想一直有“拒強敵於國門之外”如果真的將戰線壓縮到長江邊，且不說過了長江真的就是無險可守，漫長的長江防線終究會有漏網之魚。出現這樣的情況就很可能對長江南岸的經濟重心造成毀滅性的打擊。守住淮河一線，北方的陸軍即使到了長江邊上沒有水軍的配合也只能“望江興嘆”總不能指望他們遊過江吧。所以，守住淮河對於南方政權後方的穩定具有非常重大的意義。

真是因為這些原因。三國時期，吳國拼命要保住淮南地區，魏國卻也無意爭奪這裡。

歷史的拐點

宋朝的時候，有人一句話總結了宋朝的防禦戰略：

“無襄則無淮，無淮則江南唾手可得”。

一個江南政權，想要守住自己的政權，如果在長江一線拉鋸是十分危險的，因為敵人一旦突破長江就會直搗南京，南京淪陷，南方政權基本也就沒啥抵抗的必要了。所以一般江南政權抵抗北方入侵，一定要在江北作戰。

具體的說，就是淮河流域。

我們可以看到，無論是東吳的合肥大戰，還是後世東晉的淝水之戰，太平天國的安慶之戰，成功守住南京的戰爭，都是在安徽地界打的，不會在長江流域打。

對於東吳政權而言，現實要求他們必須向江北擴張，因此東吳雖然心裡明知道自己陸軍不行，卻還是屢次向強悍的曹魏合肥兵團發起進攻。無奈東吳陸軍確實太次，孫權本人數次帶領十萬大軍進攻合肥，每次都被張遼打回來。要知道，夷陵之戰吳蜀加一起都不到十萬人，孫權發動這種規模的兵團都啃不下合肥，可見東吳陸戰是真的不行。

但是東吳並沒有放棄擴張的步伐，他們大規模進攻不能勝利，就在江北進行劫掠，將淮河一帶洗劫個遍。而且東吳的劫掠跟土匪打劫不一樣，土匪只打劫錢，東吳不僅劫錢，還劫人，抓了不少江淮一帶的百姓回國。

在搶人這件事兒上，整個東吳集團就是一個大型人販子集團。

東吳由於地盤廣大，人口稀缺，所以對人口和勞動力過於渴望。在東吳歷史上，經常有某年某月某將領帶人去山越（浙江福建一帶）抓野人的記錄。他們不僅抓山越，連兩廣一帶的野人都不放過，還派人去交州抓人。

就這麼抓來抓去，曹魏把百姓撤出一部分，東吳抓走一部分。從長江到淮河一帶的數百里沃土，在兩個軍閥集團的爭奪下，居然變成了一大片無人區！

這種情況不僅出現在東線，西線也一樣。曹操在漢中之戰戰敗前，搬空了漢中所有的百姓。不僅如此，他還撤走了雍涼一帶的百姓，給蜀漢集團留下了數百里的白地。

這樣的無人區，對於古代“兵馬未動，糧草先行”的後勤制度來說是一個巨大的考驗。因為沒有人，導致蜀漢北伐不能因糧於敵，只能從成都平原運糧出秦嶺，巨大的後勤壓力讓蜀漢每次北伐都為糧食所困。

而東線的江淮無人區，也是戰爭的產物。幾百裡的沃土，兩家誰都不敢在這裡種地屯田，誰只要屯田，對方就會迅速的來搶劫拔釘子，所以寧可拋荒。

不過，東吳過不去，曹魏也進不來。雖然東吳陸戰不行，但曹魏水軍也的確不行，長江上想跟東吳交手，是妥妥的沒戲。

曹魏水軍不行，士氣、訓練只佔一方面，更主要的是——曹魏沒有大船。

《三國演義》裡赤壁之戰那種曹操巨舟彌江的盛況，在赤壁之戰後就再也沒出現過。因為曹魏沒有掌握任何一個長江的船塢，只能用一些小船跟東吳去拼，結果自然是悲劇。

所以，當後來西晉掌握了益州，大船能開進長江以後，東吳一下就不行了。所謂“王睿樓船下益州，金陵王氣黯然收。千尋鐵鎖沉江底，一片降幡出石頭”。當西晉的水軍從長江上游順流而下時，東吳在江北怎麼經營都沒有用了。

小約翰

在大家的印象當中，長江作為南北文化差異的分界線，其險要程度自然是不言而喻的。但是在三國時期，吳國和魏國的分界線卻並不在這長江天險。這又是為什麼呢?

首先我們需要分析一下三國的形式，魏國的首要的敵人是日漸強大的蜀漢集團。其重點兵力的部署主要是在荊州漢中一線，這正是由於蜀國北伐的政策而導致的。我們可以從《三國志·蜀書·諸葛亮傳》的記載當中看出北伐戰爭激烈的程度。

陳壽在《三國志》中如此記錄：

從史料記載可以看出，第一次北伐，蜀軍出動兵力10萬人左右，同時策反了魏國南安，天水，永安三郡，使得魏國十分被動。

那麼說完了吸引了魏國主力軍團的蜀漢，我們再從另一個方面分析為何吳國魏國不以長江為界。

其次魏國是斷然不會選擇以長江為界與吳國相持的。長江固然為天險，不易通行。但是曹魏水師在經歷了赤壁之戰以後已經損失殆盡，這可以從三國志的記載當中窺得一二。《三國志》如是記載了赤壁之戰：

也就是說赤壁一戰當中，曹軍意圖南下統一，遭遇了孫劉聯軍的痛擊，兵敗而歸。在此之後魏國整體由進攻態勢轉向了防禦狀態，軍事實力一落千丈。

之所以魏國不選擇與吳國在長江一線對峙，我認為魏國水師的衰弱也是十分重要的原因。眾所周知魏國士兵將領多為北方人，不善水戰。如果以長江為界，以長江的戰略寬度，僅僅依靠少量的守軍定然是存在有大量的防守漏洞。沒有水師力量的魏國無法全面在長江江面上對吳國大軍造成威脅。同時兵力的薄弱導致魏國無法兼顧防線，這也就給吳國留下了大量的機會。

所以魏國選擇放棄長江沿線作為戰爭的對峙一線，轉而退守至秦嶺淮河一線，這是有著其獨特的戰略目的。

再次吳國軍隊擅長於水戰，同時吳國的人煙稀少，急需南下劫掠人口以擴張本國實力。在這種情況下水師實力低下的曹魏勢力就成為了吳國軍隊割韭菜，搶掠人口的首選。

那麼面對來如影去如風的吳國水軍，魏國軍隊不能只在長江一線被動挨打。於是針對吳國劫掠人口的戰略目的，曹魏主動將人口撤出了長江一線，退守至秦嶺淮河一線。把這其中百餘里的地區打造成為了一個無人區，很好的遏制了吳國軍隊的戰略目的。

吳國軍隊善於水戰，而不善於陸戰。魏國在打造無人區拉長吳國供給線的同時，在淮河秦嶺一線打造了堅不可摧的城防措施。這一辦法還給魏國的軍事活動提供了極大的緩衝期，為魏國與吳國的相持創造了極佳的戰略條件。

可以說魏國退守秦嶺淮河一線的舉動，很好的發揮了揚長避短的作用，那麼在歷史當中這一戰略效果如何呢?《三國志·魏書·張樂於張徐傳》當中對吳國和魏國之間的戰爭有著詳細的描述：

可以看出此次孫權征討合肥的戰役，被張遼率領的曹魏軍隊打敗。由此也可以看出曹魏放棄長江一線戰略的合理。　　

由此來看，魏國選擇放棄長江也是有著其獨特的道理的，對此你又怎麼看呢?（顧）

歡迎關注，講述三國故事，瞭解那段鮮為人知的歷史

三國逐鹿

我們大都聽過這樣一句話，叫做守江必守淮。其中這個“淮”，指的就是淮河流域以南的地方，即淮南。這句話就是說北方軍隊一旦進入淮南，江南政權的邊防就會陷入危機。

所以，基於孫權的角度，想要守住自己的政權，就必須死死的守住淮南。因為，東吳的都城就在長江邊上的南京，如果和魏國在長江一線拉鋸，那是非常危險的一件事情。因為敵人一旦突破長江防線，就很容易直搗南京。

也正因為此，不僅是孫權的東吳，基本上所有的南方政權，在和北方政權對峙時，都會想方設法以淮南作為雙方的分界線，並在淮南佈置重兵。並且通常情況下，一旦淮南丟失，南方政權距離覆滅基本上就已不遠。

那麼，肯定很多人會很好奇，為什麼每次南北分裂時，南方政權都能夠輕易佔據淮南，而北方政權卻很困難呢？答案是地理因素。

大家知道，淮南雖然在長江以北，但這塊區域卻地處淮南流域和長江流域的中間位置，所以仍然是水網密集，河流湖泊眾多。對於南方政權來說，其造船業要更普及和發達，因此也就擁有水軍的優勢，而北方相對而言，就處於劣勢。

通常情況下，南方整個軍事佈防，就是以水軍為主，所以他可以常年供養一枝水軍，而且費用相對比較低。

至於北方軍隊，因為北方沒有水網縱橫，他們的整個軍事佈防，通常只能以騎兵、步兵為主。在這種背景下，想常年供養一枝水軍，就很困難，而且費用也比較高昂。

更主要的是，北方軍隊即使勉強弄出一枝強大的水軍，只要它敢進入水網縱橫的地方。結果常常也是非常悲催的。

因為，只要軍事失利，北方的這枝水軍，就會被南方的水軍追著打。更主要的是，追到某個地方時，北方常常只能放火把大部分的船燒掉。

因為，只要北方的大船可以通過的地方，南方的水軍就可以肆無忌憚的追擊，反正有強大的水軍保證，而且大船可以縱橫，後勤通常沒有什麼擔憂的。一旦北方水軍大敗後，除了趕緊燒掉船上岸，好像沒有別的選擇。因為，你不燒船，這些船會越跑路越窄，最後的結果，恐怕只能資敵了。

這也就是北方軍隊，一旦到達江淮一線時，就難以有所突破的主要原因。他們可以籌建大規模的水軍深入江淮，但是前提是，他們必須得保證不會失利。否則，這種戰爭的結果，常常只能是燒船跑路。也正因為此，東吳才能夠以淮南地區作為與魏國的分界線。

我是趙帥鍋

作為魏國曾經想將長江做為兩國的分界線來著，但最終還是退縮戰線，將分界線選在長江北岸，堅壁清野，劃出一片無人區。

一、揚長避短

吳國的長處在於精銳的水軍，魏國打水面戰並不佔有優勢。

從赤壁大戰可以看出來，雖然曹操做了大量的戰前準備，又是在玄武池練水軍，又是派張遼等人駐兵，但還是沒有取勝。因為北方士兵不擅船戰，曹操不得不把船的首尾連起來，看似和平面一樣平穩，卻給吳國火連燒營創造了絕好的機會。以致赤壁一戰，曹軍傷亡無數。

曹操也十分後悔，畢竟魏國軍隊本來就是以騎兵見長，他打赤壁之戰也是很倉促，試圖以新收編的荊州水軍為主，但他自已的騎兵在水上卻是形同虛設，戰鬥開始便是自亂馬腳。

如果以長江為界，那麼魏國時不時的會面對吳國突然而來的騷擾，只有在空曠的平原，魏軍才能策馬揚鞭，掌握戰爭的主動權。

二、戰略需要

曹操的敵人不光是在南邊的吳國和蜀國，他心有大志，在北邊也開闢戰場，攻打遼東和西涼。

此外他還得不時防著諸葛亮的騷擾。所以他一看攻打南方失敗，馬上把戰略進攻轉為戰略防禦。自已這邊只要守好襄陽一帶就行，除非吳國敢於冒險，把主力部隊都帶到江北來，不然對魏國根本構不成威脅。

吳國也真不敢冒這樣的險，這片空地真要打起來，如果成功還好，如果兵敗退到長江，即使水軍再強大，失敗者也會心有慼慼，沒等敵人打過來，自已先翻船崩潰了。

三、離間蜀吳

別看魏國讓出來的城池不多，但麻雀再小也是肉。曹操家大業大不在乎，吳國和蜀國都想要。

特別是劉備那邊，本來就是流浪者，現在能和孫權結了親家，還借走了南郡和武陵郡，真是開心的不得了；孫權其實也肉疼，結果不用曹操打他們，劉備和孫權兩家的聯盟先心裡結了個疙瘩。

三國之間既然是鄰居，吳國不能打魏國了，蜀國卻一個勁兒的想北伐，吳國正好趁機找蜀國的便宜，這也在情理之中吧？曹操這麼劃分界線，分明是把吳國從敵人變成一個潛在的結盟者。

天下大勢，分久必合。魏蜀兩國雖然暫時沒用長江這一天險做界限，但幾年以後，魏國還是實現了全國的統一，只是曹家又為司馬家做了嫁衣而已。

實說歷史

中國歷史上的南北朝，一般都是沿秦嶺淮河對峙，如南宋與金朝。不過也有沿長江對峙的情況，比如隋朝與南陳，國境線就是在長江。但是凡是也有例外，三國時期的曹魏和東吳的國境線就是既不在長江，也不在淮河，而是在長江和淮河的中間地帶。

其實曹魏和東吳最早的分界線是在長江，但是後來東吳多次北渡長江偷襲，甚至幾度還派兵到江北劫掠人口。曹魏由於不掌握制江權，便主動向北迴撤，在長江北岸劃出了一條東西長約千餘里，南北寬約百餘里的無人區。採取堅壁清野的辦法阻止東吳北上搶劫人口。

最終，東吳和曹魏的分界線也就劃到了長江以北約百里的區域。

赤壁之戰前後，曹操的勢力範圍曾經一度達到了兩廣地區（桂陽郡），但是由於周瑜在赤壁大敗曹操，於是曹操的勢力範圍又被迫回縮到了長江一線。

隨後，孫劉聯軍乘曹操敗退，迅速沿長江一線對曹操展開反擊：

孫權率東吳的主力北渡長江攻合肥，但是由於孫權沒有成功拿下合肥，沒有在江北找到前沿支撐據點，所以江東地區與曹操的分界線，也就固定在了長江一線。

周瑜劉備沿長江向西攻南郡和荊南四郡，打贏了。在成功拿下江陵城後，將曹軍驅趕到了襄陽，所以荊州與曹操的分界線也就定在了江陵與襄陽之間的區間內。

沒過多久，周瑜病死。孫權考慮東吳暫時沒有大將能鎮守南郡，再加上劉備娶了自己妹妹為妻子，跟孫劉兩家結成了姻親關係。於是孫權便將南郡以及周圍的武陵郡等地都借給劉備，形成了孫權和劉備共同沿長江防禦曹操的軍事格局。

後來，荊州方面沒有什麼大戰，維持了孫權借南郡給劉備之前的軍事分界線。而江東方面則爆發了多次大戰，曹操和孫權來回拉鋸戰。曹操打江東時，孫權就退回江東，沿長江與曹操對峙；曹操的主力去打其它軍閥的時候，孫權就渡江北上搶地盤，在江北建立前沿基地。但是一般都長久不了，等曹操捲土重來時，這些江北基地又會被曹操重新再奪回去。

孫權在多次謀求合肥失利後，呂蒙向他提出了自己的看法。

呂蒙認為：現在東吳和曹魏的實力差距是巨大的，我們跟曹魏死磕合肥不明智。不如現在乘劉備沒有防備，偷襲荊州，削弱劉備對東吳的威脅，並且還能加強東吳自身的實力，縮小與曹操的差距。

孫權採納了呂蒙的建議，成功的偷襲了荊州西南四郡。這一步棋，可謂是譭譽參半。既有成功的地方，也有失敗之處。

說它成功，是因為孫權在拿下荊州後，確實削弱了劉備，縮小了自己與曹操的差距；說它失敗，是因為劉備被削弱後，同樣也不再對曹魏構成威脅了。從這之後，孫權要獨自沿長江與曹操對峙，獨自承受曹魏對他的軍事壓力了。

也就是說，孫權的收入確實增加了，但是開支也相應增加了。

面對異常嚴峻的防禦壓力，孫權改變了東吳的戰略：由攻城略地改為劫掠人口財貨，而謀求土地已不再是東吳的第一訴求了。為了落實這種非常猥瑣的策略，孫權實施了兩套非常噁心方案。

一是屯田，把國內能當兵的全拉去當兵，把當兵的能屯田的都拉去沿邊境屯田，整個東吳的勞動力，基本都在幹這件事情。孫權完全就是拿人當牲口對待；

二是反覆騷擾江北。由於曹魏不掌握長江的制江權，孫權的人販子大軍幾乎就是如入無人之境，把長江以北百里範圍內的人口牲畜搶的連人煙都見不著了；

面對孫權的這種海盜搶劫式戰術，曹魏方面被搞得非常頭疼。

青龍元年（公元 233年）時，魏國揚州都督滿寵實在是受不了東吳的騷擾了，便主動上疏曹叡，請求把合肥舊城燒掉，另在舊城西邊三十里修了合肥新城。（因為合肥新城離長江水系比較遠）

那個讓孫權傷心、張遼揚威的合肥城，就此灰飛煙滅了。而東吳與曹魏的分界線，也就正式從長江一線，變成了長江以北約百餘里的淮南地區。（沒有到淮河）

然後，曹魏以其人之道，還治其人之身。對孫權也開始實行搶劫計劃！難道就你孫權能搶是麼？我們大魏國也會搶劫！

據史料記載，曹魏北撤後，孫權派人在江北搞屯田。但是每當孫權在江北想在長江北岸展開大生產活動時，魏軍的起兵就會以老鷹捉小雞的方式閃擊江北，把孫權佈置在江北搞屯田的老百姓也劫掠一番。

後來，這種相互劫掠變成了常態。曹魏在魏吳邊境搞屯田，孫權會跑去劫掠；等孫權也搞屯田時，曹魏也會跑去劫掠。這搶來搶去的，雙方也就不怎麼打仗了，只剩下這種非常猥瑣的相互劫掠。曹魏和東吳這兩國國家，儼然變成了兩大人販子集團。

再後來，東吳和曹魏互相比爛，各自在國境線搞無人區。按《孫韶傳》的記載，曹魏和東吳在徐、泗、江、淮的地面上，搞了一條長達幾百裡的無人區。雙方都在比狠，就看誰狠的更徹底。

這種比狠，看誰更猥瑣的戰略，一直持續到了西晉滅吳，中間沒有隔斷過。對淮南和襄陽地區，孫權是既無力，也無勇氣去嘗試佔據。因為佔了也守不住。所以孫權一輩子都沒有見過淮河長啥樣；而曹魏方面由於水軍不行，始終過不了長江，每次都是望長江而興嘆，也懶得再伐東吳，只是偶爾起大軍伐吳，通常也持續不了太久。

最終，魏吳雙方的國境線也就穩定在了長江北岸約百里的地區。孫權不過淮河，曹魏也不到長江，就這麼對峙了五十年。

總結：曹魏和東吳的國界線，以雙方的實力變化而變化。當曹魏攻吳時，國界線就是在長江一線；當曹魏兵力收縮時，國界線就在長江以北（東吳水軍夠不著的地方），淮河以南的地區。而這種奇怪的國界線，主要是因為曹魏沒有能與東吳匹敵的水軍，水戰方面沒有什麼優勢。而東吳的鼠輩也成不了大器，沒有吞併曹魏的野心。總是搞點偷雞摸狗的小動作，沿著長江水系搶點人口錢財就撤軍回去。

因此，魏吳的國境線也就不在長江，也不在淮河，而是長江、淮河中間的淮南地區。

Mer86

我是青史回聲，我來回答這個問題。

要說在古代，其實沒有國界這一說法的，如果非要用一個詞來代替，應該是勢力範圍。仔細看三國地圖，你會發現魏國和吳國的邊界並不全在長江，準確來說，是在淮河和長江之間的區域。那麼問題來了，為什麼赤壁之戰後，曹操不把勢力範圍延至長江北岸，與孫權隔江相望？

要知道，當時合淝一戰，挾大勝之勢的孫權舉兵壓境，其目的就是為了奪取江淮重鎮合淝。豈不料，卻敗在了張遼手裡，以致於吳軍大敗，在很長時間內，吳國依然沒有將合淝拿下。不過即使如此，曹操並沒有將邊界壓制在長江，而是留了一部分區域作為兩國之間的緩衝地帶。

當然了，曹操不會那麼好心的，他當然是另有目的。眾所周知，曹軍擅長的是陸戰，也就是騎兵作戰，而吳軍擅長的則是水戰。赤壁之戰，曹操之所以大敗，很大部分原因是北軍不善水戰。因此，在吸取赤壁大敗的經驗，他在長江以北讓出了一塊區域，讓孫權佔領，當然了，曹操也不是讓他白佔的，其區域的百姓基本上被曹操遷移到中原，導致這塊區域荒無人煙，留給孫權的只是一座空城。

這就是曹操的目的所在，既然我水戰不如你們，我就讓你們北上，與我在平原交戰，這樣曹軍才能掌握戰爭的主動權。所以，合淝一戰，孫權敗的不是偶然。在平原戰爭中，吳軍遠不如曹軍。

正所謂天下大勢，分久必合，合久必分。幾十年後，西晉大舉南下，偏居江南一隅的吳國這才覆滅。

青史回聲

在我國古代，南北對峙的地方政權，大部分是以長江為國境線，如隋朝與南陳，然而也有例外，如三國時期的東吳和曹魏，這兩個國家的國境線就不是以長江為國境線的，而是長江以北的襄陽、合肥一帶。個人認為有三個原因，分析如下。

公元208年，曹操率領數八十三萬大軍，號稱百萬，討伐東吳與劉備，兩軍在赤壁鏖戰。這一戰，號稱三國三大戰中最大、最壯觀的。如果曹操沒有將戰船鐵索連環，如果沒有中了黃蓋的詐降之計，他可能戰敗消滅東吳和劉備，一舉統一中原。

可惜的是，這一戰曹操敗了，八十萬大軍被燒得鬼哭狼嚎，將家底都給敗光了，丟盔卸甲，一敗塗地。曹操只能收縮防線，放棄長江天險。

而東吳最強的軍隊不是陸軍，而是水軍，他們與曹魏的水戰中，屢佔上風，如果在陸地上對戰，東吳軍隊和曹魏鐵騎相比，不堪一擊。如東吳四大都督周瑜、魯肅、呂蒙、陸遜都擅長水戰，不擅陸戰。

其二，曹魏丟失大半荊州，沒有足夠的水軍與東吳對抗。

曹操赤壁之戰慘敗，不但損失大量軍隊，更致命的是，曹操丟失了大半個荊州，如南郡、公安、長沙等地。曹操地盤很廣，丟幾個州郡無關痛癢，可是他丟的不僅是荊州，還是數萬精銳的荊州水軍。曹魏和東吳有天險長江，曹魏想要進攻東吳，長江是很難跨越的一道坎。

曹操在赤壁之戰後，丟失了荊州，也就丟失了荊州的水軍，沒有能力再發動水戰了。如公元219年的襄樊之戰，關羽率軍荊州水軍，趁漢水暴漲，水淹于禁七軍，嚇得曹仁龜縮在樊城，不敢出戰。

其三，曹魏實行“休養生息”的基本國策。

自從漢中撤兵以來，曹操就很少主動發動戰爭了。他深知東漢末年黃巾軍暴亂給社會、老百姓帶來的災難很大。老百姓流離失所，尤其是曹操赤壁之戰慘敗，葬送了那麼多軍隊，國力嚴重不足。因此，曹操採取了賈詡“保境安民，休養生息”的策略。這時曹魏的決策，由主動出擊轉變成了被動防守，即東吳和蜀漢不主動侵犯，曹魏就不發動戰爭。《三國志》中記載如下：

而且，蜀漢發動的戰爭無論是規模，還是頻次都比東吳多。如諸葛亮六出祁山、姜維九伐中原，這就十幾次戰爭了。而東吳只是少數的幾次戰爭，還沒有用全力，稍微遇到挫折就退兵。如諸葛亮第六次出祁山，與東吳商量好共同夾擊曹魏，諸葛亮與司馬懿大軍對峙，曠日持久，準備一鼓作氣奪取中原，而東吳卻因為小事情，無功而返。

曹魏將大量軍隊佈置在與蜀漢的交界處，與東吳的交界處自然薄弱空虛。曹魏不得不在與東吳的交界處退避三舍，將長江天險讓給東吳，以此來獲得暫時安寧。

魁哥說歷史

一個國家的國界除了取決於國家的實力外，還取決於國界處的地形，和歷史上政治與文化的原因，比如說魏國與蜀漢的交界是八百里的秦嶺，這是地形決定的，再比如說漢中歷史上一直屬於陝西，卻與四川離得更近，而是政治原因決定的。

魏國與吳國的分界線確實不在長江，而是長江以北約50~100公里的範圍內，而且是吳國佔據了長江以北的絕大部分地盤，這是一個綜合原因，既然歷史原因，也有地形原因，還有魏吳兩國的實力原因。

東吳的開創者是孫權的哥哥孫策，當年孫策帶領數千人開創江東時，從來沒有想到會形成日後的三國鼎立局面，孫策在經過近十年的征戰，佔據了江東六郡，分別是：吳郡、會稽郡、丹陽郡、豫章郡、廬陵郡、廬江郡。

江東六郡的大概位置就是長江以東和以南的現江蘇南部、上海、浙江全部、安徽南部、江西全部，西與湖北交界，也就是當時的荊州江夏郡，東邊直達大海，南至交州，北與徐州交界。

你可以看到江東六郡大概的走向就是沿長江從今湖北武漢開始，一直到入海口以南的地盤，這是一個沿長江走向的經濟帶，靠山吃山，靠水吃水，江東六郡與長江緊密相連，於是長江就成為江東六郡的天然屏障。

在沒有橋樑技術的時代，想要越過長江，就只能坐船，又因為東邊靠海，因此江東六郡造船業發達，但最早的造船業基本上民用的，直到孫權意識到長江是江東六郡的天然屏障和唯一天險。

同時，孫權大興建造戰船，遊弋於長江，拱衛江東六郡的同時，積極對外開拓疆土，孫策被刺身亡後，孫權接過了江東的重任，開始將江東的地盤發揚光大，向東攻打荊州江夏郡，才在赤壁之戰前一年殺了東夏太守黃祖，向北越過長江攻打淮南及合肥一線，兵至淮南流域。

赤壁之戰時，曹操戰敗，原投降於曹操的荊州水軍毀於一旦，曹操退至襄樊一線，原來荊州的地盤大部分發被孫劉聯軍佔據，劉備後來向孫權借來了南郡，成為與曹魏直接交界的勢力。

劉備勢力管理荊州時，與曹魏的國界線大概是在當陽一帶，也就是今天的湖北省荊門市一帶，與曹魏重兵把守的襄樊地區相距並不遠。

南郡治所江陵在長江以北，為什麼曹魏一退百里，不能控制長江以北呢？

根本原因還是在於水軍，曹魏荊州水軍覆沒，失去制水權，劉備主政荊州時，治水權在劉備手下將領關羽水中，而江陵緊靠長江而建立，曹魏沒有治水權，永遠守不住江陵城，一座守不住的城池，曹魏自然要放棄。

你想想，江陵依水而建，就算曹魏佔據江陵，孫權劉備三天兩頭派出水軍來襲擊和封鎖

長江，曹魏一點辦法也沒有，只能看著，長此以往，只能退往江北更遠的地方，比如襄樊地區。這是曹魏軍隊不能在靠近長江附近生存的根本原因。

關羽的北伐其實是水陸並進的，關羽能在襄樊之戰中擒拿于禁，斬殺龐德，根本原因就是關羽有治水權，當漢水猛漲時，關羽有水軍，于禁和龐德沒有，只能被擒。

孫權偷襲荊州後，整個長江中流控制在自已手中，大概的地盤與之前劉備時期一致，並打通了長江中流與下流的通道，控制了長江中下流，使長江更加成為孫權集團的命脈所在，沒有長江，就沒有東吳政權。

於是孫權就更加重視水軍，東吳水軍就更加強大，在孫權重視水軍的同時，難免輕視陸軍，或者說東吳根本沒有真正意義上的陸軍，東吳軍隊的主力就是水軍，那麼問題來了，一個善長水上作戰的軍隊，在陸地作戰，實力自然大打折扣。

所以你看孫權的北伐，基本上以失敗告終，因為脫離了水系，就等於吳軍失去了防護一樣，從而決定於東吳軍隊只能在水系附過百里之內活動，太遠了，補給與後勤跟不上。

孫權為了抵禦曹操的進攻，還在今安徽省含山縣西南古濡須水口修建了濡須塢，濡須水直通長東，孫權的戰船可以從長江沿濡須水直達濡須塢，正因為孫權依靠水軍，曹操怎麼也無法打下濡須塢，這是孫權的優勢。

對於曹魏來說，根本沒有水軍，最怕的就是水上作戰， 只要遠離水系，東吳軍隊就無法與曹軍作戰，因此曹軍的駐守，都離水系較遠，以防止東吳軍隊利用水軍攻擊，這樣就造成了最終的勢力範圍劃分。

於是曹魏軍隊很自然的在遠離長江的北方駐守，長此以往，就形成了固定的國界線，就是地圖上看到的魏、蜀、吳三國鼎立的地圖。

關鍵字: 吳國 長江 歷史