用户64325649
虽然负债子偿天经地义，但是如果按法律程序走的话。我们首先要看子女是否继承父亲的遗产。如果父亲没有遗产让子女继承那么子女也不必继承父亲的负债。当然，虽然具体情况还要具体分析，但是这一原则一直是法律上所考虑的重点。而且债务的继承问题，历来认定都比较困难。
很多人在自己的身前将所有的财产妥善处置，死后子女的在法定义务上，并没有继承自己的财产，自己的债务自然也就赖掉了。但这种做法很困难，抛开这种特定情况，正常来说，欠债人的子女首先要到法院去问清楚或者咨询律师，不要自己多还债务。而债权人也要明确知晓债务人的财产状况，否则可能血本无归。我说的这些是不考虑感情因素和所谓的传统因素，什么天经地义。单讲法律层面的责任归属问题，喷子请绕道。
而且欠债人如果死亡，他有财产继承，那么财产继承的比例也是，我们所关注的对象，如果父亲死了，父亲的财产继承有配偶子女。那么债务也要按照比例分摊给财产的继承人。而对于债务人而言，这种负债的分割也给自己维护自己的权益，索要债务增添了难度。所以在经济方面尤其涉及到钱的方面，一旦存在债权关系。很多时候都难以处理，并不是说现在的法律不健全。而是首先权责问题的明确本身就复杂。
而且对于欠债者而言，既然欠债，就必定意味着自身出了问题，债权人要想收回债款难度都不小。所以不论是经济上的合作还是普通的借贷，一切都要谨慎处理。还有一点，其实我也不明白一旦继承人选择放弃继承权，那么债务问题，究竟应该如何解决呢？有知道的网友，希望能够留言。
世界史图鉴
这个问题很难回答，人性制度的设计本身就是一个没有对错之分的问题。
父债子还，中国古代社会普遍观点是要求还的。一来，父母与子女的关联性更强，便于家族传承，同时父母借债做恶的成本风险陡然增大，有利于社会稳定和延续。二来，子女受身于父母，由父母养活成人，中国的孝道也就这样产生，因此承受了养育之恩，因此才承担孝敬之责！
人作为一个独立的生命个体，到底该不该还父母的债务，界定还与不还的标准是什么？也很难说明白。
但是，父母举债的动机或目的是为子女而且受益方是子女，子女应该还债是合理合情的。但是父母举债的目的是自身而且受益方只是父母本人，子女不继承债务关系是合理合情的。还有一种情况是父母举债的原始动机确实是为自己，但是周围的子女客观上得到了好处，在中国，这种情况其实不在少数，这种情况就比较难界定。
但是现实社会中，很多界定债务的受益方的界定并不是很容易区分。西方用法律的形式给予界定，给出一些法律要件，而中国用孝道文化的道德界定给出其合理解说。试问，中国古人为什么这么重视儒家文化的传播和推广，中国的家文化的内涵在此，并且不止于此吧。
山复集
父债子还，这是中国处理民间债务的一种传统说法。但是，在现代的法制社会里，这种说法是没有法律基础的。如今，关于债务的延续或转移，在国家的有关法律法规里，并没有从血缘关系上来确定，而是根据当事人或有关人员的债务责任来确定的。例如，父亲生前借钱买房，死后房屋由子女继承了。这样，继承了房产的子女同时也要承担遗留的债务，而没有继承其房产的子女就没有义务去替父还债了。再就是，在父亲生前遗留的欠款或赊欠的账目中，如果子女也是受益者或获利人，那么子女就有替父还债的义务。否则，就没有责任去替父还债。另外，父亲生前欠下的赌债或其他非法债务，子女是没有义务去承担偿还责任的。这里，还必须说明白的是，道义上的承担债务和法律上的规定债务是有区别的。前者是协商自愿还债，后者是强制执行还债。
一线天
你好！这里是众和法律为你提供咨询服务
从法律上来讲，是不用还的。父债子还这种说法是我国民间还是有的，当然这是道德上的问题。
但是，这个情况也是有例外的。如果子女继承了父亲的遗产，那么同时是继承他的债务的，这时候就有义务返还了。
继承遗产就须继承债务，即父母死后子女继承了其遗产的，需要在遗产价值范围内还债。子女的个人财产不用来还债，或者是接受了父亲的馈赠导致父亲无非偿还债务，也须代替父亲偿还债务。另外法律明文规定对于赌债是不予以承认的。
希望以上回答能对你有所帮助！
众和法律
父债子还，这是一种历史说法。在法治社会的今天是不讲这个规则的。具体情况分以下几种：
如果是父亲举债未偿还完毕的，那么他留下的遗产是可以用于偿还债务的。那么有意愿继续遗产的子女就负有偿还债务的义务，放弃继承遗产的子女，也就没有偿还债务的义务。
如果你父亲是为家庭生活举债，那么父亲死后，母亲是负有偿还债务义务的。你如果不愿你母亲太辛苦、为难，你是可以代为偿还或是协助偿还的。
如果是父亲和成年子女共同为家庭而举债的，那么父亲死后，子女是有义务偿还债务的。
如果父亲是个人原因，如从事违法活动或不良行为而举债，母亲及成年子女均不知情，对方也举不出知情的证据的，那么家庭里谁都没有偿还债务的义务。
闲庭信步PU
有时丢了传通了
用户9315929844776王w
如果继承有遗产，那么就以遗产限额还，如果没有继承遗产，就不用还的。
律师说杂事
父债子还。必须的
飞翔8188
父债子偿天经地义！不然债务人只借不还，一死了账，有失公允！债务人死了，抵押物归子女继承谁还敢给人借钱呢？
捍卫者N
是否其子女受益。
