tig張
你好，關於這個問題，法院以這麼簡單的理由口頭答覆是有點不妥，法院對於是否准許重新鑑定確實有自由裁量權，可以自行決定是否重新鑑定，但是也需要有充分的理由。
不過，案件既然已經重審，很多問題在之前的審理中應該已經暴露得很清楚了，重新鑑定也不是案件當事人一提出就必須做的，你申請重新鑑定，就像有些網友回答的，要舉證說明重新鑑定的必要性和理由，有些情況下，重新鑑定確實沒有意義，或者是根本沒有做的可能性，比如案件經過時間太長，很多證據已經無法收集，這樣的話就沒有重新鑑定的可行性和必要性。另外，就算是可以重新鑑定，法院也不可能說只要當事人申請，就一定要同意，否則可能會出現只要鑑定結果不符合當事人的想法，當事人就一直申請重新鑑定，那麼這個案件要到什麼時候才能結束？所以這個問題裡法官回答確實有點太簡單粗暴，不過理由不會這麼簡單建議還是和法官深入交流一下，說清楚你們的理由和重新鑑定的必要性。
稜鏡說法
發回重審後，按照一審程序進行審理。鑑定申請是你的權利，建議你遞交書面申請。根據民訴法規定，專門性問題需要鑑定的，當事人可以協商鑑定機構，協商不成的由法院指定，由此，我個人認為法院收到申請後應當依法指定或委託。但實務中，多數法院對不鑑定都是通過口頭回復。我個人認為，法院回覆你的理由屬於實情，如果法官能夠耐心的給你講解一下鑑定的風險和成本，你也行就能想通了。多溝通吧！
重慶邱律師
不知道民事還是行政訴訟，一般重審的案件了，簡單的一句話說不清楚的。法官對於證據是否應該鑑定有自由裁量權，提出鑑定的一方應當舉證證明鑑定的必要性和可行性，還要墊付鑑定費用。在這裡問基本沒有什麼實際意義。
武漢胡律師
法官不可以這樣回答。因為鑑定期間佔用的時間，不計入辦案審限。法官不準鑑定的理由只能有2個，一是不符合程序規定，二是不符合事實規定。
快樂羊羊羊
鑑定有其法定的啟動理由，不符合法定條件，那就不能啟動。另外，這是仲裁庭，不是法庭。
似水流年148054408
因為這個理由顯然是不合適的。訴訟雙方必須對證據達成一致。一方有異議，必須重新進行鑑定，只是鑑定費用由提出異議一方承擔。
秋色正傑
法官不支持案件當事人的鑑定申請？是違反法定程序的徇私舞弊行為？可反映和投訴法官的問題？
默認主人
鑑定必須要有正當理由，否則法官可以不批准司法鑑定
嚮陽
你還是問問律師比較靠譜，推薦你一個小程序，叫懂了嗎法律在線諮詢小程序，上面可以免費諮詢律師，微信搜懂了嗎法律在線諮詢小程序就能看到了。
