美聯儲加息了,你怎麼看?

全民養牛


堅決反對陰謀論——陰謀論很好,它可以讓自己逃避責任,但對解決問題沒有任何幫助!

一、美聯儲的責任——保持美國物價穩定和穩定的就業率。目前,美國失業率僅3.7%,創50年新低,核心消費者指數和消費者物價指數都穩定在2.00%以上,消費者信心指數處於高位,工資小幅上漲......如果你是美聯儲官員,你是不是應該加息?


要防止美國經濟過熱,同時,要提高利率,為下一次危機來臨做好準備!為下一次危機來臨做好政策空間這點極為重要,如果美聯儲沒加息,現在還是0~0.25%的超低利率,那下一次危機來臨時,根本沒有任何的降息空間,那個時候該怎麼辦呢?這個問題放在歐洲就很嚴重,08年以來,全球經濟已經發展了10年,下一次的危機說不準什麼時候就來了,而目前歐洲和日本還處於超低利率狀態,貨幣政策沒有空間了,財政政策上也沒有空間——因為現在資產購買計劃還沒有結束啊!


注意咯,央行的責任,不是保樓市,不是保股市,不是保債市,甚至不是保經濟增長,而是

物價穩定充分就業——只要一個國家和社會實現物價穩定和就業穩定,就亂不了,就可以長治久安!


二、美聯儲加息,是否會對其它地區帶來傷害?當然會,短期不僅會對其它國家帶來傷害,對美國自己也有傷害——可是,當我們在談論現在帶來傷害時,我們是否考慮過美聯儲貨幣寬鬆時帶來的好處,以及在貨幣寬鬆帶來好處時我們是否在經濟發展上做到了最好?顯然沒有!

以土耳其為例。2017年土耳其GDP總量大約8500億美元,可是外債居然高達4570億美元——這預示著過去多年來,土耳其的經濟增長在資金上依賴的是外資,美聯儲加息縮表(縮表威力非常大),預示著這這部分外資有可能出走,同時,融資成本將加大。問題在於外資不一定會走,走不走,看的是在土耳其的回報空間,如果回報空間依然很高,當然不會走,如果前景不妙,誰都會走。

但問題在於土耳其引進外資,沒有加強自身的綜合實力,不加強自己的製造業,拿去修路、蓋樓,這類經濟活動,回報很慢(但長期很需要),因此,只要加息,土耳其壓力非常非常非常大。


當我們把資金拿去大規模修路、蓋樓的時候,我們就要有心理準備,一旦利率上升,日子將不再那麼好過,如果我們加強投資營商環境,加強外資、內資的回報率,那我們就不怕加息了。


如果你的資產沒有泡沫,你就不怕加息;如果你有良好的投資營商環境,你也不會怕加息,你甚至根本不在乎———你看荷蘭、瑞士怕加息麼?但印度、土耳其就怕得要命!

2018年美元指數在三次加息之後的表現


摩羯ai金牛


美聯儲玩的這一招加息,對中國來說可謂是亞歷山大。

首先是巨大的資本外流壓力:

從歷史來看,就出現過美聯儲加息導致中國外匯儲備急劇減少的情況。

其次是史無前例的資產泡沫與欠下的鉅額債務:

當下,樓市可謂是在一個古今中外少有的最高位,而且經過一年的調控,開發商資金鍊條緊繃,居民槓桿率快速上升,銀行壞賬率也在上升。

那麼,一旦我們跟隨美聯儲連續加息之後,會不會變相刺破樓市的泡沫呢?

有位摩根斯坦利的銀行家曾經說過這樣一句意味深長的話——“中國將成為美聯儲加息的唯一最大受害者。


我們發現,最近趁著國人歡歡喜喜過大年時,特朗普總是跳出來暗戳戳地搞事情。

先說經濟貿易層面,美國商務部公佈了對美國進口鋼鐵和鋁產品的國家安全調查(232調查)報告,認為進口鋼鐵和鋁產品嚴重損害了美國內產業,威脅到美國家安全。

近年以來,特朗普屢屢舉起貿易保護的大刀,又是拒絕承認中國的市場地位、又是301調查、又是限制技術轉讓、保護知識產權,還不建議美國人用華為手機。

其目的,一方面是限制中國的大量進口,釋放一部分的貿易赤字增長壓力;另一方面則是要把中國在全球產業鏈條中的位置,長久地壓制在中低端。

然後是地緣政治層面,特朗普又在海、臺灣等地方使小動作,還拉攏印度、日本等小夥伴一起給中國添堵,無非也是為了加劇中國的地緣緊張局勢,迫使中國的資本流出。

更不用說金融層面的加息、縮表,都是促進全球資本回流美國的大招,而新興國家則會因為美元減少而導致債務危機發生,甚至可能出現貨幣匯率大貶的情況。

尤其是中國,美國是中國最重要的貿易伙伴,雙邊投資規模巨大,經濟依存度相對較高,美聯儲貨幣政策勢必對中國經濟產生巨大的溢出效應。

那麼當資本撤走了,中國市場上的錢也少了,誰來接盤中國高估的資產?

說白了,就是一山不容二虎,看中國不爽,想要狠狠地打壓一把中國。

狼子野心、昭然若揭!


正商參閱


2018年3月份,美國的聯邦儲備委員會宣佈:將美國的聯邦基金利率目標區間上調25個基點,到1.5%-1.75%的水平。

隨後,中國人民銀行同時以利率招標的方式,開展了100億元的逆回購操作,中標的利率也小幅度上升到了五個基點,到了2.55%。

這一次,人民銀行公開市場操作,利率小幅度的提高是符合市場預期的,也是我們國家對美聯儲加息的正常反應。

但是,今天想和大家聊一聊我們國家的人民銀行和美國的美聯儲兩個機構的差別,以及該政策的不同導向。

首先,我們國家的人民銀行和美國的美聯儲這兩個機構,都是中國和美國各自貨幣政策主要的制定和執行者,但是,這兩個機構的性質是完全不一樣的。

美聯儲,位於美國首都華盛頓特區的叫聯邦儲備委員會,它還有12個分佈,在全國主要城市的這種地區性聯邦儲備銀行。

美聯儲作為美國的中央銀行,它是從美國的國會獲得了權利來行使制定貨幣政策和對美國金融機構進行監管等職責。

它不是美國聯邦政府的組成部門,不是一般的部委,而是超越一般部門的組織,這一點和我們國家的人民銀行不一樣。

美聯儲非常的獨立,它只向國會負責,行政命令不了它,甚至是美國總統都不能影響美聯儲的決策。

而這一點在我國是完全不一樣的,我們國家的人民銀行是國務院的組成部門,所以,是在國務院的領導下進行貨幣政策的調控。

再者,調控的機制也不一樣。

這兩個機構的利率調整的傳導機制也不一樣,美聯儲加息降息,人民銀行也調整基準利率,但兩個基準是不一樣的。

美聯儲改變的是聯邦基金利率,這個利率不是美國老百姓存錢或者借貸的利率,是美國的商業銀行向聯邦基金借貸的利率,這就需要一套市場機制來傳導。

商業銀行向聯邦基金來借貸的利率一旦提高,商業銀行借錢的成本就提高了,同理,商業銀行會把加大的成本加到企業和個人的貸款上。

所以,這是一套市場的傳導機制,聯邦向商業銀行借錢貸利率提高,商業銀行再向個人和企業貸款利率提高。

而我們國家人民銀行調整的是直接調控銀行給企業與個人的存款或借款的基準利率,它的調整在市場上就會迅速開始執行,屬於一種行政手段,體現了政策的導向。

所以,這兩個機構,儘管功能是一樣的,但是他們的體質和傳導機制是完全不一樣的。


胡觀世事


目前根據我們的美聯儲利率觀測器來看,美聯儲2月加息區間1.25-1.5的概率是99%,而三月份,對於美聯儲加息的預測也有了不同程度的分化。

首先,我們要明確一點,美聯儲加息對世界經濟的影響不是僅僅只因為一次的加息,而是連續多次加息對全球經濟產生較大影響。


什麼是美聯儲加息呢?說白了就是控制美國民眾的花錢慾望,讓更多的錢待在銀行裡。於是乎,銀行的錢多了,市場的錢沒了,美元流動性變差,美元短期會升值,同時,人民幣能換的美元也就相應變少,最直觀的感受就是:美國留學的孩子需要交更多學費了(為留學孩子默哀一分鐘)

那麼美聯儲加息對世界經濟帶來什麼樣的影響呢?

一、地緣政治不確定性增加

美聯儲加息,對大宗商品市場的打擊會非常大,因為全世界的大宗商品都是以美元來計價的,隨著加息,美元升值,大宗商品貶值,會對中東地區的原油市場產生不小的打擊。

二、全球資本回流美國,對於新興國家貨幣幣值穩定帶來衝擊

美聯儲加息之後,代表世界上的資本會有一部分向美國流入,這樣的話,對於那些經常財務赤字,經濟嚴重依賴外部融資的國家會造成很大的打擊:例如巴西、韓國、墨西哥等。

三、對中國會有一定影響

首先美聯儲加息,代表著人民幣會貶值,同樣多的人民幣換取的美元更少了;其次,會增加我國系統性金融風險誘因,因為如果一旦出現國際資本外流,會加劇我國市場流動性緊張,短期對中國股市會有一定影響。


英為財情Investing


美國從08經濟危機開始量化寬鬆,大量印鈔票。這幾年美國經濟已經好轉,就業率和非農數據都比較不錯。從他們國內,能防止經濟過熱,維持經濟增長和控制通脹。

  而美元作為全球性貨幣,哪裡利率高,肯定就往哪裡流。這樣的話,美元在全球開始變得稀缺,美元走強,而他國本幣相對美元則走弱。美元的購買力變強了,那麼在全球就可以大買特買,趁機套利或者變現。

加息刺激世界熱線迴流,再價格降稅,會刺激國內投資。


多說扯蛋


太好了,感覺聽到了各種泡沫的破碎聲


阿紀


12月份還要加一次,對此表示不選邊站隊。


一頭青魚


美聯儲對於發行美元的貨幣錨就是通脹控制在2%左右,也就是美元貨幣貶值不能超過3%。這也就是為何要投資美國國債,雖然只有3%左右的收益率。美元量化寬鬆後逐步縮表,消除當年政府刺激經濟增發貨幣,美聯儲確保貶值2%。 這事,沒啥陰謀。每個國家發行貨幣都要參照貨幣錨,也有香港聯繫匯率制,,,,


管你愛發佈不發佈


這是哪天的破事了!!!


豪情210668182


不缺有之士,就是沒用武之地。


分享到:


相關文章: