大山66
欧洲新冠病例总数会超过中国吗？
不需要整个欧洲，单单是意大利最终的COVID19疫情规模将有可能会超过整过中国。
中国与意大利疫情现状
据国家卫健委官方数据，截至3月8日24时，我国累计报告确诊病例80735例，累计死亡病例3119例；单日新增40例，其中武汉36例。
其中，湖北省累计确诊病例67743例（武汉49948例），累计死亡病例3007例（武汉2388例）。
也就是说，由于封城和全国大隔离实施及时，我国的疫情被局限在了湖北省内。
到目前为止，除了武汉市内尚有余烬外，我国的疫情应该说基本得到了控制。
如果各个口岸城市严格入境检疫和疫区人员入境落地隔离，不发生输入性病例引发的暴发，除累计死亡病例还会大幅度增加外，疫情整体规模已经定型。
反观意大利，单日新增确诊病例再次破千，更是达到创新高的1412例，累计确诊达到7375例，直逼韩国的7382例，明天铁定会雄霸全球第二大疫区的“宝座”。
意大利正在复制35天前湖北省的疫情，只是封城来得晚了
周日，意大利总理孔蒂发表了电视讲话，宣布已经签署了一项封城法令，并从即日起正式实施。
根据该法令，3月8日起封锁重灾区的伦巴第大区全区，以及包括威尼托、艾米利亚-罗马涅、皮埃蒙特和马尔凯等4个大区的14个省的广大地区。封锁区域总共涵盖1600万人口，其中包括意大利北部金融中心米兰和旅游胜地威尼斯，封锁将会持续到4月3日。
但是，意大利的这一封城举措来的有些晚了。
昨天，答主已经分析过，意大利正在复制我国湖北省1月底的疫情。
无论从反映疫情规模的累计确诊人数，反映疫情发展趋势的每日新增确诊病数，还是反映疾病严重程度的病死率上几乎就是平移35天前湖北疫情的拷贝。
但是，3月8日，意大利单日新增1412例，累计确诊7375例；这两个数字都明显超过了1月31日湖北的1347例和7153例，似乎已经实现了“弯道超车”。
更为关键的是，武汉早在1月23日就已经实施了封城，当时湖北确诊病例只有549例，相当于意大利2月27日的规模。
而意大利的封城是3月8日刚刚实施，相当于比我国延迟了整整10天。
意大利不仅封城晚，封锁区以外居民的自我隔离措施也不到位
我们知道，传染病传播存在三个要素：传染源，传播途径和易感人群。
由于COVID19是一种全新烈性传染病，全部人口都普遍易感。意大利和湖北省的总人口数都约6000万，即总的受影响人口基础相同。
COVID19的传染源就是感染者。其中，大部分感染者是轻症和无症状感染者，因而COVID19以隐形传播为主，这是这种疾病难以控制的最根本原因。
COVID19的主要传播途径是呼吸道飞沫和接触传播，也合称为密切接触传播。
因此，控制COVID19疫情发展唯一有效的方法是切断人与人之间的密切接触，这也是当时我国政府下大决心当机立断对武汉为中心的疫区及时封锁，并在全国范围内实行严格的人员管控为基础的自我隔离的科学基础。
事实证明，我国从根本上切断传播途径的举措取得了巨大成功，疫情很快得到了控制。
反观意大利，不仅封城晚了10天，封锁区以外居民的人流管控个自我隔离也远远不及我国严格。
因此，可以预见，意大利的疫情规模应该可能超过我国湖北省的疫情，甚至有可能超过我国全国的疫情规模。
欧洲疫情规模将几倍于我国
就整个欧洲来说，除第一人口大国俄罗斯外，其他几个人口超千万，尤其是超4000万的大国都与意大利毗邻（包括英国）。
我们知道，欧洲一体化使得欧洲国家之间几乎没有国界，各国公民持护照可以几乎不受限制的出入各国，欧洲各国几乎相当于一个国家的不同行政区，人员往来极为频繁。
这一点从意大利疫情暴发后几乎全欧洲都出现意大利相关的感染者就得体充分显现。
即使意大利封城，意大利以外其他欧洲国家也不可能像我国湖北省外一样可以同步实施严格人流管控和自我隔离。
况且，包括法国、德国、西班牙、英国等各个欧洲大国原本就存在暴发疫情的基础。
从疫情全球热区图上可以清晰地看出，COVID19疫情分布明显受地区气候环境的影响，现阶段疫情主要分布在北半球温带区域。
而欧洲的人口大国有几乎都恰好处在这个区域内。
综合考量，意大利的大暴发和大流行仅仅是欧洲COVID19疫情的序幕，欧洲在短期内就可能发生全境大流行。
欧洲最终的疫情规模将是我国的几倍，甚至更高。
