大家好，我是言念。今天要推薦的書有兩本，都跟歷史有關。
常聽人說，讀史得讀明史，
因為明史當中，造成當下社會現狀的淵源處最多。
因此今天推的兩本書，都是明史。
對我們業餘愛好者來說，這兩本是很好的入門書籍。
第一本，《萬曆十五年》。
著名歷史學家黃仁宇的代表作，還被選入美國關於中國歷史的教材。
相信各位或多或少都聽說過。
無論經典也好，爭議也罷，這本書在歷史專業人氣No.1毋庸置疑。
相較於傳統歷史著作而言，
沒有複雜的圖表與歷史陳述，比較易讀。
傳遞出來的「大歷史觀」，更是引人深思。
整部著作中，黃先生認為：
“當年，在明朝發生了若干為歷史學家所易於忽視的事件。這些事件，表面看來雖似末端小節，但實質上卻是以前發生大事的癥結，也是將在以後掀起波瀾的機緣。其間關係因果，恰為歷史的重點。 ”
萬曆十五年，即公元1587年，講的也就是明代萬曆年間的事。
通過萬曆年間的幾個代表人物，
從不同角度對這一時期大明王朝內的政治群像進行描繪，對明朝乃至整個古中國政治社會進行剖析。
我們可以跟著黃老看到：
看清現實，無奈墮落的皇帝萬曆；
心懷天下，力挽狂瀾的首輔張居正；
深喑官場，圓滑和稀泥的申時行；
一身正氣，著名清官海瑞；
以及孤獨將領戚繼光，特立獨行哲學家李贄...
《大明王朝1566》張居正
這些鮮活的人物，及一些朝廷的小事把明代沒落的癥結講得淋漓盡致：
- 一：德治代替法治導致對人們的約束力喪失；
- 二：中國傳統管理制度的腐朽。
我們總說封建制度腐朽，皇帝昏庸導致王朝滅亡，但真的理解了嗎？
看了《萬曆十五年》才會明白，
制度腐朽在哪？皇帝就算不昏庸能阻擋王朝的滅亡嗎？
瞭解了明朝整個文官集團的系統性敗壞，就可以回答上述兩個問題。
除了瞭解這些，
更重要的是黃老傳遞給我們的思考方法。
學會系統思索當今一些社會現象發生的根本原因。
比如小島的問題。
如果對小島的歷史政治經濟環境有一定的瞭解並加以思考，
相信你也不會被帶節奏以為問題只是簡單的經濟問題。
再比如一家大企業的破產，
僅僅是因為管理者的失誤嗎？
從一些日常的小事，串聯起來，或許可以察出端倪。
大到國家政治，小到企業管理，「大歷史觀」值得每個人學習。
當我們明白，每件事都是事出有因，而這個因在哪？會造成什麼樣的“果”，就不會輕易陷入生活中的陷阱。
這也是讀史的一個意義所在。
接下來說說第二本書，《明朝那些事兒》。
可以說，《明朝那些事兒》與《萬曆十五年》是一種互補的關係。
前者側重寫人，後者側重寫史。
萬曆十五年中的歷史人物，在明朝那些事兒當中都有，而且寫得更為詳細。
當然，這裡得提醒一句：
《明朝那些事兒》當中帶有作者的許多私人看法，對人物的評價沒那麼公正，如果想真正深入瞭解歷史，並不推薦。
作為入門書籍倒是可以。
如果平時沒怎麼閱讀歷史相關書籍，
讀《萬曆十五年》的時候很可能會覺得枯燥無味，讀不下去，昏昏欲睡。
因此在閱讀《萬曆十五年》之前，推薦先讀《明朝那些事兒》。
可以說，很多人對明朝的瞭解，是通過此書。
如書名，本書講述的是明代三百年間的一些事兒，
以人物和事件為線，用小說筆法對明代王公權貴和小人物命運的刻畫。
這是部通俗小說，位列全國十大暢銷書之一。
文風幽默有趣，甚至令人笑得噴飯。
摘一小段給你看看：
在這個世界上，同樣一件事，不同的說法有截然不同的效果。比如一個胖子，體重一百公斤，如果你硬要說人家體重0.1噸，被人打殘了我也不同情你。
——選自第233章《死鬥1》
整部小說的筆風大抵如此，很多人喜歡的政治鬥爭、後宮爭寵等情節都有，因此閱讀體驗是相當輕鬆的。
後宮
最吸引人的一點莫過於他筆下的人物都是活的。而不是像很多爛劇一樣硬邦邦沒有靈魂。
通過文字，
我們可以看到權力、希望、痛苦、憤怒，
可以看到氣節、正義、善良、真理，
可以看到堅持、妥協、肚量、忠誠。
可以看到張居正的理想，申時行的苟且，
魏忠賢的腐敗，鄭和的信念，
王陽明的龍場悟道，徐霞客說走就走的旅行。
王陽明
這些形形色色的人物，一生經歷就在眼前。有聰明也有愚蠢，有成功也有失敗。
我們知道他們因何而成，因何而失，
就這樣擺在眼前，比任何雞湯都來得實在。
也讓我們看到了這個世界很有趣。
雖說是通俗小說，書中還是有很多引人深思的句子，比如：
1.張牙舞爪的人，往往是最脆弱的，因為真正強大的人，是自信的，自信就會溫和，溫和就會堅定。
2.強而不欺，威而不霸，這才是一個偉大國家和民族的氣度與底蘊。
3.盲目的自信往往比自卑更可怕。
4.其實很多時候，群眾是好說話的，因為他們所需要的並非特權，而是公平。
而書的最後一句話：
成功只有一個——按照自己的方式，去過一生。
也是本書中我最喜歡的一句。
明月（作者）成功把讀明史的門檻降低了，增加了趣味性，也講明瞭很多道理，令人看得熱血沸騰。
雖然在史學上並不算什麼重大貢獻，
但它讓我們振奮，讓我們落淚，更讓我們明白一個民族的氣節，華夏的骨氣。
因此我們可以很自信地說：
這是一本好書，與《萬曆十五年》的關係，是互補。
一本剖析本質，一本描述現象，他們都是一個時代的意見領袖，
而不是某些所謂的史學家口中的「不入流」。
閱讀更多 言念 的文章
