褚逸飛
孫楊被國際體育仲裁法庭禁賽八年。當然，孫楊立馬也比表示委託律師上訴。
孫楊被禁賽是因為抗檢問題，而不是興奮劑問題。至於孫楊是否有服用興奮劑，因為樣瓶被孫楊砸碎，無法檢測。而此前及此後的檢測都不存在興奮劑問題，這也是為什麼孫楊即便被禁賽，但成績都沒有被取消的原因。
會到這個事件，最為重要的還是檢測人員的授權問題。
這個基本事實是可以得到確認的。這次檢測是突擊性檢測，並沒有提前通知。當然，我認為臨時性的突擊檢測應當不是問題，反興奮劑組織有權利進行檢測。
當天，世界反興奮劑組織前來抽樣檢測共有3人，一名主檢測官，另外兩個人分別擔任“血檢官”和“尿檢官”。其中主檢測官有完整的授權委託書，另外兩個人沒有反興奮劑檢查官資格證明，更沒有相應的授權委託文件。
這個便是問題產生的來源。孫楊一方認為根據《檢查和調查國際標準（ISTI）》第5.3.2規定：樣本採集機構應指定和授權樣本收集人員實行或協助樣本採集階段，該人員必須：1）接受過所分配職責的培訓，2）沒有樣本收集結果中的利益衝突，3）且為非未成年人。
這兩個臨時帶來的人員並沒有相應資格及授權文件，孫楊基於維護自己的個人隱私及權益，完全有拒絕接收檢測的依據。
但是，孫楊一方所依據的這個規定，並非是一個法律規範性文件，而是一個操作性指引而已。這樣一來，其在規則的適用上就已經處於不利的位置。另外，對於反興奮劑組織淶水，最重要的主檢測官有相應的授權及文件，另外兩個只是輔助性的人員，未必會那麼重要。特別是當時已經完成血夜採樣，只剩下尿檢沒有采樣。但這兩個畢竟這個只是程序性瑕疵，而不是根本性的實體問題。世界反興奮劑機構認為，運動員對於興奮劑檢測應當無條件服從，哪怕檢測過程未能做到程序正義。
但孫楊孫楊方利用錘子砸碎裝已經密封的血液樣本瓶，這個不管是否存在服用興奮劑，都是嚴重的妨害行為，孫楊最後也因此而被禁賽。總體來說，上訴是孫楊的權利，我們也支持孫楊依法提出上訴。畢竟禁賽8年，對於已29歲的孫楊來說，這個已經算是要終結職業生涯。當總體來說，孫楊上訴的成功的可能性還是比較低。
葉律師
這是個就事論事的問題，但我從另一個角度分析：1，紅線問題：興奮劑問題就是運動員的紅線。無論是誰都不能碰觸。恰恰孫揚碰了，同樣的飛檢程序，實行了23年，全球各類運動員19000餘次，就是孫揚也經過60次。不處罰你能行嗎？2，職業操守：運動員是個職業。守行業規則是起碼的操守。違章是要被處罰。3，心態：心中有愛，才有度。目中有人，才有路。一個人的修養，來自一顆尊重他人的心。
WangWei8
首先覺得孫楊事件在奧運之年來臨很蹊蹺，而且判罰的過於嚴厲。顯然仲裁法庭經過了長時間的準備，而孫楊團隊的準備明顯的不充分。
孫楊一百多次的血檢足以證明清白，這其中包括孫楊團隊認為的某次的不夠規範操作。檢查官曾以此質問此次為此不配合，其用心極其險惡。反過來說，上次配合不規範的操作，並不應該成為再次不規範的藉口，更不應該據此暗示孫楊此次不配合可能隱藏有問題。
核心問題是暴力抗檢。當晚主檢官帶兩位資質有疑問尿檢官和護士，對孫楊進行飛檢。從表面上看孫楊不存在暴力杭檢的問題。
當孫楊團隊感覺飛檢人員當中有證件不妥後，聲明血樣不能帶走的訴求。
任何運動員都會認為飛檢是一件非常嚴肅的事，嚴肅到事關運動員運動生命的程度。此次的抽檢對孫楊來說更為嚴肅，因為孫楊有過一次教訓。孫楊及團隊對此次飛檢嚴格要求與認真是可以理解的，我認為也是應該的。
經過一番理論，主檢官在請示後確認此次抽檢無效，血樣可以留在孫楊處。但血檢的外包裝必須隨主檢官帶走。而分離血樣瓶和外包裝的唯一辦法，就必須破壞同樣是玻璃材質的外包裝。這就是孫楊暴力抗檢的核心所在。
興奮劑檢測機構或主檢官應該知道帶回外包裝意味著什麼，同意血樣瓶與外包裝分離同樣存在著玄機，而破壞外包裝的髒活三名從檢人員並未參與。
可能興奮劑檢測機構或主檢官對這次飛檢因自身的資質不全未成惱羞成怒，於是順手安排了上一幕。
既然確認此次血檢無效，而又過於強調外包裝的破壞的嚴重性。請問興奮劑檢測機構，不破壞外包裝怎麼能兼顧兩全呢？在運釀了很長時間後，以"暴力抗檢"遐以罪名，也實在是無奈。此次國際興奮劑檢測機構對孫楊的判罰，可以概括地認為欲加之罪何患無辭。
順便提一下孫楊上次的教訓，只禁賽三個月，就足以證明孫楊過錯輕微性，興奮劑機構的檢測報告也足以證明孫楊過錯的輕微性。
運動員的權益應該得到尊重，中國運動員更應如此。國際興奮劑機構和它的官員們更應該憑良心和誠信對待每個國家的運動員。
試曰心語
血檢和尿檢人員的具備什麼資質問題是由制定規則一方決定而不是由孫楊和他的團隊決定，孫楊有權利質疑血尿檢人員的資質但沒有權利砸血檢樣品，在沒有得到國際泳聯允許的情況下把檢樣砸了是錯誤的況且國際泳聯的代表當時正用電話和國際泳聯溝通，錯誤不在孫楊而是在孫楊的隊醫和他的團隊，由於他們的無知才造成了孫楊今天的結果，國際仲裁法庭對孫楊8年禁賽裁決已經回答了代表國際血尿人員資質是否有效，
老王4320
我相信孫楊:也相信楊冰柔:林黃芬和武文:都相信我們中國人是善良的只是我們中國人中了某些人的圈套
莫海強2
CAS算什麼東西？一個歐美狗代言的組織。美國鬼好色鬼魔術師艾滋病。賭鬼喬丹，吸食大麻的飛魚菲爾普斯。這些人渣CAs怎麼不去管？就欺負中國的運動員是不是？中國運動孫楊已經非常的厲害了，非常優秀，非常棒。CAs這個組織人都是腦殘，舔著美國鬼屁股的人嗎？你們這些雜碎去死吧！傳染梅毒跟艾滋病死翹翹了。
手機用戶6985477791子華
說白了，這世界沒有絕對公平。正所謂有前因才有後果，而只提後果而強加罪行那隻能說明不公，所有的公平就是沙子堆出來的。很多人噴孫楊，我認為都是無腦，孫楊是體制下的一員，是國家培養出來的，當然代表國家，怎麼可能只代表他自己？大家要扒開表像看實質，去偽才能存真。有些事，我們還真應該頂真的翻，直到翻過來為止，即使翻不過來，也要達到以後我們的運動員不會被欺負。
雪地篝火
欲加之罪何患無辭
外蒙海軍
禁賽又能咋樣？大楊楊是我們心中的大英雄！
安妮62526
處罰得當。不從錯和愧疚要剝奪金牌。損失更大。顏面掃地他阿！
