苏群朋
题主完全搞反了，枪不是最垃圾，而是冷兵器时代性价比最高，最有效的武器。在冷兵器战争中，射中三箭不如砍中一刀，砍中三刀不如刺中一枪。各种的史料记载中，经常可以看到中箭无数还能奋勇杀敌的，被砍很多刀还能成功退出战场的，但是很少有被长枪刺中活下来的人。
弓箭造成的只是轻微创伤，如果铠甲厚一点，即便被射成刺猬也没影响，除非命不好被一箭穿喉。刀砍，造成的也只是割伤，古代的那种金属锻造技术，刀造成的伤口也不会太深，及时的包扎止血还是不致命的。唯独长矛长枪，是最恐怖的武器，它们产生的是贯穿伤。古代没有消炎药，贯穿伤都会造成炎症，青霉素发明之前，对于伤口炎症几乎是束手无策的，只能看伤者的命硬不硬，能不能扛过去。
剑，要用好的百炼钢，加上紫檀木鲨鱼皮剑鞘，黄铜镀金剑柄镶嵌宝石，几乎就沦为装饰品，只能给将领使用。刀，更加适合于维持治安，野战不占优势，并且还要同时装备盾牌才会发挥优势。相比之下，枪制造简单，成本低，非常适合古代社会大规模列装。
枪的另外一个优势，是容易掌握，新兵入伍很短的时间内就能发挥出长枪的威力，当然这是指集团作战，并不是单兵能力。在古代作战的方针里面，长枪永远都是核心的输出力量，《窃明》这本书里的长枪阵，新兵只学习一招——向右刺，三个月就能成军。冷兵器作战，强调的是团队协调组织配合能力，对个人的实力要求是其次的，长枪阵前出突击，杀伤力是很客观的。
所以，我们看到史书中记载或者古画里的士兵，长枪都是很普遍的装备。将领们，大都喜欢使用枪，矛，槊之类的突刺兵器。比如关二爷，目前形象标配是青龙偃月刀，实际上他的兵器就是长枪。甚至到建国后，我国装备的五六式步枪，依然把三棱刺作为标配，就是认为拼刺刀是枪刺的杀伤力要远大于刀。
百胜刀王胡逸之
问题：枪是不是最垃圾的冷兵器，如果是，为什么会打赢刀呢？
不知道提问者何出此言，要知道枪被称为“百兵之王”。
如果要在常见冷兵器中选出一个差强人意的，我想应该是被誉为“百兵之君”的剑。
轩辕剑、越王剑、太阿剑等等诸多名剑为人所熟知，但这其中，很少听说过持剑者有哪些战绩，要么就是以神话形式吹嘘。
倒是有一个人用剑创出了惊人战绩，这个人就是西楚霸王项羽。
项羽兵败垓下，突围无望，下马持剑，杀敌数十人，让人读罢不得不震撼，除此之外，再也没有听说过有人用剑如神。
在战争中，枪和刀要比剑更受欢迎。棍乃百兵之祖，在棍的基础上，枪更具杀伤力，而且攻击范围要比剑更大。
而剑在后期的作用更多的是装饰和防身，俗称“佩剑”，其实武侠小说中，江湖游侠多半使用剑，也不难理解。
毕竟剑轻巧、便于携带。至于剑威力大小，无关紧要，只要学会独孤九剑、辟邪剑谱一招半式，便可一剑万人。
言归正传，正因为枪在冷兵器时代的地位无可撼动，甚至在热武时代到来，像手枪、步枪、冲锋枪、狙击枪都带上了“枪”，不然为什么不叫“手剑”、“步剑”、“冲锋剑”、“狙击剑”呢？
桃桃是爱历史的女孩子
俗话说:″枪为王。"枪不仅不是最垃圾的冷兵器，而且是最厉害的武器。
长枪如果对大刀，我敢说注定长枪胜。过去有种说法:″砍人三刀不如刺人一枪。"因为用刀砍人，不中要害只能让人伤残，剌中一枪则致命。古人云:″一寸长，一寸强。"枪本身就比大刀长，占据了优势。况且枪的重量较轻，有很多花枪招法，大刀虽然也有很多招法，比较笨重，从速度上和招式变化上，赶不上长枪。
″年刀月棍一辈子枪。"一个武者如果长期练枪，在一般的兵器面前是不惧的。点、刺、挑、插、劈、扫、撩、砸、钻、搅、挖等，打法变化无穷。″棍扫一片，枪也可以横扫一片。历史上最善于使枪的杨家将镇守边关，让辽兵胆寒。民族英雄岳飞，丈八长矛上下翻飞，杀的金兵望风而逃。可以说枪在保家卫国的历史上，做出了突出贡献，起着不可替代的作用。
随着科技的发展，冷兵器己退出战争历史舞台。枪作为健身所用的武术器械，仍为人民群众所喜爱。
行走驸马沟
我看到这个问题震惊了，你怎么会认为枪是最垃圾的兵器呢？
长枪在手，天下我有。
从古到今使用长枪的武林名将非常多。
岳飞的岳家枪可以吧，常山赵子龙，子龙长枪可以吧？
你怎么会认为枪是最垃圾的冷兵器呢？
我们古代有18般兵器，不同的兵器在不同的人手里产生的威力是不一样的。
有的人擅长用枪，有的人擅长用刀，也有的人擅长用棍。
还是要看用武器的人。
但没有前因后果，部分前置条件的情况下，说哪一类的兵器是垃圾，说哪一类的兵器是神兵器，这都是片面的。
唐塔正和
枪是古代最强的战阵兵器！没有之一。
历史上著名的中外步兵军团都是以枪和矛结为战阵的，罗马军团，马其顿军团等等。
为什么枪是最强神兵利器：
原因如下
1.一寸短一寸险，拿刀的近战肯定是被拿长枪的先攻击，无论是地面步兵还是骑兵。
2.长枪突进刺杀是古代最容易训练和熟悉的战阵兵器，一人刺马上收枪后一人再从后补刺，类似于火枪次序排枪射击，能达到最高效杀人。古代战争最讲究的不是个人勇武是阵型有序配合有序，农民永远打不过正规军，除非农民死多了学会了正规军的列队枪阵
萌萌哒们的老爸
“一点寒芒先到，随后枪出如龙”，枪绝对不是最垃圾的冷兵器，相反，长枪如龙，枪乃是“百兵之将”！张飞、赵云、岳飞等人的成名武器皆为长枪，在中国古代冷兵器中，枪为一大霸主。
四大名器，枪为将，难精不难练
长枪之始在车战时代，其本身是由矛演化而来。长枪是属于我国古代最早发明的冷兵器之一，直到清代还有很多人使用。
枪之用法，讲究“一寸长，一寸强”，当然，这也得量力而行，并不是拿着四十米的长枪就可以天下无敌了。枪既能当近身武器，也可以投掷成为远程攻击的手段。老舍先生的小说《断魂枪》中写到：“月棍、年刀、一辈子的枪”，其并非是说枪很难练，而是很难精。学会用枪并不是一件很难的事情，相反，因其结构特点，即便是新手用枪也有很大概率打败刚学了一两年刀法的人，想必问题中所谓枪打败刀是指这点。
四大名器刀枪棍棒中，剑为百兵之君，刀为百兵之胆，棍为百兵之主，而枪则是百兵之将，这四种武器都是我国古代冷兵器的代表，并没有强弱之分，更别提垃圾这种词语。
长枪战绩，明朝白杆兵大杀八旗军
明朝有一位威震天下的女将，在大明江山崩塌之后，她镇守的石柱地区依旧没被侵犯，女将名为秦良玉，其成名武器乃是“暴雨梨花白杆枪”，而其之所以能威震天下靠的便是手下的白杆兵，白杆兵的主要武器便是白杆长枪。
万历四十八年，秦良玉与其兄弟率三千白杆兵前往辽东与努尔哈赤厮杀，彼时的几千人挡下了努尔哈赤的数万兵马，其为八旗军的前身，因此后来的八旗军看到白杆兵就会颤抖，无它，这支手持白杆长枪的军队太过勇猛！
武器无强弱之分，有区别的是手持武器的人，武艺才有高低之分。
长枪在我国冷兵器的地位是无法动摇的，无论是神话故事中哪吒所用的火尖枪还是历史故事中项羽所使用的霸王枪，其代表的是我国文化对长枪这一兵器的认同。说枪是最垃圾的冷兵器，是对枪的误会，也是对冷兵器的误会，存在即合理，并没有垃圾的武器。
水杯喝历史
我不知道是基于什么提出这样一个问题。在兵器运用里有：一寸长，一寸强；一寸短，一寸险；一寸小，一寸巧的说法。在行家看来，都是看天赋。明代俞大猷的棍术可以指点名闻天下的少林寺。你让天生神力的李元霸用宝剑，他还能打败宇文成都吗？锤棍之将，不可力敌。拼不过力气，你不会用巧吗？那不还有一个四两拨千斤吗？对于真正的高手来说，什么兵器并不重要，干脆空手入白刃，比如李元吉最惧怕的尉迟恭。对于垃圾人来说，给他一架喀秋莎，也阻止不了他死在匕首手里[捂脸][捂脸][捂脸]
九方中
枪，绝不是最垃圾的冷兵器，一点也不垃圾。相反，枪矛，乃是冷兵器之王。
古人谈兵，每有“重甲长矛摧锋破阵，斩将夺旗”之说。长枪者，乃冷兵时代军中装备最多武器。
枪与矛，如兄与弟也。与长矛的两面开刃不同，枪去除了砍削功能而强化了刺击，古代名将猛士，皆使枪矛。
威震华夏的关云长，实际使得并非青龙偃月刀，而是丈八长矛，信吗？哈哈，东汉时，并无偃月刀式的长柄大刀这一兵器。而且这长柄大刀，就算有，那也绝不是用于骑在马上驰骋突刺的，而是步兵列队劈砍堵进之用。
至于枪为何能打赢刀？
这事实际无定论，若个人各持刀枪单挑，输赢事还得看谁武艺更精。
而就兵器论，枪抬手即刺，而刀却必须先抡起蓄力而后劈砍。如此，谁快？天下武功，唯快不破。一般而言，当然是谁快谁胜。
七十年代前，凡参军当过步兵的，几乎都练习过刺杀，就一个突刺，以及防左防右刺，三个动作，千锤百炼之后，能秒杀绝大多数所谓武林高手。这就是枪刺之威力，古今中外，皆是如此。別为武侠小说与电影中那些奇门兵器所误导了。
冷兵器之用，最主要的，就是射与刺二法！
除弓弩外，排下来就数枪矛，余者如刀盾锤斧钩叉等等，皆是候补队员。
风去了无痕D
枪或者说矛才是冷兵器战争之王，在经过严格训练的冷兵器的军阵上，在有多兵种配合的情况下，持枪方阵几乎是无解的，而从来没听过持刀方阵
用户3865513141216877
枪作为古代最长见的长柄武器，其在战争中的作用是不可替代的，不能简单的以其使用价值决定其价值，更不能把枪粗暴的归为垃圾兵器。至于枪是否可以打赢刀，要具体问题具体分析，要从具体的战场环境和使用者来分析。
今天就由小影带大家参观古代武库，了解古代兵器——枪。
众所周知，中国古代兵器谱共十八班武器，分别为：刀、枪、剑、戟、斧、钺、钩、叉、鞭、锏、锤、挝、镋、棍、槊、棒、拐、流星锤。从排列顺序来看，似乎刀排第一，枪排第二，枪的作用不如刀，那么真的是这样的么？
- 枪是怎么使用的?
![]()
一寸长一寸强：古代战场，有短柄武器、长柄武器、射击武器之分，枪作为长柄武器，其优点是在手持刀、剑或其他短柄武器的敌人还未近身，便用枪刺之，在战场上，长枪兵多集群冲锋或防御，以期在两军作战中，第一次接敌便能大规模杀伤敌人。
枪刺一线、棍扫一片：在长柄武器中，枪头锋利、枪柄用柔韧而厚实的白蜡杆制作，所以在实际战场环境中，持枪者既可以用横档来抵挡对方刀、剑的挥砍，又可以像棍棒一样，横扫四周而使敌人不能近身，而枪头刺入对方身体，伤口较深，甚至往往刺穿敌人身体，从单纯的战争角度而言，枪造成的伤害比刀剑砍伤割伤更为致命。因为刀剑注重力度，而持枪为双手，其中一个手作为支点，使出枪和刺杀更为精确，又节省体力，动作幅度也较刀、剑小，不易给敌人造成漏洞，相比刀盾兵的攻防兼备和单个作战，长枪兵在古代军队中更注重协同作战。
枪的使用环境。
![]()
枪在中国封建历史中成为了抵御外族侵略的代名词，何出此言。依赖农耕文明的中原军队，无论从兵种配置还是战争需要上，都是持短柄武器的兵士数量居于首位，但在针对以骑兵为主的游牧名族作战中，步兵处于明显的劣势，如果再手持短柄武器，在战场上无异于处于任人宰割的境地，所以，古人在对骑兵作战中吸取教训，创造性的将枪兵进行优化配置，在面对骑兵冲锋中，枪兵配合刀盾兵、弓兵列阵，有效的抵御骑兵的冲击。
具体模拟如下：两军对阵，一方骑兵为主，发挥骑兵冲击的速度和优势，为进攻方，而一方诸兵种协同作战，以杀伤敌方骑兵为主要目的，为防守方。在骑兵进攻的主要方向上，先由弓兵在对方冲击前射一排信号箭，箭羽颜色多用红色区别于普通箭矢，等敌方骑兵冲入信号箭所标记的范围，由弓兵密集射击，第一阶段杀伤敌人；等敌方冲到阵前，盾兵筑垒，保护军队正面和顶部，再由枪兵通过盾牌缝隙突刺，第二阶段杀伤敌人。这种作战方式，在古代战争不胜枚举，不太清楚的朋友可以参考古罗马、古印度相关的战争题材的电影。类似的战争场景，在电影《花木兰》、《赤壁》中也有具体体现。
枪的另一种使用环境，多为古代扎营防守，由于古军营多用帐篷、军营四周拒马围挡并设置哨塔，军营内设置巡逻兵士，这时观众朋友们就会发现，巡逻兵士和岗哨多持长枪，为何，因为在军营防御敌人冲击的时候，也秉持了战场上防御骑兵的经验，而帐篷又多高于头顶，阻挡视线，如外围被敌骑兵冲破，冲击军营，巡守士兵可以在帐篷间抵御敌军，为组织反抗赢得时间。
枪法在战场上的运用——回马枪。
![]()
这里要讲的枪法和大家所熟知的某某祖传枪法或某某祖传刀法略有不同，小影所指的枪法更多的利用心理和计谋，是指在古代战争中，两军对垒，先派出将领单挑，这里就有一个经常出现的镜头，一方假装不敌逃跑，另一方骑马追赶，被回身刺于马下，这有点类似于关云长的拖刀计，但却在古代历史战争中屡试不爽。
综上，我们就对古代冷兵器——枪有了初步的了解。许多名枪也跟随其使用者，在浩渺的古代战争史上赢得了世人的赞誉。
