美國在十年之內會不會失去世界霸主地位?你怎麼看?

香堂風子


美國在10年之內會不會失去霸主地位???

美國會不會失去霸主地位這件事不僅是咱們國內討論的比較多,實際上在國際範圍內討論也是非常激烈的。

美國在霸主地位上的時間還有多久,一直是人們關心的問題。

因為,新的霸主將會帶來新的遊戲規則,在這種情況下到底能不能適應這個新的規則,是很多國家所關心的。

正如歷史學家阿爾弗雷德.麥考伊所說,美國勢力的終結,將意味著新的全球秩序的出現!

美國目前是世界上綜合國力最強大的國家,甚至可以說是唯一一個超級大國。


從經濟角度來講,美國是唯一的GDP已經超過20萬億美元的國家,而排名第2位的經濟大國,其經濟規模還不如他的7成。

但是,歷史學家阿爾弗雷德.麥考伊仍然堅持認為美國會在2030年失去霸主地位。

他的理由是這樣的:

歷史學家阿爾弗雷德.麥考伊認為,美國在2030年失去霸主地位,特朗普擔任總統是一個非常具有決定性的因素,特朗普本人是美國力量消減的重要原因。

因為特朗普的政策很可能會加快美國實力下降的速度。

阿爾弗雷德.麥考伊認為,最晚在2030年將會達到臨界點,或者美國自第2次世界大戰之後所建立的全球秩序,將會在2025年提前變得破爛不堪。

從2020年到2030年美國將經歷一個令人沮喪的價格上漲,但是工資卻停滯不前,美國的國際競爭力也將會持續下降。

與此同時,美國在全球的戰爭將會持續消耗他的國力,到2030年,美元將會失去其作為世界主要儲備貨幣的地位。

於是,這個強大的國家在全球失去了影響力。

這同時也意味著美元將會大幅度貶值,人們去海外旅行的費用將會大大增加了。美元貶值後進口的商品價格就會出現大幅度上漲,美國政府被迫削減預算,他在全球的軍隊將會出現撤退和收縮,向所有的衰落的大帝國一樣,美國逐漸退回本土。

而他的挑戰者在他退縮的過程中會不斷擴張,最終代替他在全球的地位。


那麼,為什麼說特朗普將會成為推動這一切的重要推手呢?這位美國曆史學家認為,特朗普的政策削弱了美國和全球盟友的夥伴關係。

同時特朗普的政府也消減了科研投入,致使美國失去了長期以來在科研領域的領先地位。

美國的經濟在全球經濟的份額中也越來越小,於是他失去了全球主導國的地位。

而他的對手國家在這10年內,經濟仍然會保持大幅度上漲,並在2030年成為世界一流的經濟超級大國。

所以,麥考伊認為特朗普的政策正在加速美國的衰落。


阿爾弗萊德.麥考伊的說法我並不認同,我認為美國在10年內不會失去全球霸主地位,他所面對的最大對手,最多也就在10年之內在經濟上和他形成分庭抗禮的實力!

而在軍事領域,仍然沒有任何一個國家能在美國面前取得優勢。

理由如下:

  • 這位歷史學家顯然誇大了特朗普對美國的負面影響

我認為特朗普擔任美國總統反而推遲了美國衰落速度。

特朗普擔任總統以來,照顧到了美國中下階層的利益,所以雖然特朗普早前是一位成功的商業精英,但是他卻得到了來自中下層平民的支持,反而那些精英對他的支持並不多,例如歷史學家阿爾弗萊德.麥考伊。

可以說,特朗普在實實在在維護美國絕大多數人的利益,而不是在維護美國資本的利益。

此外,特朗普一直在積極尋求製造業迴流,保證美國的基礎工業維持在一定規模,為未來科技的發展保留了一定的產業變現能力。

如果特朗普不推行製造業迴流的政策,美國的科技無論有多發達也只能留在實驗室中,真正能夠把科技造福人類的,只能是那些工業強國。

可見,特朗普找到了美國的病根,並且正在試圖根治這種頑疾。

就這樣,在特朗普的努力下美國衰落的速度降低了。

  • 除了美國自身的原因,美國的對手國家們在10年之內很難對美國形成全球挑戰。

目前全球各地強國崛起,美國每天都在接受來自各地對手的挑戰,也正是因為如此,特朗普才覺得美國應該嚴格執行美國優先的政策,而不能為了盟友去負擔過多。

為了維持美國在全球的霸權,不僅僅特朗普政府,其實每一屆政府都在努力,於是美國軍費連年上漲。

按照目前美國軍費的增長速度,到2030年,美國軍費將會達到9670億美元,約佔GDP總額的3.8%。

(強大的美軍)

而美國的主要對手國家,到2030年軍費只佔GDP的2%,總額不過只有6270億美元。

排在第3位的印度,軍費將會達到3000億美元。

所以,即便到2030年,排名軍費第二和第三的國家相加不過9200億美元,比美國的軍費還要少400億。

看到沒有,其他國家卯足了勁去追趕,在2030年也難以形成對美國的戰略優勢,最多也就是在各自的區域內對美國有一定優勢。

對美國來說,只要他擁有一定的軍事優勢,繼續保持強大的工業生產能力,就會繼續維持他的美元霸權,美國人在全球各地仍然會享受著美元所帶來的巨大紅利。

所以,在全球範圍內來看,美國仍然是世界上最強大的國家。

正如政治學家邁克爾.貝克力所說:美國是世界上唯一具有軍事、外交、經濟、科技創新等全方位優勢的國家。他的財富佔世界的25%,他的創新佔到了世界的35%,他的軍費佔到了全世界的40%,他的影響力在世界上任何一個區域都是決定性的。所以,即便美國在未來的情況非常糟糕,他對世界各國的領先優勢仍然需要在幾十年之後才會逐漸消除。


歷史風暴


這個問題我是這樣看,按現在世界上所有人的覺悟程度,美國,真是把陰事做盡,損事做絕了。美國,世界上陰損缺德第一。

為什麼這樣說呢?不妨,我們用幾個詞,來描述一下美國霸權主義的扭曲心態和它所犯下的滔天罪行,看看是不是與事實相符?首先,美國歪心、髒心、壞心、屈心、黑心、毒心、狠心、狼心、損心、野心……全是壞心,啥心都有,就是沒有好心和仁心!美國的罪行不是用一兩個詞就能表達得了的。把天下所有的卑劣之詞都找出來,也表達不了美國的骯髒與齷齪!美國的罪行簡直是磬竹難書。下面這些詞,是美國醜惡嘴臉上的一角,管中窺豹---可見一斑。美國掏瞎造謠、架禍於人、無中生有、栽髒陷害、指圓說方、橫行霸道、出爾反爾、唯我獨大、突然襲擊、軟硬兼施、死不要臉、不知羞臊、不以為恥、反以為榮、顛倒黑白、栽髒陷害、賊喊捉賊、賴皮賴臉、處心積慮、先斬後奏、罔口扒舌、假心假意、笑裡藏刀、口是心非、專橫撥扈、臉皮罕厚、落井下石…趁火打劫。利益全歸我,壞事全歸你!你的是我的,我的也是我的!只許美國漫山放火,不許別人夜晚點燈!順我者昌逆我者亡!


總之,凡是天下所有的髒字、壞字,破詞、齷齪之語,放到美國身上都合適!數一數美國在世界上所拾施的陰損缺德,狼心狗肺損招,美國是有過之而無不及。何見良知?何見正義?全世界比一比,哪個國家能做到美國這麼陰損?哪個國家能做到美國這樣缺德?哪個國家這麼厚顏無恥?哪個國家能這麼骯髒齷齪?哪一個國家能把一個好端端的世界,搞得亂七八糟,四分五裂?哪一個國家會象動物世界裡的畜牲一樣,禽獸不如?不具備這些,誰能強大?誰能坐上世界霸主地位?

然而,天道自在人心。美國的霸道,並不是正義,也不得人心,“得道多助,失道寡助”,很快就會失敗的!毛主席曾經說過:帝國主義和一切反動派都是紙老虎。看起來它們的樣子是可怕的,但是實際上並沒有什麼了不起的力量。從長遠的觀點看問題,真正強大的力量不是屬於反動派,而是屬於人民!”

因此,用不上十年,很快有一天,一個經濟實力十分強大,領導能力十分強悍的和平正義東方大國。將把美國的這些髒心爛肺,掃進歷史的垃圾堆;撕開它所謂的“人義道德”的面紗,把它的醜惡嘴臉大白於天下;帶領全世界人民把這個世界敗類推下歷史的舞臺,叫它永世不得翻身!那麼,這個東方大國又是誰呢?


桑天永


美國在十年之內會不會失去霸權的地位?這個問題我是這麼看的。地位美國肯定是保不住的,因為大勢所趨。但我們不能把美國滅了,因為世界需要“平衡”。不要跟我抬槓什麼……什麼誰能消滅美國。沒有絕對的霸主,因為打起仗來,從來沒有贏家!只是有沒有必要走到你死我活這一步。全球整體大格局需要什麼形式的存在?!規則與平衡。



抽筋單挑日月


美國人十年後,究竟是不是霸主地位,事實他的霸主地位,在有些國家的眼裡早已失去霸主地位了,在那些其它相對國家比,是名副其實的霸主,胳膊粗力氣大,打也打不過,現在跟幾個與他抗衡的幾個國家,一但打起來,不定誰是贏家,要知道,美國一但戰爭打起來,就看誰的軍事實力強,這是其一,要打人海戰爭,美國鬼子是幹不過的,再有通過第一、二次的世界大戰之後,美國對本國的人權,非常的重視,巴不得在戰爭中,沒有一個傷亡,現代的戰爭你讓他人用人添,他不會幹,美國兵在國內的人身保險,那是高昂的保險費用,戰爭傷亡賠款他都賠不起,(本國兵),隨著時間的推移,他的霸主地位,會越來越縮減。


YHbaijiazhengming


不會,而且在相當長的一段時間內,美國還會保持超級大國的地位。現代國家的競爭,說到底是人才的競爭。和其他國家相比,美國有個獨特的優勢就是吸引人才的能力。人才大致可以分為兩類,一類是財富精英,一類是技術精英。有財富精英,就有了創造財富的動力和手段。有技術精英,就有了科技發展的潛力。等什麼時候,美國人才大量外流,美國的大國位置也就到頭了。


刀筆小吏張押司


物極必反,風水輪流轉,一個國家強盛到一定程度必然會衰退,美國應該就處於這麼一個下行通道階段吧,10年內會不會呢誰都說不準,哈哈!我們大家走著瞧吧😃😃



藝術是人類文化的菁華


五年之前美國還信心滿滿的叫嚷著要再領導世界100年,短短几年美國已經信心全無甚至崩潰到要瘋狂的邊緣,製造業已經不到中國的一半,隨著美元霸權的逐漸削弱,美國獨霸世界的領導權和話語權必將崩塌,依靠欺騙和美元掠奪的美國經濟也會快速衰落。


船長55375619


中國是白社會老大,德爭天下。美國是黑社會老大,缺德至極。索到之處,必有人禍。成為人人喊打的過街老鼠了。


用戶1031067435662


霸主首先要有霸氣,那霸氣從那來?第一當然要從某個國家的勢力,而他有了勢力,他有沒有做霸主的能力。就像坐山寨的寨主一樣有勢力,有能力,有魄力。才能稱之霸主。從客觀看美國在十年內還難看出或定論。從科學發展看仍遙遙領先,如果經濟勢力再保在十年內霸主會再握。


用戶6821070494803


美國製度設計的非常完美,政策自我調節性非常強,從以往的經歷看,無論經歷了什麼困難,低潮,它們都會很快恢復元氣。十年之內,霸主還會是他當的。


分享到:


相關文章: