如果房產稅按照房產價格的3% 每年都收,房價還會漲嗎?

理財迦


每年3%的房產稅太高了,假設300萬的房子,每年要交9萬塊錢房產稅。對於大部分人來說,都是一筆沉重的負擔。

這麼高的房產稅相當於33年就要重新買一次房子。這樣的房產稅,房價就不是會不會漲的問題了。房價可能會大跌。就像美國底特律那樣,別墅一塊錢也會出現無人購買的情況。

1、住房價值包括購買價格和使用支出

假設一個人居住一套房子70年,那麼這套房子的居住價值是購買的價格加上使用維護費用的總和。沒有房產稅時,房價就等於購買時一次性的價格。有了房產稅後,就是購買價格與每年房產稅的支出之和。無疑,有房產稅後,一次性購買的價格應該大幅減少。


2、國外徵收房產稅的國家,房產稅也大都低於3%的水平

比如韓國的房產稅是以財產稅的形式徵收的,對於普通的住房,稅率為0.3%。美國的發達城市房產稅率較低,落後地區由於要覆蓋市政支出,稅率較高,但也在0.8%-3%之間。德國對自住自用的住房只繳納土地稅。而非自住房則需要繳納房產稅,3.5%的統一稅率再乘以地方稅率。

3、房產稅的政策價值

全球有140多個國家或地區在徵收房產稅,總體上可以分為兩種, 一種是將房產稅功能定位為籌措財政收入的手段, 另一種除了籌措公共資金這一功能外,還將其作為房價調控的政策工具。具體來看,各國在徵收形式、課稅對象、稅率設計等方面不盡相同。


分享到:


相關文章: