静心听荷74419845
孙杨兴奋剂事件，说实话我很不理解：他为什么要砸样本呢。这一点我作为一个每年都会被国家反兴奋剂中心飞行检查的运动员来说，很有体会，检察官是不会提前通知什么时间来抽查的。孙杨作为一个老运动员一定很清楚，配合检察官进行尿检流程是必须要服从的，如果不配合就按违规处理！这本身就不该质疑。
他如果对检测人员的资质有异议，不想让他们带走样本，可以有很多其他方式，比如报警。但他却找保安用锤子把样本给砸了。
之前国际泳联认定他没有违规时，也说了他的行为是极度愚蠢的。当时国际泳联还透露当时认定他违规还是没有违规的票数，其实是非常接近的。
这次WADA就直接抓住了这个点，即砸样本的理由不充分。说实话，我现在也没有看到能让我信服的他为什么要砸样本的解释！「孙杨遭禁赛8年」
南56328754125
换个角度理解一下规则。
孙杨：我配合兴奋剂检测。
主检官：好的，那先抽血吧。
血检官：我已顺利完成血样采集。
尿检官：孙杨我是你的粉丝，跟我合影好不好？你家这个东西是什么？偷偷拍个vlog先。
孙杨：我怎么看你们得尿检官的举动有点奇怪？你怎么还偷偷拍照片？赶快给我删掉！来，咱们先签个隐私保护协议？你们有工作证件么？
主检官：好的，协议我们签好了。这是我们得到的授权文件，请过目。
孙杨：为什么授权文件里没有被检测人也就是我的名字，也没有你们四位检测官的名字？这样的授权文件未免太草率了吧？而且平时都是三位检测官，这次为什么四个人，其它几人没有证件怎么行？你得先证明他们是正式的有资质的工作人员，总不能你收了钱随便带个粉丝混进我家，我还得给他看我上厕所泄露我的个人隐私给粉丝吧？
主检官：授权书是给主检官开的。我以前给您做过检测，所以不需要照片之类的信息。你要是怀疑我作为主检官的身份，也可以去官网上查看，那里有我的工作信息。至于血检官有护士资质证，尿检官只有身份证，都没有正式的工作证件。我们这是符合规定的人员配置，请配合药检。
尿检官：如果你对我不满意不信任，担心个人隐私被泄露，也可以请您母亲代替尿检官监督尿样的提取？
孙杨：你开玩笑？！男女有别不知道么？随随便便让一个成年男人当着自己母亲面上厕所？就算主检官的信息在官网上有，我也还是怀疑你们其它几个人的身份，没见过着装这么不正式的兴奋剂检测人员。而且除了隐私问题，如果你们的尿检官和你血检官没有接受过正式培训和合格的工作资质，万一事后偷偷在样品里动手脚，污染样品栽赃我怎么办？你们要么让这几个人回去拿工作证明，要么另外派其它有正式工作资质的人来采集，我可以等待和配合你们的测试。
主检官：我们没有这样的先例，恐怕没办法这样处理。按规定只要我是正式工作人员就可以了，另外两个助手只是协助采集血样、尿样的临时工，血样采集助手只需要护士证，尿样采集助手只要同性了监督是你本人的尿样就可以了。他们不需要统一着装，也不需要提供正式的工作证明。
孙杨：你所谓血检官的护士证是2009年的，而且只是一个技术证书，不是职业资格证书。如果你们无法提供有效的工作证明，那我也只能联系一下中国游泳队的领导，看看怎么处理！
领导：要是不能证明他们的身份合法，就不能让他们带走样品，否则万一给你做手脚咱要背黑锅，说不清楚！
孙杨：我们领导说了，不能让你们带有血样，除非你们拿出工作身份的证明。
主检官：那没办法了。血样已经被封存在容器里了，你自己打开它取出来吧（血样瓶外还有一层包装）。咱们签一份说明，把今天情况记录一下，我们好回去交差。
孙杨：好的。保安，你来打开一下。我去和主检官签字。
保安：只能打碎外面这层容器，留下里面的血样了。
主检官：行，说明我们已经签好了。上面说你积极配合采样，只是后来发现我们不能提供血检官和尿检官的工作资质证明，所以不能允许我们带走血样。
孙杨：好的，再见！
主检官：我得回去向公司汇报了。
世界反兴奋剂组织：什么，孙杨敢质疑你们的身份？什么，孙杨抗检，拒绝提供尿样？什么，孙杨还把血样砸了？这还得了？？？这么蔑视我们，告他，让他得瑟！
尿检官：什么，你们要告孙杨？说实话，我就是个建筑工人，没接受过什么培训，我就是被中学同学主检官临时拉来当尿检官的，我没想过会给孙杨惹上这么大的官司。我刚见到孙杨，很兴奋，偷偷拍了几张照片，被孙杨发现后，我也都当场删掉了。我真的很懵，我就是帮人一个忙干个兼职，我可没干什么违法犯罪的事儿！
血检官：隐身……
主检官：唉，年前就已经被孙杨投诉过一次，没想到这次也……也好，就当替我报仇了，我也隐身……
国际泳联：孙杨没有过错！检测无效！
世界反兴奋剂组织：你说了不算，我再告！
国际体育仲裁法庭：好的，准备开庭！
孙杨方律师：国际泳联已经裁决孙杨没罪。世界反兴奋剂组织提交上诉太晚，已经过了上诉期！
国际体育仲裁法庭：我不管，继续开庭！
孙杨方律师：那我们要求传召新证人，特别作为当事人的几位检测官！
国际体育仲裁法庭：没必要！
孙杨方律师：唇枪舌剑庭上交锋
国际反兴奋剂组织：唇枪舌剑庭上交锋
国际体育仲裁法庭：反兴奋剂主检官和两位助手资质合格，孙杨“暴力”损毁血样事实清楚，禁赛八年！
霍顿：中国人是东亚病夫，肯定是用了兴奋剂才能比我游得快！
欧美种族主义纳粹体育迷：就是，就是！孙杨肯定怕检测才暴力抗检，处罚太轻了，应该取消比赛成绩，没收金牌！
孙杨：国际体育仲裁法庭太让我失望了！
国际体育仲裁法庭：孙杨损毁保存血样的容器，这种行为是不可接受的！
孙杨：如果我和国际泳联都认定当晚的检查无效，那么保存的血样就不是检测样品，只是我的个人生理组织样品而已，有无损毁无关紧要。更何况样品至今保存完好，损毁的只是最外层的容器，而且是主检官授意打开的。你们这是吹黑哨！
国际体育仲裁法庭：那是你对规则的个人解读！我们认为检测程序合法，检测人员也都具备所需的资质，所以他们采集的样品就是检测样品。至于他们的言谈举止、既往恩怨或是个人行为，是否冒犯了运动员，这并不能构成你损毁样品的理由，你完全可以事后通过正当程序来投诉！
孙杨：我要继续上诉！起码这个案子重新审理时已经过了国际泳联裁决的上诉期！而且我觉得你们拒绝新证人出庭，无视主检官的签字记录文字里积极配合等字样、录像证据里毫无肢体或语言冲突的事实以及获得主检官授意才打开外层容器取回血样的经过、诬陷我“暴力”抗检，并且推翻国际泳联的裁决，明显有失公正！
国际体育仲裁法庭：随你的便！
晴月浩新雪
这个问题首先要追溯到2014年，孙杨因为食用了改善心肌的药物“万爽力”，被国际泳联认定为兴奋剂阳性，事实上万爽力就是一种常规药物，按理说不属于兴奋剂，但是那年就被判定为是兴奋剂了！所以孙杨就禁赛了三个月，还有一个1500米的冠军被取消！前一段时间，国际永联又来抽取血样，但是这个时候国际永联的人没有证明自己身份的文件，工作证也没带，本来孙杨就是受害过一次，可能也是出于保护自己，怕是恶人对他血样做手脚，于是他就把其中一瓶血样砸了，另一瓶的血样的检查报告已经填写了，孙杨气的把血样报告撕了！然后反兴奋剂小组给他起诉了，要求他终身禁赛！（此时我脸上三道黑线，你怎么好意思起诉？难道不应该先道歉么！呵呵了）最后的判定结果目前还没有出来！
前两天国际永联世锦赛400米的时候，孙杨获得冠军，第二名的霍顿拒绝上台与孙杨合影！（他可能以为他不和我们杨合影就厉害了！呵呵）孙杨回应：上台领奖，各个人代表的是自己的国家，你可以不尊重我，但是不可以不尊重中国！（杨的爱国情节大家有目共睹，升旗事件足以证明）第二天的光州永联世锦赛，本来孙杨是第二名的，由于第一名犯规，孙杨又变成了冠军(真是老天都在帮他，心里暗爽，哈哈哈哈)，上台合照的时候，获得第三名斯科特开始演戏了，也学人家拒绝合照，他这么做的目的就是为了把孙杨推到风口浪尖上，这个时候孙杨用挥拳和怒吼的方式进行了反抗，下台的时候有对斯科特说“you are loser.i'm win”随后永联就发出了警告信！说颁奖仪式期间行为不当！（杨只是在陈述一个事实好么？本来我们就赢了！气的我不清）
最后总结，只怪孙杨太优秀了，让一些善妒的人起了歹心！别怕，我们支持你！
参杨妹儿
孙杨“暴力抗检”走到今天，舆论已经一边倒的倾向于不支持孙杨，当然，我一直对这事保持着中立立场，因为我认为孙杨的今天他本人、父母、甚至是吃瓜群众都有责任。
首先
孙杨个人在对待此事件中，一直有明确的态度，那就是自己是因为对方检查资格存在问题，所以才暴力抗，这其中到底有没有问题，我们不得而知，说简单：规则都是上面定的，有没有资格只在一线之间。好吧，我不纠结这些事。不管怎么说，暴力抗检这事，孙杨做得不对！
打个比方：查酒驾的时候，就算你没有喝酒，也必须配合检查，但如果你因为质疑检查者的资格，就选择逃避，强行走人，那肯定是不对的！选择质疑的方式出现问题，这也引出了孙杨此前很多黑历史，比如：与恩师反目成仇、无证驾驶、肘击女运动员等等。所以，孙杨的处事的方式是有问题的。
其次
父母对孙杨的教育问题上太过纵容，最开始出现负面问题是在2013年的无证驾驶，当时他也才21岁，虽然已经成年，但只是一个涉世未深的孩子，家长在这个时候没有正确引导，才会出现后面一系列的问题。
最后
我要说“孙杨事件”让大家看到了什么叫“树倒猕猴散”，在孙杨荣誉满天的时候，大家都赞美他，不提任何黑历史，而他出现问题了，舆论全部都倒向了踩他！我觉得适当的批评是可以的，但不要太过了，保持一个度就行！
各位，意下如何？
谢谢阅读，祝您心明眼亮~
体育快递员
转一个我看到的最赞的评论: 如果孙杨没吃药，那砸血样是最愚蠢的举动；如果孙杨吃药了，那砸血样是最聪明的举动！
凝眸深处的爱情
孙杨事件，还是《三联生活周刊》梳理的到位：
1、2018年9月4日深夜，受国际泳联委托，国际兴奋剂检测与管理机构（IDTM）来到孙杨位于杭州的家里，对其进行赛外兴奋剂检查，孙杨对三位检查人员的资质表示了怀疑。
2、三名检查人员分别是主检官、血检官和尿检官。主检官孙杨是第二次见，印象很不好。2017年这位主检官还是实习生，参与过孙杨的一次赛外兴奋剂检查，结果被孙杨投诉，认为她没有出示有效证件。
3、孙杨的血样抽取顺利完成。接着是提取尿样，但是尿检官的资质再次遭到孙杨质疑。他声称，这位尿检官说自己是孙杨的粉丝，还拍了孙杨抽血时的照片和视频，衣着也不正式，令其觉得“很荒谬、不专业”。
4、孙杨认为尿检官仅出示身份证不能证明自己的资质，同时国际泳联给IDTM的授权书是一份通用函，没有孙杨的名字，也没有几个检查人员的名字。除了主检官有IDTM工作证件外，血检官只出示了护士执业资格证，尿检官的身份证显得更加不靠谱。主检官称，尿检官是她的助手，帮助她采集尿样而已，他们都与IDTM签署了保密声明。但孙杨信不过他们。
5、最后，这次抽查以孙杨的血液样本密封瓶被破坏，血液样本未被带走，尿液样本未被采集告终。
6、抗检事件发生两个多月后，国际泳联反兴奋剂委员会作出裁决，认定当晚IDTM公司兴奋剂检测行为无效，孙杨没有兴奋剂违规行为。但世界反兴奋剂机构并不认可国际泳联的结论，于是在去年3月，它将孙杨与国际泳联一起上诉至国际体育仲裁庭。
7、在吃瓜群众眼里，孙杨抗检事件迷雾重重。但仲裁庭紧紧围绕的法律问题仅仅是：当晚IDTM检测人员出具了哪些资质文件，世界反兴奋剂机构和《国际检测与调查标准》（ISTI）中对资质的规定究竟是怎样的，当晚采样人员出具的资质文件是否符合上述规定。
8、仲裁庭还反复询问孙杨，为何单单在这一次检测过程中质疑IDTM的授权文件，毕竟在此之前，他已经经历过60次相同的采样过程。
9、如果运动员确实对检测人员的资质有疑问，究竟应该采取怎样的自救措施？对此，世界反兴奋剂机构和国际泳联的观点一致，即运动员始终应该配合采样和检测，除非身体、卫生和道德条件客观上不允许。
10、“血液样本密封瓶被破坏”，这也许就是孙杨所犯的最大错误。
11、此事其实与阴谋论、爱国主义、人品等关系并不大，应该就是一个纯粹的法律问题。
冰的眼
下面是国内字幕组人员翻译的瑞士蒙特勒听证会，让我们大概知道孙杨一方与WADA一方关于资质问题是否符合标准的争议点。很显然国际体育仲裁院（CAS）采取了WADA一方的证词。若抛开一切站在中立一方进行判断，孰是孰非这个可能还真不好说。。。
木头人AI
相信很多人并不了解WADA的飞检规则，没必要说规则谁制订，你加入就代表你认同，主检官有资格有授权即可，不需指定要对谁飞检，而且随时随地都可要求飞检，血检员只需要有护士资格证，即具有操作抽血这个专业事情的资格，尿检只需要是同性，即有身份证即可，当然对杠精来说具有民事行为能力是前提，至于你对规则理解错了，这是你的事。如果认为程序有瑕疵，有权利申诉，至于有没有权利拒检，当然有权利，但后果肯定需要自己承担，可能有利，可能不利，看仲裁了，大概率可想而知，如同孙。
born free
刚刚看了新京报的一篇报道，给大家划重点
1、孙杨昨天几乎没怎么睡。目前他在北京训练，准备后面去国外训练
2、网传孙杨妈妈发的朋友圈内容属实。孙杨因此在该年5月的全国冠军赛中被查出阳性，7月份的国内听证会后，8月份对孙杨做出的处罚决定是口头警告、罚款5000元。但10月份亚运会结束后，有相关领导称将处罚变为5月至8月禁赛3个月。孙杨本来坚决不同意这一决定，但最终还是其家人替他答应了。知情人告诉新京报记者：“他家人一直觉得很对不起孙杨，因为在不知情者看来，错误都在孙杨身上，而且他还受到了包庇。”
3、孙杨妈妈说的律师不是张起淮
据知情人透露，这里所指律师并非今日发布声明的张起淮，而是另有其人。孙杨目前已经向瑞士联邦最高法院就国际体育仲裁法庭的判决提出上诉。“孙杨一方现在希望就像面对比赛一样，调整心态，做好充分的准备去应对。”知情人说。
如勤Joe
就是在孙杨获得冠军之后。两个傻…。（社会主义新青年，我会文明用词。）你这个澳洲袋鼠霍顿。还有一个英国屌丝。斯什么，也记不清了。
在领奖台上不一起领奖。无论是出于对孙杨个人的不服。还是对，嗯，中国国家的不尊重。
这都是一种沙雕的行为。
有实力说话。才会赢得更多人的尊重。
这才是竞技体育的魅力。
这个沙雕就是大沙雕！
大沙雕！
