夏后殷鉴
艾森豪威尔和麦克阿瑟都是二战时期美国的五星上将。尽管两人负责的战区并不相同，但由于他们都在二战中作出了巨大的贡献，并且又来自同一个国家，因此，人们自然免不了要将他俩进行一番比较。
这两位将军，谁更伟大一些呢？
（艾森豪威尔旧照）
艾森豪威尔生于1890年，是一个大器晚成的人物。
自1915年从西点军校毕业后，艾森豪威尔在二十多年的时间里，一直在从事助理、参谋之类的工作。1933年艾森豪威尔曾被调到麦克阿瑟手下，跟随了麦克阿瑟六年。
1939年从菲律宾回国后，艾森豪威尔仅仅是个中校军衔，他的晋升之路看起来困难又漫长。如果没有后来日本偷袭珍珠港，艾森豪威尔恐怕终其一生都成不了上将，就更不用说总统了。
1941年是艾森豪威尔火箭蹿升的一年。自年初被晋升为上校后，艾森豪威尔又凭借着在军事演习中的出色表现，晋升到了准将军衔。同年年底，日本偷袭美国珍珠港，美国正式参与到了二战之中。
1942年初，在马歇尔的帮助下，艾森豪威尔这位没有任何作战经验的将军，被派往北非战场，担任登陆北非的盟军总司令。此时的他，已经晋升到了中将军衔。
起初，布鲁克、蒙哥马利等一干将领，都对这个菜鸟颇为不服。艾森豪威尔清楚，自己的带兵经验远不如盟军中一众沙场老将。因此在北非战场上，艾森豪威尔只是在大的战略问题上与将领谈论，他充分信任蒙哥马利、巴顿等人，并且让他们依照自己的战术放手去打。最终在1943年5月，艾森豪威尔率领盟军将法西斯势力彻底赶出了非洲。
仅仅一个月之后，艾森豪威尔又发动了西西里岛战役。盟军最初将登陆时间定在7月9日。但由于受到天气影响，不少将领主张将登陆时间顺延。不过，艾森豪威尔却在此时展露了优秀的战略视野。他坚定地指挥军队按原计划行动，盟军最终在8月中旬顺利占领全岛。
（诺曼底登陆）
1944年，艾森豪威尔又指挥了著名的诺曼底登陆。
艾森豪威尔因战功晋升五星上将，在战后更是担任了两届美国总统。他是美国历史上最具影响力的人物之一。
麦克阿瑟出生于1880年。与艾森豪威尔不同，麦克阿瑟创下了多个“最年轻记录”，早早就轰动了美国军界。除了是最年轻准将、最年轻西点军校校长、最年轻陆军参谋长之外，麦克阿瑟还是唯一一个参与了一战、二战以及朝鲜战争的美国将军，他也是美国将军中名气最大的一个。
麦克阿瑟的主要战绩，也是在美国进入二战之后。当日本偷袭珍珠港时，麦克阿瑟正担任着驻菲律宾美军最高指挥官。日本在偷袭珍珠港的同时，兵发菲律宾，麦克阿瑟被打了一个措手不及。美军高层为了防止他成为俘虏，将他调往澳大利亚担任西南太平洋战区司令。在撤退时，麦克阿瑟憋着一口气，发誓自己一定会回来。
在西南太平洋，麦克阿瑟运用他著名的“蛙跳战术”，带领美军一路攻下了被日军占领的太平洋岛屿。1943年的瓜岛战役之后，盟军已经开始由防守转为进攻姿态。麦克阿瑟的复仇之日就快要到了。
（麦克阿瑟旧照）
1944年10月，麦克阿瑟率领部队在莱特岛成功登陆。在重回阔别三年的土地后，麦克阿瑟在菲律宾总统的陪同下发表了震撼的演说：菲律宾人民，我回来了。同年12月，麦克阿瑟被晋升为五星上将。
二战之后，麦克阿瑟成为了日本的实际掌权者。他胁迫日本裕仁天皇发表了《人间宣言》，从而将天皇彻底打下神坛。
1950年6月，朝鲜战争正式爆发，麦克阿瑟担任“联合国军”总司令并介入战争。在韩国军队溃不成军之时，麦克阿瑟力排众议，强行选择了难度极大的仁川登陆计划。而伴随这场登陆的神奇成功，朝鲜人民军的战争部署被彻底打乱，形势发生了根本上的逆转。
如果不是后来中国军队参战，美国在朝鲜半岛的计划就全部实现了。
从两人的生平来看，艾森豪威尔与麦克阿瑟都有着让人津津乐道的高光时刻，孰优孰劣实在是让人难以判断。但如果从性质上来说，艾森豪威尔并不能算是一位纯正的军人，他既能为美国争取到最大的利益，同时还能周旋于盟军各国首脑之间。他的协调作战能力与外交才能，在二战中显然是独一无二的，他更像是一位军人政治家。
麦克阿瑟是典型的美国老兵，一生指挥大小战役无数。在战略战术方面，他显然要比艾森豪威尔专业得多。但如果论政治能力或是外交才能，他则远不能与艾森豪威尔相提并论。
（参考资料：《第二次世界大战战史》《太平洋战争》）
张生全精彩历史
麦克阿瑟和艾森豪威尔要说是谁伟大？不好评比的。这两个人都是以五星上将，都是在二战中的风云人物。对世界反法西斯做出过杰出贡献，同时也是对世界反法西斯起决定性的关键人物。
麦克阿瑟是太平洋战场的统帅，艾森豪威尔是欧洲战场的统帅。
麦克阿瑟是军人世家出身，他的父亲是参加过战争的将军。麦克阿瑟(1880——1964)年，西点军校的优等生，第一次世界大战的美国英雄，后来成了西点军校的校长。
麦克阿瑟是美军史上最年轻的参谋长，少将军衔。当时是麦克阿瑟做为军人的鼎峰时期，在陆军部会碰到许许多多那时候没有什么名气的人物，而对比最鲜明的非艾森豪威尔(1890——1996)莫属。
当时的艾森豪威尔与麦克阿瑟相差10岁，而两人当时的差别可不是十年就可以弥补的。艾森豪威尔出身在普通家庭，虽说也上过西点，但在晋升机会很少的和平年代，没有战功，没有世家背景的军官，前途肯定是渺茫的。所幸的是，有亦师亦友的福克斯康纳将军关照，艾森豪威尔得以调进陆军部队，但他的军衔始终定在少校，时年40岁。
从性格爱好上来讲，两人都是烟民，都喜爱运动之外，两人最无相近之处。
麦克阿瑟属于旧军人的典型代表，杰出、冷酷、野心勃勃，自视天生权威，习惯高高在上，总是难以和民选文官和睦相处。
而艾森豪威尔正好与其相反，属于工业文明时代产物，态度亲和，言语不多，终日笑呵呵，朋友亲切叫他艾克。
麦克阿瑟和艾森豪威尔，要说成就应该是不一样的。
麦克阿瑟最鼎峰时期最多是五星上将。当时他能使用的权利只能是在军方。
而艾森豪威尔在鼎峰时期是美国总统。可想而知艾森豪威尔的成就与影响力以及权力绝对是麦克阿瑟不能相比的。
故事老男孩
评定历史人物，尤其外国的历史人物。是一件极其严肃，而又要客观地站在唯物辩证法观点去分析。否则，既不能认识历史。又对现实中伟大人物，无法界定《功于过》！
麦克阿瑟，与，艾森豪威尔。两位美国历史上赫赫有名的军事和政治人物。各有干秋。历有所同。性格有异，处事方法，工作作风，领导才能有着天壤之分。
麦克阿瑟，性格固执，狂妄自大。刚愎自用。曾任联合国朝鲜战场联军总司令。曾表现出卓越军事才能。但是由于对政治莫视。加之天生的政治缺陷，至使自己终结了军事前途。在政治上无果而终。
艾森豪威尔是军事和政治的必然产物。曾任美国三十四届总统。由于本人性格懂小慎重。加之天生军事干政治才能在美国历史上留下浓墨重彩一笔。
回顾美国历史人物，有许多值得借鉴。和深思的东西。今天现实，历史又在提醒人们什么感觉的思维。让人们自己从中找出新的答案！
梦飞烟
我是“麻辣战争”头条号主编龙舞风行，我来谈谈对这个问题的看法。
麦克阿瑟和艾森豪威尔都是五星上将，因为二战而成名，麦克阿瑟是亚洲太平洋战区的统帅，率领大军和日本作战；艾森豪威尔是欧洲战区统帅，率领盟军和德国作战，都立下赫赫战功。
但是，我们要看到，两人在二战中所取得的胜利，是一个正常军事水准的将军本来应该取得的。
先说麦克阿瑟，他率领太平洋舰队和日军在太平洋血战，一路打到日本家门口，我们看其取胜的根本原因是什么？并不是他有多么高明的谋略，而是美海空军对日军有压倒性的优势，美军无论是战机、战舰的性能还是数量，都远远超过日军，甚至军人的作战技能、受训练程度都远在日军之上，打败日军是正常的。
但战后他作为日本的“太上皇”，对日本军国主义的改造很不彻底，这一点日本和德国根本无法相比。
再说之后的朝鲜战争，麦克阿瑟错误估计中国的参战决心，结果被中国三次攻势一举赶回三八线，证明其狂妄而鲁莽；之后又叫嚣使用原子弹，说明他缺乏政治头脑，不明白核武器不可轻用的道理。
最后被杜鲁门总统解除一切职务，三次竞选总统失败，表明他只是一个将军。
艾森豪威尔率军击败德国，根本原因是盟军实力远远超过德军，胜利只是时间问题，因此从军事上来说，艾森豪威尔也谈不上伟大，或者说战争没有给他提供伟大的机会。
战后他当选美国总统并连任，算是体面地结束朝鲜战争，后来经常被评选为美国十佳总统之一，从这个方面来说，艾森豪威尔比麦克阿瑟要强很多。
其实两人都谈不上伟大，硬是要在两人中选一个，那就是艾森豪威尔。
麻辣战争
麦克阿瑟与艾森豪威尔都是美军名将，麦克阿瑟虽然二战前就在军中有名，但两人能为天下所知，也还都是因为第二次世界大战。
两人虽同为二战名将，但最后两人的命运却有很大不同。麦克阿瑟出身军人世家，父亲是美军三星中将，麦克阿瑟曾以第一名的成绩毕业于西点军校，参加过第一次世界大战，他还是美军历史上最年轻的少将，最年轻的西点军校校长，最年轻的美军陆军参谋长，获得最多荣誉的美军将军，。与麦克阿瑟不同的是，艾森豪威尔出身于美国一个移民家庭，平民出身，祖上是德国人，父亲性格懦弱，虽然也是西点军校毕业，但学业并不出众，直到二战之前，也从没有做过军事主管，
一直都是做着“参谋”的工作。当然最后两位都做到了美军在二战中两个最重要战区的军事主官，前者为西南太平洋盟军总司令，后者为欧洲盟军总司令。
随着二战的结束，两人也都成了美国人民心目中的英雄。二战后，两人也曾各守一方，麦克阿瑟出任驻日美军司令，艾森豪威尔当起了北大西洋公约组织盟军司令，中间不同的是当麦克阿瑟出任联合国军司令出兵朝鲜的时候，艾森豪威尔却在做他的哥伦比亚校长，拉起了政商朋友圈，为竞选美国总统做准备，而麦克阿瑟却在为朝鲜战争的战略问题和杜鲁门总统顶牛，结果遭遇撒职，从此将星黯淡，成了“一代老兵”。而艾森豪威尔顺势而为，正如他自已所愿，当上了美国第三十四届总统，直到两届届满后卸任。
反观两人的军中履历，相比麦克阿瑟的堪称军中传奇，艾森豪威尔只不过是一匹军中黑马，但相比两人的性格特点，麦克阿瑟太过狂妄，武断，而艾森豪威尔谦逊，善谋，最后两人的结果某种程度地也验证了大家常说的那句话，性格决定命运。十八子功
个人认为是艾森豪威尔！
艾森豪威尔这个人虽然在战前职务不如麦克阿瑟，甚至还在其手下工作过。
但在二战的欧洲战场上却是晋升极快，这主要源于其军事才能和优秀的外交才能。先是指挥美英盟军开辟北非战场，胜利后又相继指挥了登陆意大利，进攻南部法国。
诺曼底登陆时，其已担任英美盟军的总指挥，受到美英两国的信任！
而麦克阿瑟虽然指挥美军在太平洋战场中后期也是打的有声有色，但其为人过于高傲，并不受到别人喜欢，这不仅包括美国政府人员还有民众与士兵。
相反，艾森豪威尔以其个人独特的魅力，受到美国政府，士兵，商界大佬甚至盟军英国等，都对其较为敬重。后来，艾森豪威尔之所以能选上总统，就有其在民间高居不下的影响力，与政商两界的高度支持。
其死后，遗体更是被搬到美国首都华盛顿受到民众和80几个国家瞻仰。
淘上优品
麦克阿瑟是传奇，艾森豪威尔是英雄。麦克阿瑟在一战时即被授予准将军衔，在二战一干美国将军中资历最深。在其整个军事生涯中，作为高级军官参加一战、出任西点军校校长、任职陆军参谋长、二战中的西南太平洋战区总司令、驻日盟军最高司令、联合国军总司令，担任无数军职，最后因朝鲜战争战绩不佳特别是与美国军政高层矛盾重重，被黯然解职退役。论对美国陆军的贡献和影响力，麦克阿瑟要远大于艾森豪威尔，即使存在朝鲜战争的污点，仍广受国人和军人的爱戴，被视为大英雄。但麦帅在二战中的作用远不如艾克，即使在太平洋战场也是与尼米兹平分秋色，甚至尼米兹更为亮眼。艾森豪威尔与其说是军事家，不如说是政治家更确切，作为欧洲盟军最高司令，他的最重要作用是平衡政治与军事、盟国之间关系为主，然后放手让手下的司令官们发挥自己的能动性，而自己组织战略规划，不插手战术指挥。二战后的五十年代艾克当选美国总统，更是其人生的顶点。总之，在美国军史上麦克阿瑟更传奇，在美国国史上艾森豪威尔更重要。
羊群中的136215484
从军事历史上看这二人都不是伟大的能征惯战之辈！艾克是利用他的人际关系和协调能力来胜任盟军欧战区司令的，他能当上驻欧司令和马歇尔推荐有关系。但要是硬说军事指挥员他比小麦克要强一点。再说小麦克，他更谈不上伟大的美国将军，他爹要不是和小罗有莫逆之交最轻的也是被闲置了。要是把它放到苏联那早就被约瑟夫枪毙了。从亚太战区投降签字就能看出小麦克裙带关系多铁，整个太平洋战区都是美国海军打下来的，有人会说麦克发明了跳岛战术，可是你知道吗夺岛登陆都是海军陆战队抢滩，战线稳定后移交陆军。小麦克也是美军第一个丢弃师级美国子弟建制兵跑路的指挥官。
空荡—1979
艾森豪威尔仅是统帅了一群猛将去阻止苏联独吞欧洲的办公室统帅，虽然在居驻地与总司令部的路途中发生过两次危险的敌人偷袭事件但都没有得逞。而美国西太平洋最高司令麦克阿瑟却是多次出生入死与日军较量，有一次夜晚乘橡皮舟载着一家三口从日军封锁了的海面虎口中逃了出来。最后终于打败了日军将整个西太平洋从日本人手中夺了回来又占领了日本。后来虽然中美都中了斯大林的诡计使麦克阿瑟吃了败仗，但是麦克阿瑟在整个二战中为美国利益出生入死的表现远超艾森豪威尔。陈治国
手机用户4751965276
麦克阿瑟和艾森豪威尔那个伟大就是一个伪命题！一个纯粹的军人，一个是军人加政治家。一个是太平洋战场上的司令官但是海上还有尼米兹海军司令，何况太平洋战争以海战为先导没有海上的胜利就不可能有陆地岛屿的胜利！艾克指挥的是多国联军在欧洲战场和纳粹德国比拼，悟空这问题还用回答吗？
