为什么印度、巴基斯坦只进行了一次核实验就宣布拥有核武器,以色列一次也没有进行过核试验就说它有核武器呢

我在楼上看大海


额,印度和巴基斯坦的核试验次数可不止一次,

印度的首次核试验是1974年5月18日那次代号“微笑佛陀”的核试验,然后在1998年5月11日和13日,印度又连续进行了5次的地下核试验。至于他的邻居巴基斯坦,核试验的次数也同样不止一次,而是紧随印度在1998年5月进行了5次核试验之后,巴基斯坦也在同年的5月28日和5月30日进行了总共6次的小当量裂变式地下核试验。也就是说,印度和巴基斯坦实际上都总共进行过6次相关的核试验才正式宣布掌握了核武器技术,而不是像题目中说到的只进行了一次的核试验。

至于以色列,则是处于“外界都觉得他有核武器,但是他自己本身却从来都没有承认过自己拥核”的一种情况,而且以色列还以“违背其国家安全利益”为由拒签《核不扩散条约》,不过,以色列究竟有没有核武器这里先不说,但是相关的核试验以色列确实一次都没有做过,起码目前还没有准确的资料可以证明以色列曾经是做过核试验的,有的只不过是一些相关的传闻,比如

1979年发生在印度洋南部的“维拉事件”,美国的核爆侦测卫星“Vela”(维拉号)曾在爱德华王子岛屿附近侦测到“双闪”信号,而“双闪”是核爆的信号特征之一,不过,在后续的调查中并没有找到明确的证据可以证明那里进行过相关的核试验活动。

▲1968年拍到的以色列迪莫那综合研究中心

所以,除了“维拉事件”这个貌似很接近真相的神秘事件之外,就更加没有其他的证据可以表明以色列进行过核试验了。而核试验又是造核武器中必不可少的一个环节,一些核心的数据确实必须经过试验才能得到,即使是到了后面可以使用超级计算机模拟核爆,前提也同样是需要原始的核爆数据的。不过,就像题目中问到的,为什么以色列一次核试验都没有进行过,外界就都认为它拥有核武器呢?其实我们可以从这个角度去理解:拥核需要相关的核爆试验数据这一点没错,但是这个数据是从哪里来就没有相关的限制了。简单来说就是我们不要陷入一个思维误区,以色列虽然不能亲自通过核试验得到相关的核心数据,但是这完全不妨碍他可以从外界获得相关的核试验数据。

比如在以色列的建国初期的那段时间里,就与法国之间有着严密核技术交流与合作,且曾经建立过一个叫做“西蒙佩雷斯内盖夫核研究中心”的机构,并且在上世纪50年代的后期就开始相关核反应堆和处理厂的建设,而法国在1960年首次核爆之后,美国军方曾怀疑以色列获得了相关的实验数据。除了法国之外,在上世纪的50~60年代,英国和以色列之间也有着相关的“交易”,比如英国曾经向以色列出售过重水和一些与后处理相关的化学制剂。总之,在美国等国家的纵容下,以色列想要搞到与核武器相关的一些核心数据以及相关材料是非常有可能的,再加上当时那个年代以色列跟“核”有关的计划特别频繁,所以,外界基本上都是默认以色列是拥核的。


分享到:


相關文章: