幸福地带2
苏格兰曾经有个著名的案例叫“麦考密克诉检察总长案”，就是质疑在苏格兰只有一个伊丽莎白女王的情况下，为什么要跟英格兰一样称她为伊丽莎白二世。苏格兰和埃尔斯特(北爱)是长老会(加尔文派的一个分支)，爱尔兰是天主教会，英格兰和威尔士是昂利甘教会(英国国教会)。伊丽莎白二世是斯图亚特王朝的后裔，当时斯图亚特王朝的安妮女王无嗣，有两个旁支亲戚，一支是信奉路德派的汉诺威选帝侯(母系是安妮女王家人)，另一支是信奉天主教的流亡派系，受法国支持，后来先后发动过两场叛乱，最后一场有著名的Bonnie Charlie王子，Cumberland the Butcher公爵，和克莱登战役，此战彻底粉碎了苏格兰高地持续前年的氏族。
主要还是因为1707法案吧。1706年和1707年英格兰国会和苏格兰国会分别通过的一对国会法案。当时英格兰王国和苏格兰王国两国谈判后订立了《联合条约》（Treaty of Union），法案把条约里的条款以法律形式确定了下来，使两个王国（那时已经由同一个君主管治，但立法机构还是分开）共主邦联式的结合成为大不列颠王国。也就是说从一开始，苏格兰就有自己的议会，苏格兰和英格兰不是上下级的关系，同样在当时，英格兰的议会是控制不了苏格兰事物的。现在最多恢复到1707年之前的状态，因为民主了。所以本来就是联合王国的苏格兰有权利不和英格兰联合。苏格兰议会有权利批准1707联合法案，那么他也就应该有权利废除这个法案。和世界上其他上下级行政区划的差别还是满明显的。
维斯特洛大陆的原型就是英国，北境长城的原型就是英国的哈德良长城，马丁老爷子本来想写的是一个罗马军团守卫哈德良长城的故事，然后一拍脑门，决定把长城加高十倍，再把北方的蛮子换成异鬼，才有了现在的冰火。英国佬对待苏格兰和爱尔兰比对待殖民地还糟糕，爱尔兰大饥荒的时候，英国人依然让爱尔兰出口粮食，不光自己不援助爱尔兰，还封锁国际援助。而这居然还是在英国最鼎盛的维多利亚时代所发生的事情。
苏格兰选民是不赞成脱欧，但要以为他们就会脱英了，绝对是斯特金等人混淆视听玩碰瓷，无非是为了从伦敦多拿利益。说实在的，在联合王国内部，英格兰人看来，苏格兰和北爱尔兰就是拖后腿的，长期占便宜，英格兰人老早就烦透他们了，苏格兰要闹可以，到最后悉听尊便，好走不送，看到时候苏格兰人会不会死又想留下来？可以说肯定会。
几百年的合并影响还是很大的，现在苏格兰人基本都讲英语了，文化传统和英格兰也差不多，数百年大英帝国的共同历史辉煌也不是说丢就丢的，实际上就是一个民族了。英国历史上能放开手脚搅屎就是因为统一英伦三岛没有人能在陆地上威胁它，只要海军够强，随便怎么搅屎都没人能跨过英吉利海峡报复它，现在苏格兰独立了，就要考虑自己的小命了。英国人表示咱们是亚瑟王的后裔，苏格兰表示，英格兰臭不要脸，亚瑟王是凯尔特人，他的后裔是苏格兰人，英格兰人是一群侵略者。英格兰和苏格兰，本来民族不同，文化也有差异，也不能怪苏格兰想独立。
看欧洲历史，始终都觉得难以理解，可以殖民天下，却管不了家门口屁大点地方；可以称霸世界，却无法向邻国扩张哪怕一寸土地……对比中欧历史，这种反差更是相当有意思了。分封继承制是分裂的根源。罗马帝国后最有实力统一欧洲的查理曼帝国，因为分封继承直接被三个王子一分为三。大帝国尚且如此，王国或者公国也是把领地一分再分，结果就是遍地零零碎碎的领地。
又因为贵族之间联姻多，很多国王实际是一个家族的亲戚，谁家被打可以拉上一帮亲戚来帮忙。除非能做到绝对的实力碾压，否则统一欧洲很有难度。拿破仑就失败了。英国在巅峰时期虽然很强，不过它始终是海权国家。面对整个欧洲，它的陆军没能力去统一。法兰西、神罗/奥匈帝国、西班牙、沙俄、意大利王国等都不是弱鸡，联合起来英国打不过。
历史深度揭秘
依旧陷在“脱欧”困局中难以自拔的英国，在12月19日又传出了一个不好的消息，因为最担心的事情还是成真了。当天，英国苏格兰政府首席大臣、苏格兰民族党党魁妮古拉·斯特金向唐宁街喊话，要求双方就苏格兰独立问题再次举行谈判。
同一天英国广播公司（BBC）也对斯特金做了专访报道。斯特金表示，苏格兰“脱英”是大势所向，唐宁街不应该以任何手段阻止或者打压。在被问及如果首相约翰逊拒绝谈判时，斯特金大吼着为了确保苏格兰自决权，我将考虑所有合理选择。
按斯特金表述来看，苏格兰必须脱离英国，而且英国政府也必须允许苏格兰进行第二次独立公投。如果遭到拒绝，苏格兰或采取硬“脱英”的方式。BBC解释称，所谓的硬“脱英”手段包括罢工，切断与英国的往来，甚至是单方面宣布苏格兰独立。
实际上，斯特金重提二次独立公投的信心很大程度上源于上周英国议会大选中取得了巨大胜利。在上周，英国议会下院苏格兰民族党获得了苏格兰地区59个席位中的47个。
正因如此，斯特金想要以法案的形式提出并通过苏格兰二次独立公投。这样一来，占据多数席位的苏格兰民族党很容易在议会下院通过二次公投法案。法案通过后，将迫使约翰逊走上谈判桌。
在采访中，斯特金还描述了准备要提出的苏格兰二次独立公投法案。她认为苏格兰独立公投应该在明年下半年进行，争取一年的时间完成各项“脱英”工作。在独立公投开始后的下一年同一时间，苏格兰将完成“脱英”工作，成为一个新的国家。
毕竟现实是极其骨感的，要知道即便议会下院通过苏格兰二次独立公投法案，被呈递至约翰逊办公桌就会被否决，更不可能迫使约翰逊走上谈判桌。而且就约翰逊的大选表态来看，不可能允许苏格兰硬“脱英”。
早在今年8月初，苏格兰人走上街头要求英国政府允许苏格兰再次举行独立公投时，唐宁街出动军警强力镇压。由此可见约翰逊想要阻止苏格兰独立的决心。换句话说，如果苏格兰硬“脱英”，换来的可能就是一场风景线。
说到底，英国民众多数也不愿意苏格兰“脱英”，否则他们就会在12月12日将选票投给支持苏格兰独立的工党领袖科尔宾。再者，一旦苏格兰不管以何种方式“脱英”，导致的结果可能就是引起北爱尔兰举行独立公投的连锁反应。届时，英伦三岛就将瓦解了。
经常用了
各人自扫门前雪，
休管英国瓦上霜。
英伦三岛气温低，
冻坏由它长冻疮
夏日寒风h
500来万人，7万平方公里，还想单过，忘了以前英格兰帮他们还债了，曾经日不落的一部分，也算享尽荣耀了
孤舟独饮江湖
苏格兰脱欧势在必行，只要国内议会选举通过，报请英国，硬脱软脱都能脱英！
马革誓还
那苏格兰不敢！这和美国的南北战争道理是一样的，不可能让你分裂出。
手机用户50224851892
各人自扫门前雪，
休管英国瓦上霜。
英伦三岛气温低，
冻坏由它长冻疮。
饶強711
既然是政治，那就要看利益了，觉得苏格兰需要更多的利益
杂说写文
独立要在法律框架内，不是宣布一下就能成立的。再说，不是所有人都支持独立。
不系之舟so
是的！
