为什么很多人会认为中国的国服是旗袍而非汉服?旗袍不是中西合璧的产物吗?

Liona·Lh


首先说说旗袍的定义

关于旗袍的定义主要有三种观点

1.旗人之袍:即满清旗人所着之袍。这种袍服为直袍,男女通用的衣着,只是风格面料上不同

2.旗女之袍:八旗妇女的袍服。两边不开叉,袖长八尺到一寸。辛亥革命后为汉族妇女接受,并改良为直领、右斜襟开口,衣长至膝下,两边开叉。

3.民国旗袍:民国时期发展并成熟的女子袍服。

"旗袍不是一个固定的形式,而有一个变化发展的过程,把旗袍视为旗人之袍或旗女之袍虽看似无大错,却难免有望文生义之嫌。旗袍的内涵要比旗人之袍或旗女之袍丰富的多。……广义的说旗袍经历了清代旗女之袍、民国时期的新旗袍和当代时装旗袍三个时期的发展,其中以民国时期的新旗袍最为典型也最为重要。狭义的说,旗袍就是民国旗袍,当然也可以包括民国以后基本保持民国旗袍特征的旗袍 "——包铭新《中国旗袍》

总体来说,旗袍起源于满清袍服(有人认为起源于旗女之袍,有人认为起源于男子长袍,后者认为旗袍由于民初女子为了寻求思想独立和女权而效仿男子长袍产生),而后逐渐发展,逐渐吸纳西方元素,成为我们现在所认知的的旗袍——基本可分为20年代旗袍、30年代旗袍、40年代旗袍、现代旗袍(港式旗袍、现代改良旗袍)

以下主要想讲的也是20s之后的旗袍,特征包含:大襟右衽,盘扣,高领,两侧开叉,滚边或者镶边等工艺。当然旗袍一直在变化,就算是民国时期的旗袍,也有很多“异端”及民国时期改良旗袍,它们打破了很多人对传统旗袍的认知。

20s年代的旗袍:

领:主要以直领为主

袖子:主要以传统连肩袖为主(短袖七分袖长袖宽袖窄袖马蹄袖喇叭袖水袖),20s中后期还流行马甲旗袍配倒大袖的短衬衣。

下摆:25年最低,低到脚踝,“一件初期长马甲”;27年上升到小腿中部,29年最短到膝盖最长到小腿中部;29年下摆开始回落

开叉:20s初是无叉旗袍,20s中后期出现了“在旗袍前片有开叉”

剪裁:平裁

边:20s初比较繁复花哨(镶嵌滚绣),20s末装饰性的滚边趋于简单,大多1-2条

30s年代的旗袍:

这个年代实在太美太丰富了!

领:除直领外,还有些旗袍借鉴了西方的翻折领、荷叶领

袖子:连肩袖依然占据主导地位,但变化丰富,出现了装袖、泡泡袖、荷叶袖、花瓣袖、灯笼袖、袍袖等等

下摆:30s初下摆长度刚过膝盖;31-34年长度回落,越来越长;35年最长,流行拖地旗袍;36年上升到漏脚背;38年露脚踝;39年小腿中部(短--长--短)

开叉:30s初开叉在膝盖;31-34年开叉逐渐往上,34年开叉最高在大腿中上;35年又流行低叉旗袍;37-38年主要开到小腿中部

剪裁:平裁,34年旗袍最大的变化就是腰身做得很窄,凸显全身曲线

边:单边、双边、三边都有;滚边+单贴边;多贴边





木辛书屋


我觉得争论这个没有太大的意义,无论是旗袍还是汉服都是中华民族的服饰,是中国文化的遗产,应该一视同仁,继承下去,根据大家的喜好选择而已,自己喜欢穿什么就穿什么,有些人打着民族主义旗号不是排斥汉服就是排斥旗袍,我觉得就是狭隘民族主义思想作祟真给自己的祖宗丢脸。




甲乙丙丁戊


谁认为旗袍是国服啊?自封的?


暴风与大地


至少我不认为旗袍马褂代表了国装,汉服包容性很强,其中现代旗袍只是保留了满清旗袍的框架,更多吸收汉服和西服的审美标准,更易被人们接受罢了,但对身材束缚性过大,不适合日常工作生活着装需求,而更多是汉化的小襟孺衫加长裙的搭配!


赤虎煞


旗袍只能算时装


种花家之红旗飘飘


鄙人拙见:汉服是中华的天,旗袍是华夏的地。任穿一款都是炎黄子孙,龙的传人


用户61529949720


不关是西还是欧,是好的我们就要学习借鉴,不能封闭自鉴,觉得自己都是好的。


幸福很简单58303854


那为什么非得是汉服?而不是唐装,宋装,或汉之前的秦装,至少秦统一了中国啊


机械尸66


因为旗袍不是单一指哪个民族的服装。还有是旗袍形成的时间,是中国破封建走进新时代的一个代表。再有就是旗袍形成的原因之一,是当时女性追求与男性同等社会地位的一个时代,可以显示中国的人权和社会人人平等。毕竟二十一世纪了世界上很多发达国家人权都没有中国好,女性是没有社会地位的,美国的奴隶制解决都沒多久的,现在黑人白人都还不平等


妃龄女装


还是穿西装吧,现在的国之正服上至达官显贵,下至普通农家,谁家还没几件西装啊!外交也罢,工作也是,宴会如此,谁还不穿一身西装出席的,不要不承认这就是事实。所以不在老夫面前说什么满什么汉,看看自己现在身上的衣服是不是西服,所以不要天天穿着西服还恬不知耻的天天什么华服啊汉服啊!


分享到:


相關文章: