2020-03-09 07:46:20 佚名

Blues222013024

结婚前，花对方的钱，尤其是女人花男友的钱，这很正常，不存在什么亏欠。

如果一个大男人老是去花女友的钱，而不去干活挣钱，或者不思进取，不想去充电学习，不去找好工作，完全让女友养活他，不论最终两人结婚与否，这个男人都是在亏欠对方，是良心有愧的。当然，那种好吃懒做，一心想找富婆养活的男人，是不会对谁愧疚的。

女人与男友相处，用男人的钱，这是惯例，正常行为，如果一个女人大手大脚花男友的钱，远超过男人挣钱的本事，而又不以结果为目的，或者，同时跟几个男人保持暧昧关系，用他们几个的钱，这种女人多半良心无愧，但她该受道德的谴责，渣女无敌。

卑微的工程师

婚前的金钱来往有不同性质，提出这个问题的前提就是闹崩了。

所以从闹崩了的角度来说。

婚前的金钱来往也算是一种购买，也是商品，所以也有商品属性。

商品就是“情”。

婚前的购买者大多是男性，比如请吃饭，买一些用品，饰品，这些都以赠予的方式给对方，隐性的商品就是“情”。

这些都不属于欠对方什么。如果是欠什么那就是欠“情”。

因为这里面还有对方情愿不情愿的事情。

如果是对方主动索取的东西，都可以用欠来说。

双方感情闹蹦了都可以如数要回来。

浮笔

这话说的一点没错，没有结婚之前你花另一半的钱都是欠对方。

恋爱关系里，“另一半为你花钱”和“你花另一半的钱”是有所区别的，前者是对方心甘情愿的为你花钱，这个只要不超出对方经济能力，大大方方的接受就是了，都是恋人了就不要不好意思；后者则是你主动向对方提出要钱花，恋爱中无论男女都应当避免这种情况发生。

恋爱的时候，不要主动向对方要钱花。

恋爱是两个人平等的交往，既包括人格上的平等，也包括经济上的平等。男人花女人的钱叫做吃软饭，女人花男人的钱却经常被认为是天经地义，但这种思维实际上是在物化女性。

她那时候还太年轻，不知道所有命运赠送的礼物，早已在暗中标好了价格。——茨威格《断头台上的王后》

谈钱伤感情，你以为男人的钱是白花的？大多数情况下是要付出代价的。不信的话，你可以看看吴秀波，他把花他钱的女人（陈昱霖）送到了监狱；看看郎咸平，他让花他钱的女人（缪洁晶）背上了八辈子还不清的债。请不要低估男人的报复心，说不定你遇到的也不是善类。就算是普通男人，你经常找他要钱花，分手的时候还不是经常闹得不可开交。

现在有越来越多独立自强的女性，自己有工作，收入也不一定比男人低，在爱情面前摆得正心态，端的正位置，不会放低自己的身段去找男人要钱花，始终和男人处于平等的地位，从来不会觉得亏欠对方。《欢乐颂》里面的樊胜美和安迪就是两个鲜明的对比，这两个女人，你更喜欢哪一个呢？

结婚以后，夫妻之间应当商议好财产管理方式。

结婚以后，夫妻双方的财产成为共同财产，至于由谁来管理，是统一管还是AA制都可以，但是必须经过双方的商量，不能自作主张。真正和谐美满的婚姻，夫妻二人在经济上也一定有很合理的管理方式的，不会存在谁花谁的钱的问题的。

所以，没有结婚之前你花另一半的钱都是欠对方，这句话说的一点不错！恋爱中的男女，别人主动为你花钱可以，但你不要主动向对方要钱花！这就是我的建议，您同意么？

沧音雯子

这得从两方面去看待吧，正常的恋爱交往中，吃个便饭，看场电影，相互之间互赠一些小礼品，我觉得这些都是人与人之间正常的一种交流往来，谈不上谁花谁的钱。而如果向对方索取高消费物品，财物，这就非常不可取，尤其女方，更要注意这点，不可随意要求男方为自己购买高价值财物，要保持自己的独立和自尊。而男方可能在恋爱中相对于男性的面子，情感，可能在交往中会承担卖单的次数相对于较多，但如果生活中的一些正常交往开销，也斤斤计较，我想这个男生的生活能力也是值得怀疑的