我们是湖南人
美国社会高收入低物价，这似乎很多杂志上也这么说。很多人这么说，而且很多人还移民到美国去。这似乎是不争的事实。一个国家人均GDP的高低，物价的高低似乎是一个很复杂的问题，是一个特别特别复杂的问题。在此不便把所有的原因说出来。仅青蜓点水说一点。也可以说，说也是画蛇添足。各国有各国的国情。这一句话已经把美国社会的高收入低物价说清楚了。世界上的高收入国家很多，低收入国家也很多。毋容置疑，收入的高低与物价的高低有关。物价低点，似乎收入就高点。高收入国家是什么国情？低收入国家是什么国情？这也是有目共睹的。老于世故的人太多。美国的物价所以相对比较低，这肯定与经济全球化有关啊？这肯定与美国的国情有关啊？这肯定与美国在国际上的地位太高有关啊？肯定与美国的军事强大有关。有一份杂志上说中国生产的牛仔裤运到美国的超市比在国内便宜。为什么？全球都喜欢便宜货啊？
用户52733380510
吸血鬼少
䡢瀰筽
记住，美国的经济学家是拿过诺贝尔奖的。所以，美国的经济模式是最佳的。
用户8884956933076
美国的物价，相比于世界大多数国家，尤其是工业品，都是比较低的，这个是事实。
这有两个原因：美元成为了国际通用货币（以美国国家信用为支撑的纸币，可以流通全球，且获得认可，这在世界经济史上还是头一次）；美国占据了国际产业分工的利润链的顶层，垄断了尖端技术和标准准入。
（美国占据利润链顶端）
现代世界的经济秩序，是美国在1970年代时主导的以美元为国际货币的国际分工。在这种分工体系中，美国是给留下了利润链最顶端的工业体系：标准制定和信息工业。西方发达国家在产业分工中，也不是一碗水端平，如英国就占据了处于第二阶层的金融业，德国处于第三阶层的装备、设备制造业，日本则处于第四阶层的消费品、电子工业。因为日本所处的消费品阶层与老百姓的日常生活息息相关，所以有一段时间，会有一种日本的产品铺天盖地一样的感觉，但是美国、英国、德国、法国这些国家却一点也不比日本少赚多少，因为他们躲在了产品的背后，攫取的利润甚至比作为制造工厂的日本还要多。
世界上那些不发达国家要想参与国际贸易和国际分工，就要获得大量的美元，就要选择对美出口来获取那些花花绿绿的钞票。不发达国家是不可能作为西方工业体系中的一员来存在的，因为这些西方国家已经占据了利润链的顶端，他们必然要维护这种地位。那些不发达国家只能从一些容易加工的低附加值的轻工业做起，比如玩具、衣服、鞋子等消费品，通过廉价的劳动力和资源污染，获得国际贸易中的比较优势。这些产品美国并不是不能生产，他们要是想生产的话，效率还会更高，但是美国认为自己国内的生产要素太高了，生产这些低附加值的产品不划算，他们已经习惯了设置一些标准，垄断高精尖的技术就能获得大量的利润，对这些轻工业不屑一顾。
（美元霸权是美国物价低的原因之一）
这留给了这些不发达国家一条参与国际贸易的途径，由于准入门槛不高，很多不发达国家纷纷涌入进来。为了获取美元，他们都在积极地对美出口。这样美国就成了买家市场，坐看这些生产厂商互相杀价，结果就是这些不发达国家生产的产品到美国后就低到离谱了。中国要是提价，美国公司自然会向更便宜的印度公司下单。在美国，中国产品是多，但也不是全部，亚非拉各个国家的便宜产品都能看到。
但是美国卖到中国来的东西却往往是卖方市场，像电脑、汽车、飞机，还有好莱坞的大片和美国教授的讲座。你爱买不买，唯此一家。因为只有美国有这个技术，能够生产这些产品。我们没有这种技术，没有对于这种技术的知识，因此很少有能力去评判、去鉴别这种产品的优劣。即便被人家狠宰了一把，自己还不知道。比如前段时间火了一把的石墨烃，还有芯片刻录机等，中国研发出来后，进口价格直接刨掉了2/3，于此可见，美国在这么多年的技术垄断中，赚了多少利润？
于是长期以来，我们就形成了一种思维，只要是美国的就好东西。即便感觉那里不好，也只好闷声不响，生怕被人嘲笑。但是事实并不是这样。很多人来美国，包括做生意的，或者读书的学生，做访问学者的大学老师，他们或多或少带有这种心理，那些接待他们的美国公司或者美国大学很多都是很平常的，有些甚至都是三流公司和三流大学。可是中国人在心理上就把自己定位定得比美国人矮，这是我们这个国家长期积累下来的心态。这种心理归根结底就是技术，没有技术、没有鉴别技术的知识，就是没有底气。即使现在中国的技术进步逐渐在进步，比如量子通信，中国在这个领域已经是国际领先了，可是很多人跪久了，心理行依然认为外国的技术才是真的先进。
（量子科技中国后发先至）
而事实上，现代社会所有的科学技术水平，中国尽管在很多领域取得了领先，但都是在西方国家已经开辟出来的赛道，中国依靠着吃苦耐劳和规模优势做到了后发先至，但是中国还没有在很多领域是开创者，引领者。因此，这种心理上的弱势地位要想得到扭转，必得中国的科技要真正的突破现有的成规，做到颠覆性的、革命性的技术创新。
关于技术突破，美国对其他国家就更是包藏祸心了。对于一些尖端的技术，自然是技术垄断。一些非尖端的技术，美国可以免费提供，让世界其他国家都免费使用，达到标准准入，提高其他国家进入这个领域的门槛。中国现在技术是有一些进步，可是却越来越缺少创新的动力，所谓的专利大多不涉及产品核心零部件，而是在产品的外观、颜色等方面。为什么会出现这种情况呢？
这与国内的知识产权保护不到位有关。有这样一种恶性循环：我辛辛苦苦搞出来的东西，很快就被人家山寨去了，这样我就赚不到钱。所以为什么还要搞创新？直接抄人家不就完了，钱来的快。大家都抄来抄去，抄到最后，就都抄美国的。比如微软在中国是赚不到钱，但是同时也彻底把中国的操作系统产业踩在了脚底下。中国有占到了什么便宜吗？尤其要在一些新兴的科技领域抢占先机。如果所有的技术行业最后都跟操作系统一样，那就相当于整个国家被美国踩在了脚底下。
（美国极限施压）
第二次世界大战之后的经济秩序，其实和战前没有多大差别，只有少数的几个小国家、地区跻身发达国家之列，大多数依然是贫穷和战乱不断的不发达国家，即使有那么几个大国努力发展，也都会遇到发达国家的阻挠和遏制。发达国家通过“工业剪刀差”来获得优越的产业分工地位，使得国民能够买到消费品，在提升国民的幸福感的同时，也是保障选票的有力手段。
有了这样的政治和经济利益，他们自然不会愿意让这些发展中大国进入到他们的“俱乐部”里了。
而知而行的历史
不给提供好的管理服务，执政能力差，一人一票给他选下去！美国政府和总统在美国公民面前就是个伺候人的。
河马行空1
美国是一个成熟的社会，物价低平民才能保证有基本生存，我所在的县里工资低消费高，都不知道怎么生存，年轻人都跑外面打工，有回来的一看家里工资情况，过完年还是出去打工了。那么多留守儿童，这一代小孩教育没有我们那一代好。
龙耀九天
因为美帝是民富国强，它们根本没有什么特色优越性可言，而且美帝的印钞权并不掌握在政府手里，不是美帝政府想印就能印的。
阿Q正传007
看看中国的名酒在那价位为什么比国内还便宜。就明白有多少像中国一样把商品便宜卖向国外！
陕西王老头
………
幸福人生开心果
有仙则名
