瓜太郎
人民法院是否判处死刑，是看被告人涉嫌何种罪名，如果涉嫌以危险方法危害公共安全罪，则可能会判处死刑。具体解释：
一、对于由于醉驾致使他人死亡而引发的罪名，最有可能的是两个，一个是交通肇事罪，一个是以危险方法危害公共安全罪。
二、根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定，交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；
(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
(五)严重超载驾驶的；
(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
即，如果酒后（醉驾当然严重于酒后）驾驶机动车发生交通事故造成一人重伤（致人死亡更别说了）以上后果，且负事故主要或全部责任的，就构成了故意伤害罪。但故意伤害罪最高的刑期为有期徒刑十五年，一般为三年以下有期徒刑或者拘役。该罪为过失犯罪。
三、根据最高人民法院《关于醉酒驾车犯罪法律适用问题的意见》，对于醉酒驾驶在特定情形，尤其连续冲撞或在肇事之后仍继续冲撞，并造成人员重伤或者死亡的情形下，应认定行为人具有故意（多为间接故意），其行为属于以危险方法危害不特定的多数人的生命、健康安全，应以危险方法危害公共安全罪追究行为人的刑事责任。
即，在上述情况下有可能会构成以危险方法危害公共安全罪，《刑法》规定，对于该罪，最高可判处死刑。
综上，对于醉驾后驾驶机动车致人死亡究竟会如何判决，关键看案件事实，到底构成何种罪名，如果构成交通肇事罪，则不会判处死刑，但如果构成了以危险方法危害公共安全罪，则可能判处死刑。
肖晓42736491
支持执行死刑，醉驾本就是违法事件，醉驾行为是一种故意行为，在明知违法的情况下仍醉酒驾车等同于有预谋的马路杀手，等同于带着凶器故意杀人的杀人犯。在生命面前应该人人平等，一个故意罪驾的人，不管你家里有多少钱，你的身份有多高，你没有权利驾驶车辆如同带着凶器去剥夺另外一个活生生的生命，既然是知法犯法，故意造成损伤，恶意剥夺别人生命的行为，判死刑并不为过，醉驾与疲劳驾驶完全属于两码事。赞成将恶毒女宣判死刑。
暢扬方航
必须死刑。。。。。。如果不死刑，哼下次看谁不顺眼也这么干。。。。告诉那些有钱人，法律是任何人都不可逾越的底线
恋宝贝_195539860
死刑！一，罪有应得！二，杀一警百。告诫天下酒驾犯罪！三，社会影响，不是有钱有权命就金贵！生命面前人人平等！
阳光127631379
建议以后民事赔偿不能减轻其罪过，该死刑必须死刑，不然有些有钱有势的人罪恶滔天却用钱进行所谓的积极赔偿，获得受害人家人谅解而达到减刑的目的。如此下去，没有底线他们不敢碰
走下去别停下
支持必须死刑，不能纵容此类犯罪，如果轻判，中国必然会出现一种杀人行业，汽车杀人，因为汽车杀人不会判死刑，干嘛还用刀。
豪门弃婿
我向来不支持死刑，死了就一了百了，受害者及其家人的痛苦怎么偿还，不如让她活着，不准减刑，剥夺所有权利，包括继承遗产的权利，让她在监狱里劳动，除了刚需的睡觉吃饭以外，其余时间必须劳动赚钱，她此后的所有所得都归受害人及其家属所有，还得定个最低的赔偿额度，赔不起就变卖财产，再她有生之年偿还自己犯下的罪恶，还不能让她死了，如果她自杀自残，还得有比死更难受的惩罚，比如治疗精神病的电击治疗等，因为神经有问题的人才会想自杀吧，给她治病，最后她老死在监狱里，她的剩余遗产，都归受害人和其家属所有！
行走的老腊肉石页
可以执行死刑，对那些有特权意识的人是个警示，彰显法律的神圣和公平正义！
风清云淡70383726
这已经不是简单的醉驾，肇事逃逸了，是危害公共安全，所以必须严惩，法律不能成为有钱人的法外之地
师渊1
死刑！因为我们要让那些喝酒的人意识到酒后驾驶是会判死刑的重罪！自己不警醒你就用你警醒其他人。
