李松
只能說在美國以前確實是認為足球是女人玩的運動。現在美國已經越來越重視足球，美國足球職業大聯盟近幾年的發展也越來越好。
在經典影片《勝利大逃亡》中，史泰龍扮演的美國大兵對足球的評價，代表了多數美國人對足球的觀感：足球是娘們運動。
強調迂迴戰術、精確性低、偶然性很大的足球不太符合美國人的審美。他們更喜歡激烈的對抗、天賦的展現。橄欖球、籃球和冰球這些強調對抗和球員顯性天 賦的運動，都並不適合女性。這也是為什麼橄欖球和冰球如此受歡迎，但至今在全球範圍內都沒有出現成氣候的女性橄欖球或女性冰球運動。沒有人會去看沒速度沒 力量的女性打橄欖球的，除非她們把衣服脫了。
還有一點就是美國的運動是深深植根於校園運動的。他們的很多很多學校都非常注重體育，而且全美的高校也組織非常大的比賽。最受我們熟悉的就是ncaa的比賽，其中大學生的水平有目共睹！有好多優秀大學生都是未來NBA的球星。在資本主義高度發達的美國，校園體育也是要跟利益掛鉤的。
在美國，大學生以及高中生階段的橄欖球、棒球、籃球以及冰球比賽，已經有相當高的商業價值，這此比賽獲得的商業回報完全可以讓這些運動自給自足甚至實現創收。所以在一定原因上，足球的商業價值不高也就促使好多學校不注重足球的發展。恰恰相反的是，女生在一些項目上無法發展，迫使很多學校發展了女子足球。這也是美國女足強大的原因，美國女足可是歷屆世界盃的大熱門！
現在的美國足球發展，最值得感謝的就是一個人：大衛貝克漢姆！他的到來讓美國足球大聯盟發生了翻天覆地的變化，大大加強足球在美國人心目中的影響力！商業價值在這12年時間幾倍增長！大聯盟球隊由13支增加到22支，准入門檻由1000萬美金到現在的最低1.5億美金！越來越多的巨星在職業生涯暮年前往美國，雖說是淘金，但是會帶來巨大的關注度，伊布拉希莫維奇，傑拉德，亨利，皮爾洛…這些都是自帶流量的球星。對美國足球發展帶來積極意義。
他帶來的遠不止這些，在此不在贅述。值得說明的是，足球不再是娘們運動了！足球蘊藏的巨大商業利潤讓美國人看到了無限商機。我覺得未來會更好一些。
借一步說球
現代足球都起源於英國，一開始是一種學校運動，後來被制度化成為一種教育項目，然後傳播到全世界。
而英國這個國家呢，教育理念很奇葩，大概是遵循了“文明其精神，野蠻其體魄”的精神，在學科教育上玩命精緻，在體育運動上則玩命野蠻，非常鼓勵身體衝撞。足球能從19世紀中的諸多運動中脫穎而出成為教育系統的標配，就是因為它是唯一一個用腳的群體運動，對抗比網球、高爾夫、板球等其他運動強多了。
就這樣英國人還嫌不夠，又從足球中分化出來一種允許持球衝撞奔跑的運動，稱之為rugby ，也就是橄欖球的雛形。
美國人作為英國人的不肖子，一方面其實在精神上是繼承了英國的教育理念的，另一方面又是看不起舊大陸的做派，所以美國人選擇了在英國沒那麼流行的、但是更加野蠻的rugby ball，然後進一步搞出來了自己的橄欖球。
現在美國的橄欖球還都叫football，擠兌得足球都只能叫soccer。當然其中的演化過程比我說的要複雜得多。
所以不是說足球太娘炮，而是美國人自己故意搞出來一個更野蠻的橄欖球，才來鄙視足球娘炮。
另外美國人對足球的刻板印象還和種族歧視有關。歐洲大陸移民一般都很和諧地融入到了美式體育的氛圍中，美國現在踢足球的，主要是拉美裔、非洲裔新移民。亞裔？亞裔不搞對抗性比較強的運動，是歧視鏈的最底端呀！
用戶111015808016
這就要從極具美國特色的舉國體制說起了。
對美國稍微有些瞭解的人都知道，美國大學的體育獎學金是美國最重要的資金來源，除了我們熟悉的籃球運動員，田徑、游泳、划船、馬術、體操等等，美國的大學幾乎對所有的體育項目提供獎學金。搞體育是非常浪費錢的，又容易使運動員脫離社會，但是大學的獎學金不僅給了運動員資金，還給了更重要的文憑學歷，使得那些不怎麼出色的運動員不至於被社會淘汰。可以這麼說，美國大學的體育獎學金制度，支撐著整個國家的體育事業。
說回足球。幾乎所有的運動項目都可以分成男女兩項，籃球男女男女，田徑分男女，遊戲分男女，等等，但是美國最流行的橄欖球卻是一項單純的男子運動。
那麼矛盾就來了。美國大學給了橄欖球運動員大量的獎學金，但是因為橄欖球沒有女性參與者，而美國又恰恰極為看重這種男女平等。美國大學給了橄欖球男運動員獎學金，就必然要提供相等數量的獎學金給女性，很不幸，足球在這裡就充當了替代女性橄欖球運動員的角色。
簡而言之，美國大學要招收橄欖球運動員給出獎學金，為了彌補這一不平等現象，招收了等量的女性足球運動員，所以足球是女性運動這個刻板印象就這麼形成了。而且，無論有多少資金、多少大牌球員進入美國足球市場，確定一定以及肯定是不能改變現狀的，除非美國人不再喜歡橄欖球或者美國不再要求男女平等。
義薄雲天小鑽風
因為美國人一直以傲慢的態度認為“美國至上”，所以只有他們認為全世界最多人喜歡的的足球項目是所謂的女人運動，歸根結底可以得出一個結論：美國是反人類的！！！
靈山五阿哥
英式橄欖同樣認為美式足球是女性化運動
RickSanchze
千萬別讓美國人拿世界盃冠軍，不然他們會把足球改成4節的
在歷史中遇見未來
這個可能是那四大體育聯盟已經發展的太強大了。實在沒有空間再發展一個了。至於女足發展的好可以說一下，美國大學吸引優秀運動員都是要發獎學金的。而且根據平等原則男女的數量都是一樣的。男籃有女籃，棒球有壘球獎學金數量基本可以平衡，但是這個橄欖球和冰球女的真玩不了，所以就給女足發獎學金成立女足大學聯賽，然後女足從小到大就形成了一整套的產業鏈。所以美國女足長盛不衰。大家一提到足球都認為只有女孩子在踢。美國男足想發展也容易，多給一些獎學金就好了。
錕171031376
誰說的，三大球在中國也是這樣的。
tengaiyoujia
美國千萬別認真搞足球，以美國人的那種身體素質，一旦認真起來，和NBA一樣，什麼歐洲巴西，全得完蛋
濤哥0101001
我以前看過一個報道，美國一個女議員不理解為什麼全世界喜歡足球勝過橄欖球。在她看來只有像橄欖球這樣對抗，有攻擊性，能打架，充滿火藥味的比賽才應該受歡迎，而足球一碰就倒，一拉就犯規，打架更是罰下，毫無激情。這也充分說明了美國的文化特性，天性好鬥，喜歡搞對抗，喜歡征服，紅脖子文化。
