冰点凝梦
佷荣幸回答你的提问，农田种树，撂荒現象普遍。造成此现象原因有以下三点。
其一：有些农田地处丘陵、高原地带，近些年来水资源奇缺，常年失收。因此政府号召退耕还林。
其二：农村这些年劳动力不足，形不成规模种植，导至敷不入出，农民丧失信心而弃种撂荒。
其三：种植成本高，粮价便宜。不得不改种经济苗木、果树。
要说对国家有何影响，从近期来看不大，因为进口渠道多价格便宜。
但从长远目光分析来看，不容乐观。
如近期突发疫灾，全国封村封路，时间一长偏远山区生活物资供需失衡。幸亏国家处理及时，疫情未进入农村，比城里解封早，问题得到缓解。如果疫情漫延至农村，后果难以想象。
从整体国家长远利益分析，弊大于利。
如发生战争，国门封闭。时日一长，国家储备消耗大，得不到补充，一旦生活物资短缺，极易引发恐慌甚至动乱。
有鉴于此，保护耕地的红线 必须落实、抓牢。
路在脚下马上出发
影响巨大，不过还得被重视，千里长堤莫毁于蚁穴。种树十年强于种田都懂的经济账可能要算错了，因为粮不缺时钱重要，可是十四亿人一年得吃多少粮食，而且还有其它养殖，农付产品加工的消耗，即使进口粮食不贵，但必竞会受制于人，一旦国外出现粮荒，只要我们重视粮食种植，还怕什么
130660995
农民农田种树，撂荒农田会对国家造成什么影响？
我对这事的看法是这样的，国家倡导种粮食，但这几年粮食补贴越来越少。种粮农户的种子化肥农药各项成本逐年提高，粮价偏低，种粮一年几乎没有利润。因此农民都放弃种地，到城里打工谋生。农村家里只剩下老人，无力耕种，但农民是深爱着宝贵的土地的，又怕良田荒芜，只得栽上树木，过几年还能卖钱。
如果全国大部农村都是这种状况，对于国家就是一种警示了！民以食为天，粮食之安全，必须的牢牢掌握在自己农民手中，依靠任何进口，风险极高！半导体风波尝未平息，这不是就在眼前吗？产粮国要全面封锁我国进口粮食，百姓手中无隔夜粮，危亦！
国家应及时调整产业结构，逐步减少粮食进口，恢复我国三农建设，抓住粮食这个纲，才能稳定经济抗风险能力，在国际竞争中才能有话语权！
观海听风088
基本农田是指我国按照一定时期人口和社会经济发展对农产品的需求，依据土地利用总体规划确定的不得占用的耕地。所以不能随便种树的。
国家建立了基本农田保护制度，通过《土地管理法》《基本农田保护条例》等法律法规予以确认。《土地管理法》第36条规定，禁止占用基本农田发展林果业和挖塘养鱼;《基本农田保护条例》第17条规定，禁止任何单位和个人在基本农田保护区内建窑、建房、建坟、挖砂、采石、采矿、取土、堆放固体废弃物或者进行其他破坏基本农田的活动。禁止任何单位和个人占用基本农田发展林果业和挖塘养鱼。2004年，《国务院关于坚决制止占用基本农田进行植树等行为的紧急通知》，提出了做好保护基本农田“五个不准”，即：不准占用基本农田进行植树造林、发展林果业和搞林粮间作以及超标准建设农田林网;不准以农业结构调整为名，在基本农田内挖塘养鱼、建设用于畜禽养殖的建筑物等严重破坏耕作层的生产经营活动;不准违法占用基本农田进行绿色通道和城市绿化隔离带建设;不准以限耕还林为名违反土地利用总体规划，将基本农田纳入退耕范围;除法律规定的国家重点建设项目外，不准非农建设项目占用基本农田。这些都规定了基本农田内不能种树。
周奥运弟弟
农田是用来种植粮食作物的，农村人以前都有自己的口粮地，用以保障每个人的吃饭问题，自从解决了吃饭问题，口粮地之说淡化了，现在更是无人提及，不过土地是用来生产粮食的，这不会有什么争议，如果在农田里种树，我看还要分种什么树，水果之类的树在农业生产的范围之内，是允许种植的，但如果种植一些杂木树，以木材获利为目的，我看这样是不好的，它有点改变了农田的使用性质，也改变了农业生产的目的，是不能得到认可的，再说树木对农田的毁坏性极大，种了树而不能有效地管理土地，农田也就等于荒废了。
而撂荒土地是严重的不负责任行为，国家应该有这方面的相关规定，有个时间限制，超出时间就应收回，划分给有需要的人，这样才能减少土地的荒芜现象，减少国家在粮食生产上的损失，才能提高土地的利用。要说撂荒农田对国家有什么影响，影响肯定是有的，不然国家也不会大量进口粮食，粮食产量不足也是重要原因，所以，土地是宝贵的，是不能随意荒芜和浪费的，农民应该让土地发挥它的价值和作用。
粮食价格低生产成本高是造成土地撂荒的主要原因，这从国家来说应该引起足够的重视，帮助农民解决粮食生产中的实际问题，让农民种地可以获益，可以养家，甚至可以发家，让农民真正地从田野上看到丰收的希望，而不是丰收不获利。
漫步乡村
大家好，我是英姐，
很高兴来回答这个问题，首先来谈一下农民为什么在田地种树，撂㤺农田。
1农民为什么要背井离乡，放下”三十亩地一头牛，老婆孩子热炕头”的传统的农耕生话，到城里卖苦力挣钱。
2种地需要成本，农村种地靠天吃饭，遇到丰收年头，到秋天能有好收成，心里还有些丰收的喜悦，遇上欠收年头，只能解决一家人的温饱。
3随看农民生活水平的提高，孩子上学，长大结婚买房，赡养老人，礼尚往来等花销太大，而粮食的价格太低，简单地种几亩地已经满足不了日常开支。
4对国家影响短期不大，国家可以进口粮食，但从长远度看，”无工不富，无农不稳”，农业是国家的根木。
5农民壮劳力暂时在城市打工，但等岁数老了，多数还要回农村，只要有能力还会去种自己的地。
6农民田地种树，撂㤺是社会发展临时现壮，随着国家对农村扶持政策，大规模高效经济作物的种植，以及年轻人加入电商行列，农民种地收入不断提高，农民田地种树，撂㤺现象会逐步缓解。
英姐266
我们这里是法桐之乡，家家承包地种树，不存在荒地，但是让农民光种粮食，一年的收成一亩地也就是600一700元，一家有4一5亩地一年收成，也就是3000元还不到打工者的一月工资，但是还得辛苦一年，你说种粮好还是把地租给承包者好呀，承包者一亩地一年租金是700一800元，我认为把地包出去再出门打工合算。[捂脸]
兴来婚庆
若真是山沟沟地退耕还林，种上果树，一有收益，二绿化了山坡，一举两得，谈不上撂荒。∴∴∴…∴∴∴但若是大面积良田，弃耕还林从全民角度来说就是得不偿失，因我国人均耕地面积本来就很少了，把良田还林种树，真的就浪费了耕地资源，当一旦感到良田溃乏退林还耕是绝对不可行的，良田都是从草原多年垦荒，多年的经营种植而得到耕田，而森林却无法变为耕地，而平原的树木品种不同山地繁多树木材质遠不比山地的苍松翠柏。所以平原耕地植树只起到点比种农作物绿化程度高一点点而己，也需比退耕还草稍稍强点…∴∴。∴∴这样结果减少了耕地面积14亿人口大國要保证粮食生产，耕地是不可减少的。减少耕地就意味粮食的减少，对于大國来说粮食不可缺少，因此农田不能种树，也更不能撂荒。谢谢！
快乐人生168025476
物价上涨，种植成本增加，粮价却还停留在前几年的价格，投入和回报不成正比，导致一些农民失去种田积极性。种田一年，还不如外出打工几个月挣的多，导致一些农户把农田种树，甚至撂荒外出打工，这种情况如果不断增加，势必会影响国家粮食的总产量，希望国家出台相应措施，遏制这种趋势发生。
农民陈大哥
粮田就是粮田，粮食是国家和人民的必需品，进口粮食100%的是转基因粮食，中国应有自己的粮种，粮田；有一天外国不供给我国粮食，我国的粮田都种了树，万一有情况，后果是不堪设想的，现在看市区下面粮田70%左右都是树，现在国家出台的政策落实不到位，后果真的很可怕。
