中国古代冷兵器种类繁多为什么刀剑最被推崇?

李云霄云霄


刀剑作为冷兵器时代的王,是历史演变过程中的必然。

古代兵器种类繁多,造型千奇百怪,而刀剑占据了霸主地位,归根结底有这么几点。

首先,刀剑的的制作成本低。古代时期冶炼技术不成熟,人手一把的刀剑不仅杀伤力强悍,制作工序和制作成本也相对简单。一把刀剑的使用寿命很长,损耗比较低,相对于弓箭等杀伤兵器需要大量生产且一次性投入来说,性价比超高。对于生产力比较低的古代自然是首选。

第二,刀剑的便携性。刀剑作物古代战士的标配,携带方便无疑是最好的。人手一把,系于腰间,作战防身无往不利。

第三,刀剑的杀伤大。在古代医疗不发达的情况下,刀剑所造成的伤害是巨大的。刀剑所造成的伤口愈合难,即使不是致命伤,后期治疗跟不上,也极易造成伤口感染,对人体造成损伤不可估量。

第四,刀剑的制作工艺简单。批量生产的刀剑不像古装剧中样式精美,更多的是铁片加刀把的组合,只要锋利坚韧即可。所以对冶炼技术不发达的古代简直是上上之选。

综上所述,刀剑最为冷兵器时代的的绝对王者不是没有道理的。(以上为个人观点,如有不足欢迎补充)






历史趣访谈


并不是刀剑最被推崇,而是战争最后的解决对方还是靠刀剑。所以战场上很重视随身佩戴的刀剑,罗马方阵的士兵投完标枪就靠盾和剑做最后的决战。同样在东方远程弓弩打击完毕后,双方接触战是靠随身携带的兵器决战。至于狼牙棒、斩马刀只是对特定的对象使用,大部分士兵使用的是长枪和刀盾。而且中国古代战争的规模比较大,刀剑适合作为大量配备的制式武器。只不过唐朝以后剑成为了一种象征性武器,逐渐退出了实用性武器的行列。


龙69258242


因为数量最多

其他的冷兵器,比如盾、甲一类是防御型的,一般不纳入比较,而且受到限制,私藏铠甲形同谋反,普通人难以接触。

其他的比如枪、棍、矛是长兵器,携带不便。可以随身佩刀佩剑,但随身背个丈八长枪总是不方便。

至于其他,弓同样受限,而且不利于近身使用。

其他类似什么锤、抓一类的就偏门使用的少了。

只有刀剑是最方便,使用最多的。


叶飘刀


兵器大体分为近身和远程!古代远程兵器主要是弓箭和弩箭,虽说能远距离杀伤敌人但是有两个致命缺点。

一是需要制作大量箭矢,射出去就没了,比较费物力财力,作战时总有射完的时候。二是精准度超出一定范围就会大大下降,只能依靠密集的箭雨杀伤敌军。

所以在高精度的火枪诞生前,远程兵器只是起到一个辅助杀伤或者说震慑敌人的作用。最终决定一场战斗结果的还是靠近身搏击拼杀。刀剑作为近身搏击最常用的兵器,士兵们不需要过多技巧就能够有效伤敌。不像枪棍类兵器需要枪法棍法才能发挥最大克敌的效果。

就算到了枪械时代,冷兵器也没有完全退出舞台,弹药总有打完的时候。而这个时候匕首或刺刀仍然是近身搏击的有力武器。


小安观世界



梅里一了


这个我谈谈我个人的理解,没有参阅其它资料,一个是青铜器时代,当时收冶炼水平的影响可能刀剑这个长度就是极限的,在长的兵器冶炼不出来了。到后期骑马战车的时代大集团作战就有了弓弩了,紧身肉搏还是盾牌加短刀剑这个长度刚刚好。


一丢丢改变


主要因为刀剑方便携带可以用来把玩!闲的没事干给它们编的点故事来自娱自乐!所以推崇刀剑的更多了!


分享到:


相關文章: