疫情期間為什麼有的房東不免房租,該怎麼辦?

北秋北南山南


房東不免房租在道義上並沒有錯,畢竟將心比心,他們說不定在這次疫情期間,比我們損失的更多。

以我的房東為例吧,他也沒有給我免去租金,但起碼讓我還房租的時間拖後了,在這點上能夠做出讓步,其實我還是挺感激他了。


其實這次的疫情比我們想象的嚴重,整個大環境都不好過,還有很多人因此失業,而且我們並不瞭解房東需要擔負著什麼?是否失業,或者遇到生意失意。

總而言之,減租是情分,不減租也合理,用輿論或道德綁架有點小題大做了,還有,租房市場本身就是一個相對比較純粹的市場,租金高了租客搬走,租金低了租客回來,在市場經濟面前沒有人會給你講情義。


因此,在遇到意外情況請求房東減免租金決定權完全在房東手裡,減租是情分,不減租也合理;實在感覺到憋屈,直接搬走就是了。各位覺得呢?


探房杜咔咔


以我個人來舉例吧,河北人目前在北京工作,我是每月4號交房租,

原計劃2月7號到公司工作,可是疫情延遲了,6號房東催我交房租,後來因為疫情,公司為了保障大家安全,所以一直到3月才上班。

房東屬於二房東,他每月交租,現在不能從外面接日單了,也就是少了一部分收入,我覺得房東有老住戶,他不可能虧,但是賺不了什麼錢。所以很多人不願意免


開懷二笑


我也是一個房東,我二月份給我的租客免了一個月。到了三月份,租客又想跟我提出免一個月的房租

二月份我答應的很爽快,三月份我就受不了了,為什麼?因為那個房子我在二月份我還是需要繼續還我的貸款,每個月的房租還不夠我的貸款金額。相當於我自掏腰包貼了房租。

租客直接就說因不可抗因素,直接終止合同。我也是哭笑不得。我尊重他的決定,疫情過後收房。

只能說疫情期間,免不免房租根據自己情況和租客人品來定吧。免了,最好。不免,房東也是疫情受害者。相互理解就好!


老羊愛彤


我也是自己做生意的,但租金也就3500元,房東找我,叫我交房租,說免1000租金,我說不是2月租金全是費了嗎?房東對我說這國企業才是免租金的,還說他的車代還不一樣要交利息。像我們這樣在村做加工的是不免,他說免給你也是情,不免給你也是可以的。我還能怎麼辦[酷拽]





有趣的都是糟老頭


疫情期間,為什麼有的房東不免房租,該怎麼辦呢?關於這個問題,還是要根據情況具體問題具體分析,由於問題的概括性比較強,小菜就全面分享下關於這類問題的情形和處理方案,供大家參考。

第一、新冠肺炎疫情在法律上的三種定性

從各省高級人民法院和2003年最高人民法院的司法判例和指導意見看,新冠肺炎疫情存在三種法律定性,分別指導違約責任分配、合同繼續履行及沒有影響三種類型。


01、不可抗力

1月26日,國家衛健委報經國務院批准,將新冠肺炎定性為乙類轉染病,但採取甲類傳染病的預防和控制措施。

2月26日,國家住房和城鄉建設部辦公廳發佈《關於加強新冠肺炎疫情防控有序推動企業開復工工作的通知》,將新冠肺炎定性為不可抗力。

我國《民法(總則、通則)》和《合同法》的規定,不能預見、不能避免,並不能克服的客觀情況,是不可抗力。

新冠肺炎疫情何時爆發?何時終止?影響面有多大?這些都是我們不能預見、不能避免,並不能克服的客觀情況。

綜合分析,新冠肺炎是不可抗力無疑。

02、情勢變更

最高人民法院關於《合同法》解釋(二)規定,合同成立以後,客觀情況發生了當事人在訂立合同時無法預見的、非不可抗力造成的、不屬於商業風險的重大變化,繼續履行合同對一方當事人明顯不公平或不能實現合同目的,當事人請求人民法院變更或解除合同的,人民法院應當根據公平原則,並結合案件的實際情況,確定是否變更或解除。

新冠肺炎爆發後,對之前已簽署的各項合同,可能會間接造成履行環境的變化,從而給正常市場環境下籤署的合同帶來負面影響,進而使雙方的權利義務嚴重不對等,甚至會導致合同目的無法實現,這時吃虧的一方可以請求變更或解除合同。

03、無關事件

疫情期間到期續簽的合同,或疫情期間新籤的合同,由於雙方當事人對疫情的各種影響都是現存可見的,不存在合同履行不能、履行有障礙等不利情形,則不得援引不可抗力、情勢變更等法律原則來調劑合同糾紛,視為無影響事件。

因此,疫情出現後,我們看到有的房東不減免房租,有的房東減免房租,有的甚至已經解除合同了。同樣是疫情影響,出現了不同的處理結果,就是基於法律的不同定性來決定的。

第二、哪些情況下,房東可以不免租

根據以往司法判例、法律規定和實踐經驗,小菜彙總瞭如下兩種房東不免租的情形。

01、無關事件

比如,在租房合同中,雙方約定的租期截止日是2月10日。租期屆滿後,雙方未籤新的租房合同,但租客續交了房租,房東也收下了房租,法律上就認為雙方都認可了租房事實,且將其定性為不定期租賃;對新的合同來說,房東可以不免房租。

為什麼呢?

因為在這種情況下,疫情對雙方來說,都是完全可以看得見的事件,疫情會產生什麼負面影響?能不能對合同履行造成障礙?大家心裡都是有數的,有什麼要求都可以商量。那疫情就既不是不可抗力,又不是情勢變更,而只是普通事件,不會對合同產生任何影響。

02、疫情未對住房租賃合同履行造成障礙

疫情爆發以後,國家各層級的組織和團體都採取了相應的防控措施,有些措施對租房合同的履行造成了障礙,甚至導致合同無法繼續履行,但多數地區的防控措施並未對租房合同的履行造成障礙。

比如,在民用住宅、公寓租賃中,租客進出社區、進出房屋很自由,跟平常是一樣的。既沒有房東層面的干涉,也沒有物業層面的干涉,更沒有社區層面的干涉,那租客的利益是沒有受到任何損害的。

根據合同的公平原則,既然沒有受到損害,也就沒有請求賠償的權利。表現在租房合同中,就是房東可以不免房租。

一般來說,出現上面兩種情況時,房東都不會減免房租,租客也無權要求免租。

第三、哪些情況下,房東應該免租

誰也不想遭遇天災人禍事件!但疫情發生了,就需要共同面對,共同分擔,共度難關。這既是道義的要求,同樣也是法律公平精神的體現。

01、多數商用租房合同

疫情發生後,造成了整個商業環境的惡化,多數商戶生意下滑,經營困難,收入銳減,還要面臨高額的房租支出。

在這種情況下,原來基於正常市場環境預判簽署的租房合同,就會對租戶明顯不公平,這時租戶就可以根據“情勢變更”原則,請求房東減免房租。

02、部分民用租房合同

國家衛健委正式確認疫情,並採取防控措施後,有些小區實行了封閉式管理,對租客一律勸返,導致很多租客不能正常使用租住的房屋。

雖然房東積極出面協調,但仍然無法讓租客正常使用房屋,這就給租客造成了利益損失,在這種情況下,租客可以援引“情勢變更”原則,請求房東免除一部分租金,合理分攤租金損失。

03、短租合同

不管是商用,還是民用租房合同,租期比較短的,房東除了免租,還可能面臨退租退房問題。

比如,租期就3、4個月的短租合同,根據2003年非典週期預判,本次疫情週期應該不會長於03年非典的半年週期。

基於這個判斷,如果短租合同只有3、4個月租期,那疫情很可能就會導致這樣的短租合同目的無法實現,租客可以據此援引“不可抗力”規定,請求退房退款。

當然,如果租客的租賃目的可以延後實現,雙方也可以協商將租期順延,並將疫情期間的租期租金免除。

通過本節的分析,出現上面的三種情況之一,租客一般都是可以援引法律規定,請求房東減免租金的。

第四、房東不免租,該怎麼辦

在春節時候,本地的疫情形勢比較樂觀,小菜一度認為這只是局部地區的臨時性事件,當時在接受條友諮詢時,並沒有把疫情的嚴重性跟03年非典相提並論,也就沒有按照非典時期的法律標準提供諮詢意見,受到了部分條友的質疑。後來疫情擴大化後,各級法院紛紛出臺了應對此次疫情的審理預案和意見,小菜才意識到本次疫情的嚴重性,在此謹向前期諮詢的條友表示歉意。

01、通知及證明

遭遇疫情事件後,不管是經營出現了嚴重困難,還是履行租房合同出現了障礙,都應該及時地通知房東,並在適當的時候提供合理的證明。

這既是合同義務,也是法定義務,不能認為大家都知道而疏忽大意不去通知,不但要及時通知,還要保留好相關的證明材料,以備需要時使用。

02、協商

“和為貴!”

合理合法、有理有據地提出自己的要求,並將自己的經營損失,履行合同存在的一些障礙向房東反饋,協商處理辦法,這是比較便捷的做法,也是比較省時省錢的做法。

03、調解

可以請基層組織調解糾紛。

比如,請物業調解,請居委會調解,請村委會調解等,基層群眾組織裡,還是有一批能人的。

04、訴訟

這可能是最後的一種選擇,也可能是最有效的一種選擇。

通過向人民法院訴訟,提供合法、充分的證明,提出合理合法的請求,法院又是專家,會根據事實和證明,並結合公平原則,給出公允的判決。

綜合全文分析,在疫情影響下,還是要根據事實和法律,具體問題具體分析,該維護的權利堅決維護,但不該爭取的權利也不要盲目去爭取,祝願大家都能順利度過疫情難關!


房壇法菜


這個事情應該是從幾個方面同時看。要看看房東的情況,如果房東也是工薪階層,也是因為改善居住條件才換了住所,買了新房。但投入也是貸款買房,那麼,房東本身每月也在擔負著房貸壓力,等著房租到位去還房貸呢。那麼,大家都是困難人士,為什麼受到指責呢?不能把解決某些人的困難,就把困難轉嫁到房東身上呢。我是這麼認為的,大家互相理解,努力生活吧。


行走的故事kelacio


我想全國99.9%的房東都沒有免房租吧。可能有些地方會適當的減少,但是要是說完全免除,那可能不太現實。他給你減房租是情分,不減房租是本分。畢竟人家也一兩個月沒上班也沒有收入。但是人家生活也要繼續,對不對,畢竟這個疫情是突然出現的,大家都措手不及,誰都沒有什麼準備。

還有就是房東的房子可能也是銀行貸款買來的,有貸款要還,可能他的貸款壓力比我們大的多的多,可能他手裡也沒有多餘的閒錢。所以說給你減免房租了,他拿什麼還貸款,我並不是向著房東說話,畢竟大家都有難處,相互理解一下。

我在我房東這裡住了四五年了,房東一向對我們挺好的。這次主動跟我們說,你們可以往後拖個十天半個月沒關係,我理解你們的難處,畢竟一兩個月沒有工資。但是房租是一定要給的,因為我也有貸款要還。大家相互理解就可以了。真希望疫情早點過去,早點恢復正常生活,上班掙錢。


安然入夢


1 繼續協商,動之以情,曉之以理。

2通過法律,現在這種情況,減租是合理的,只要打官司肯定贏。

3直接不租,就是不知道你租的是什麼房子

4給租金,自己忍氣吞聲。加油努力。爭取不在租房。



保定李達康


說想減免住宅租金的人完全就是耍無賴、耍流氓!你一個月不上班就不吃、不穿、不用錢、沒法活了嗎?房東也沒上班、沒掙錢,他們也要養兒供老人,要還房貸、車貸,那他們找誰減免呢!那你們的吃飯穿衣、養兒供老及生活費,你們的水電氣費、你們的房貸、車貸找誰減免呢?是病毒引起的,你們去找病毒商量吧,它把你們放倒了,你們就不用花錢了!

再說住宅又不是商鋪,租金遠遠低於商鋪,住宅租給你隨便你住不住,你想怎麼住就怎麼住(住宅又不像商鋪那樣是為了營業賺錢,租金遠遠不夠還按揭貸款,憑什麼減租);而租商鋪是為了對外營業賺大錢,商鋪關起營業受影響可找出租人商量,出租人不同意你也沒有權利違約!


遙想未來發展


新冠肺炎肆虐以來,對國家經濟造成了影響,企業、個人均受到了波及,抖音裡經常會看到房東免租的故事,實際生活中,免租的事很少。

我所在的城市算是三線城市,企業、小賣部2月份就陸續復工了,身邊的同事、朋友最苦惱的事莫過於肺炎來了,每天口罩不夠用,對於房租感覺還好,可能也是因為大家覺得既然住了房子,為什麼不交租呢?並沒有對免租有太多的想法,一些商鋪可能會因為疫情有較大影響,商鋪相對於民房價格要貴很多,加上不營業,部分商家就有點承受不起了,均希望房東還是免租吧,這樣能夠減少一些負擔。

作為一個旁觀者,我要說的是,其實,每個人都有自己的難處,大家只看到了自己的困難,想要免租,有沒有想過,對於大部分房東來說,他們也面臨著無法復工、房貸等重重壓力,沒有了房租,他每月的貸款誰給他們買單,他們也面臨著生活的各種壓力,不是所有的房東都有廣東包租公、包租婆的實力,房租對於他們的收入及財產只是毛毛細雨,大部門房東都是以租養房,所以,請大家不要耿耿於懷,房東免租也需要量力而行,對於我們租客來說,房東免租是情分,不免租是本分,不要過多計較!

現在國家舉全力抵禦肺炎,大家一定要積極響應國家號召,從自身做起,做好防護,少聚集,量力捐款,相信用不了多久,就能撥開烏雲見彩虹,困難是短暫的,別灰心、別放棄,一切都會好起來的!



分享到:


相關文章: