近年，一直流傳著侯寶林的老師朱闊泉與麒麟童周信芳的一個故事，說是1933年初夏，京劇大師周信芳進京獻藝，一時轟動京城，三天的票預售一空。朱闊泉前往廣德樓拜會麒麟童，不料，因沒買上票，被門房擋了駕，朱闊泉說：“我是朱闊泉，是麒老闆的朋友”。門房說：“那好，請朱先生稍候，待我去稟知麒老闆。”說完，急匆匆來到後臺，報知周信芳，周信芳沉思了一會兒，說：“在北平，我沒有叫朱闊泉的朋友？”門房說：“朱先生胖胖的……”周信芳說：“不敢認，請回吧。門房回到門口，對朱闊泉說：“麒老闆不認識你，沒你這個朋友，請回吧。”只羞得朱闊泉無地自容，氣衝腦門兒，一跺腳，好！這個朋友不交了！朱闊泉越想越窩囊，好你個麒麟童！我收徒弟就叫“麒麟童”！非羞辱羞辱你不可！後來朱闊泉收了三個徒弟，大徒弟姓李，起名“李寶麒”；接著收了“小酉兒”為徒，起名“侯寶麟”；後又收了姓王的徒弟，起名叫“王寶童”，結果“寶麒寶麟寶童——麒麟童”全齊了，遂了朱闊泉的願。解放後，侯寶林為了消除這場誤會，便將“麟”改為“林”了，這便是“侯寶林”的由來。
這個故事廣為流傳，那這個故事是真是假呢？首先先來分析一下背景：解放前藝人地位低下，但京劇藝人還是大大的高於曲藝藝人的，京劇藝人被稱為“戲子”，曲藝稱做“玩意兒”，馬志明先生就說，解放前，曲藝藝人自稱戲子，那都是往臉上貼金，這麼低的地位，很難想象這位朱先生能有這麼大的氣性。
相聲界也有有地位，有名氣的，比如那個年代的張壽臣，如果這個故事是張壽老，真有可能，朱先生在相聲界，地位、名氣差很多，如果不是徒弟中有侯寶林這位日後的大師，估計朱先生也會像很多老藝人一樣，只是家譜中的一個名字，根本不會有人提及的。更也不會有故事。
以上是分析，有沒有其他論證呢？首先，侯寶林和李寶麒一同拜師，侯先生為師兄，二人還搭活去東北跑買賣。侯先生為師兄，那就不是麒麟童了，那成麟麒童了。朱先生真有這個想法，可以賜藝名“侯寶麒”、“李寶麟”，沒這樣起，說明並無此意。
其次，在侯寶林先生的自傳中，記錄的為李寶祺，非麒麟之麒。難道也是李寶麒先生為了避免誤會，也改名了？這個無從所知，但侯先生改名一說，找不到任何記錄，而且可以肯定一點，侯先生絕對解放後沒有改名，因為解放前的報紙宣傳印刷的就是侯寶林。
麒麟說完了，再說說童。現在資料記載，王寶童先生1942年拜師，而朱闊泉先生1940年就故去了。難道資料有誤？其實不是，真相是王寶童先生是侯寶林帶拉師弟！這在侯寶林先生自傳中，明確記載，侯先生一生帶拉師弟兩人：王寶童、馬志明。
這就說明，王寶童先生的這個藝名，要麼是本名，要麼就是侯寶林先生給起的藝名，那就成，侯寶林與麒麟童有誤會了。反正這個藝名與朱闊泉無關，純屬巧合。朱先生都故去了，還能猜到徒弟侯寶林兩年以後會帶拉一位師弟？
我分析這個故事百分之九十九是假，當年傳出來，無非也是為了提高相聲藝人的地位，更多的是頌揚侯寶林先生的胸懷。
閱讀更多 天真君公 的文章
