影片海報
《奪命地鐵》是2014年在我國上映的一部俄羅斯電影，講述的是擁有近八十年地鐵運營歷史的莫斯科市，一段地鐵隧道因年久失修而坍塌，引發了莫斯科河水倒灌，整個城市陷入毀城危機的故事。
男主角安德烈和女兒喀秋莎原本可以躲過一劫，卻因妻子伊莎只顧自己享樂，而置家庭於不顧，無奈之下，安德烈只好自己開車送女兒上學。不巧，他們家的車又被堵住了，才改乘地鐵，而橫遭地鐵之災。
作為受害人之一的安德烈，並非純粹的受害人，他明知妻子早就背叛了婚姻，卻在他們的婚姻問題上不作為，放任妻子，最後將自己和女兒陷入被動之境。
事實上，整個災難本該被扼殺在搖籃裡，只是由於負責檢查地鐵線路的工作人員謝爾蓋有酗酒的惡習，以致他發現隧道里有滲水的問題，上報後，其他工作人員翫忽職守，不予採信，所以沒有足夠重視，而讓地鐵照常運營才將整列車的數百條人命置於危險之中，最後死的死，傷的傷，倖存者寥寥無幾。
比起災難更令人震驚的是引發災難的原因，影片旨在通過觸目驚心的災難情形，讓人們看到：
一個家庭，有一個人不稱職，家人難免遭殃；一座城，一個惡習，就足以毀滅。而拯救一個家庭，必須要徹底解決家庭中存在的問題；拯救一座城，需要各個崗位上的人員有所作為。並希望人們引以為戒：在家庭中，為人父母要有擔當，一個家庭才能真正完整；在工作崗位上，要敬業，才不會因個人失職或踐踏他人的生命。簡而言之，影片就圍繞兩條線索展開：一是從小家庭的角度——安德烈一家，妻子失職，丈夫不作為；二是從大單位的角度——地鐵公司，員工的一個惡習，其他人的不作為。由小見大，將個人的問題上升到對他人的影響，從而說明了不作為的危害。
地鐵線路網絡，全部淹沒只需要3分鐘
- 地鐵之災為何會發生：一人有惡習，足以將一城陷入災難
勁酒有一個非常溫馨的廣告：
勁酒雖好，可不要貪杯哦！
言外之意，貪杯可就不妙了。
在影片中，作為巡查鐵軌線路，保障地鐵安全暢通的工作人員謝爾蓋，因為嗜酒如命，發現軌道中有滲水的異常現象後，回去上報給工作室的人員，卻被當成是醉話，可他十分清楚滲水問題的嚴重性 ，卻在問題沒有得已解決之前，跑去買酒喝，然後被警察逮住。
警察也沒有將他反饋的問題當真，而是認定他在忽悠，所以存在重大安全隱患的隧道最終只能聽天由命，悲劇才不可避免地發生了。
謝爾蓋因為酗酒成性，嚴重到了所講的話不被同事和警察相信的地步，可見酗酒這個惡習的危害已經不僅僅是酗酒這個行為本身，還有它產生的“副作用”，比如：酗酒人的言行不容易被他人採信，就像謝爾蓋明明反應的是十分嚴肅的問題卻被當成醉話，他人就是不當真。
從《環球時報》2009年7月1日上的那篇報道，可以更直觀地看出酗酒這一惡習的危害性。
環球時報駐俄羅斯特約記者任留念報道，據俄媒報道，俄羅斯官員7月1日說，目前因酗酒死亡 的俄羅斯人達75萬名，佔總死亡人數的20%。
俄新網報道，俄羅斯內務部部長拉希德·努爾加里耶夫在預防違反犯罪問題政府委員會會議上 表示，目前在警方登記的有50萬人慢性酒精中毒，並由於酗酒引起家庭糾紛。他還強調，80%左 右的兇殺案件是兇手在酗酒狀態中實施的，其中50%的死者也是處於醉酒狀態中遇害。
這個觸目驚心數字：75萬，相當於一個小城市的人口數量。根據2018的統計，上海中心城區之一的長寧區人口大約是70.16萬，也就是說俄羅斯一年要喝掉相當於一個長寧區的人口都不止。照此推算，假以時日，相當於一個上海的人數喝著喝著，也會沒了。
這太可怕了！
影片中，和謝爾蓋湊錢一起買酒喝的那名女性加琳娜 ，也同樣難逃酗酒所帶來的後果，雖然她躲過了警察的追捕，逃到地鐵裡，結果遭遇地鐵之災，那又何嘗不也是酗酒的另一種嚴厲的“懲罰”。
加琳娜和謝爾蓋湊錢買酒喝
- 安德烈和女兒為何突遭橫禍：社會上有不良的惡習，家庭中有不安分的妻子
世界各地都有愛喝酒的人，莫斯科也不例外，正如影片所反應出來的，不光是巡查人員謝爾蓋，還有加琳娜，沒錢還要和謝爾蓋湊錢買“普京牌”的酒喝，更誇張的是連病人買到醫院作為感謝安得烈的東西里面也有酒。也許是因為：一，俄羅斯太冷了；二，是俄羅斯人太苦悶了。
安得烈，長了一副苦瓜臉，特別能忍，雖然是一個優秀的外科醫生，深受病人家屬的愛戴，時常有人送他東西。不過，他的婚姻並不幸福，整個人看起來就是悶悶不樂的樣子。
影片一開始就直接展示他的妻子伊莎背叛了他，她就像那列在隧道中脫軌的列車，出差歸來也不回家，而是去和第三者康斯坦丁諾夫在一起，讓女兒獨自在家過夜。
康斯坦丁諾夫催她趕緊離婚，帶喀秋莎離開安德烈，第二天，他們還一起回到安德烈的家，但是安德烈已經送喀秋莎去上學了。
正所謂：妻賢夫禍少。——明代周希陶《增廣賢文》
據說，在明朝有一個讀書人叫吳子恬，他的母親過世得早，吳父再娶。他的繼母偏心弟弟，對他不好，他心裡有怨。後來吳子恬娶妻，繼母對他妻子也不好。他心中不平，要去找繼母理論，但吳被妻子勸住了。再後來，吳父去世了，他繼母把最差的田分給他，而把最好的留給給弟弟，還私吞了不少錢。吳子恬受不了，又要去找繼母，又被妻子攔住了。
沒過多久，他弟弟染上賭博，把錢全部敗光，母子幾乎淪為乞丐。這個時候，吳妻勸他去把繼母和弟弟接回家，然後還幫助弟弟戒賭，最後感動繼母跟弟弟。全家最終幸福和睦相處。
吳妻還給他生了三個兒子，都考上進士。
故事中的吳子恬因為有賢妻，不僅替他擋掉許多有可能發生的家禍，還給他生養幾個好兒子，全家得以幸福和睦相處，反觀伊莎，身為人妻，因為自己的不安分，給丈夫和女兒平添了禍端。
倘若，伊莎盡到一個妻子的本分，懂得為夫分憂，安得烈和喀秋莎根本就不會有去坐地鐵一事，就算地鐵發生事故，他們也不在地鐵裡，問題是伊莎不是賢妻 。
安德烈
- 在小家庭中，安德烈對婚姻中的情感問題不作為
“婚姻家庭中一旦出現了一個犧牲者心態的人，進而隨之而來的便是一個放縱者。”——加拿大心理治療師克里斯多福.孟在《親密關係》
沒有底線的犧牲，就是毫無顧忌的放縱。不是毀滅了自己，就是毀滅了別人。
安德烈早就知道妻子背叛了自己，每天夜裡為別的男人哭泣，只是不知出於何因（影片沒有交待），他就是沒有就他們之間存在的感情問題進行任何交流，而是放任伊莎。伊莎徹夜未歸，他也不聞不問。
因為伊莎的失職，他只好自己送女兒上學，但是出了家門，車子又被送水工的車擋住了。他也只是簡單跟人家說了幾句，送水工先去送水，他就放棄了，也沒問對方要聯繫方式，所以後來送水工半天沒回來，他就一直坐在車裡乾等。
倘若他在處理這個問題上，採取一種積極的態度，強烈要求送水工當時馬上挪車，他把車開了出來，或者哪怕主動問對方要聯繫電話，對方太久沒出來的話，還可以電話催促，想必那樣也能及時開車送喀秋莎去學校，就不會有她氣得跑去坐地鐵。
在對待妻子的問題和被堵車的問題上，安德烈採取的態度是一樣的，就像喀秋莎說的：“爸爸，除了你我還真不知道，誰能忍得了這種事？”
安德烈就是太能忍了，妻子背叛婚姻12年了，他竟然也能忍得住，反正就是什麼都不做。
安德烈這種不作為的處世態度，某程度上和那些地鐵工作人員的翫忽職守是同一個性質，只是他把這個態度用在自己的生活上，所以造成的是他自己的家庭危機。
誠然，對安德烈一家而言，是伊莎先犯下的錯，但是安德烈對妻子犯錯後採取不作為的態度也是不值得提倡的，如果要懲罰的話，他們夫妻要各挨五十大板。
如果說在小家庭中，一個人失職，婚姻“年久失修”，頂多危害到自己家庭成員的幸福，那麼在地鐵大單位裡，隧道年久失修，員工失職，問題可就不這麼簡單了。
開車吃蘋果的司機
影片中的地鐵之災並非偶然，而是有徵兆的，因為地鐵線上的隧道多年沒有維修，在坍塌之前也發出了警報——滲水提醒，其實，這個現象也被巡查的工作人員發現了。只是，發現的人有酗酒的習慣，而得到反饋信息的工作人員翫忽職守，最終沒有采取任何防範措施。
翫忽職守的作為，是指國家機關工作人員不認真履行職責義務的行為。
有的工作馬馬虎虎，草率從事，敷衍塞責，違令抗命，極不負責任。
有的陽奉陰違，弄虛作假，欺上瞞下，胡作非為等。即對於自己應當履行的，而且也有條件履行的職責，不盡自己應盡的職責義務。
有的擅離職守，撒手不管；有的雖然未離職守，但卻不盡職責，該管不管，該作不作，聽之任之等。
除了酗酒的謝爾蓋，在準備開啟一天運營工作的人員中，有一人在吃東西，一人遲到，一個司機在開列車時吃蘋果，而且他吃完的果殼亂扔，用過的車廂也一團糟。
作為事關民眾生命、財產安全的重要交通部門——地鐵單位，對有壞習慣的員工不要求改正，對員工發現的問題不給予重視，對發生的災難採取的措施也不夠果斷，整個一拖沓的作派。
地鐵在這樣的隊伍運營下，就算沒有隧道坍塌一事，早晚也會發生別的事故。假如在災難發生之前，哪怕有一個環節被提前得以杜絕了，後面肯定是另一番景象。
影片藉助地鐵之災這個縮影來反應長期存在的社會弊端，讓人們看清了不作為的危害。
安德烈與女兒喀秋莎
- 直面婚姻中的問題，婚姻才可能有救
沒有人願意遭遇婚姻問題，就像沒有人願意遭遇地鐵之災一樣，然而既然問題發生了，就應該面對問題，去解決它，全家才有可能恢復正常的生活。
就好比安德烈，假如沒有遭遇地鐵事故，以他的性格很可能一直採取“鴕鳥”的心態，假裝生活一切風平浪靜，但是處在災難之中，他不得不面對和團結情敵康斯坦丁諾夫，一起想辦法逃生。
如果他不團結康斯坦丁諾夫，有可能帶著女兒像其它乘客一樣走出車廂，最後要麼在混亂的逃跑途中被踩踏，要麼逃到最後觸電而亡。
就算他們一起克服重重困難逃到一個立井，好不容易打通了伊莎的電話，她也找人來營救，最後卻發現立井下面空無一人，他們還是沒因此得救。
那是為何？
因為此時，因伊莎而捲入災難中的安德烈和女兒以及康斯坦丁諾夫，雖然此時，他們之間的關係被串聯起來了，但是，他們之間的情感糾葛問題還沒有得到解決。所以，才有被重新捲入洪流之後，躺在隧道的空曠處，覺得生存無望的康斯坦丁諾夫把他們之間的問題赤裸裸地攤開來吼，而安德烈終於忍受不了康斯坦丁諾夫的無恥挑釁，於是和他進行決鬥，最後兩個人都摔落水中，而踩中之前被洪流衝散的加琳娜，三人互相嚇到了對方而同時發出尖叫，而正是這叫聲引起了搜救人員的注意，從而前來營救。
安德烈和康斯坦丁諾夫的那一通發洩的決鬥，與其說決鬥，不如說是在解決他們之間的問題，因為那一架把他們之間關於伊莎的情感問題打得清清楚楚，明明白白，再沒什麼隱藏遮攔，所以得救後，就算伊莎選擇迴歸家庭，康斯坦丁諾夫也能徹底放手，而不是像影片之初催促她趕緊離婚，兩人好在一起。
而經歷失而復得的丈夫和愛女，伊莎才意識到自己的錯誤。
說白了，人生漫長，婚姻中的問題複雜，碰到這樣或那樣的問題在所難免，雖然有些問題很可惡，可能還可怕，但還是應該及時解決，比問題更可怕的是忽視問題、逃避問題，不作為。因為不去解決，問題永遠不會自動消除。唯有勇敢面對並解決它，婚姻才可能得救。
- 正視工作上的問題，有所作為，城市才有救
很多觀眾看到影片中倖存的幾個人，明明是在逃命，卻在隧道中談一些無關痛癢的話，彷彿是在公園裡漫步聊天，個個都搶著表達，笑聲不斷。
其實，那不是影片拍得不好，不緊湊，而是為了體現少部分人有拖沓的性格，哪怕在性命攸關的時刻，缺乏緊迫感意識，沒有認真對待的態度，如此一來就與引發災難的那少部分工作人員的翫忽職守，不正視問題，坐等悲劇發生的風格相呼應了。
所以，原本那幾個倖存者已經逃到一個立井，也用東西戳破了過往車輛的輪胎，還是沒有引起地面上的人注意，而是被一個洪流重新捲入隧道中，最終靠被搜救人員發現，通過地面的工作人員協助，他們才得已成功解救。到此，地鐵之災的搜救工作才算真正成功，城市危機才得已解除。
處在災難之中的個體，可作為畢竟是有限的，這就更突出了工作崗位上要有所作為的必要性。
通過一場災難，讓人們從中吸取慘痛的教訓，從而改正一個惡習，意識到有作為的意義，也算是災難的價值。
正像影片的最後酗酒女加琳娜被救回地面後，謝爾蓋又拿酒給她壓驚，她說：“老爹，我已經戒了。”
的確，一個惡習，經歷一場災難可以戒了，也不枉在災難中走一遭，只是這個代價太大了。很多人並沒有加琳娜那樣的好運氣——最終得救，而是在災難中付出了寶貴的生命。
反觀謝爾蓋，沒有親歷災難，整座城差點因他而毀滅卻不自知，地鐵之災前後，他對酗酒這個惡習的認知似乎並沒有任何改變，那才真正可怕。
- 於小家而言，不作為，意味著大錯
由於伊莎一個人的錯，而作為丈夫的安德烈對他們之間的情感問題毫不作為，不僅兩人各自承受痛苦，最後還差一點家破人亡，第三者也險些死於非命。
可見，對婚姻中的問題採取不作為的態度，其實就意味著是大錯，大人痛苦，孩子跟著遭殃，正所謂覆巢之下焉有完卵。
最諷剌的是，情敵也覺痛苦。影片的最後，通過康斯坦丁諾夫對伊莎的抱怨，他為自己與伊莎糾纏而陷入災難之中深感不值，尤其是最後伊莎迴歸家庭而離開他，當然這也是對他12年來破壞他人家庭的最好報應。此外，還可以看出的是，他也有一肚子的委屈。
顯然，在一個家庭中，一個人有問題，極有可能所有的家成員都要遭受“連坐罪”，很難有人可以置身事外。所以當夫妻有情感問題應及時溝通和解決，哪怕像影片中安德烈與康斯坦丁諾夫一場決鬥也好，至少能把事情作個了斷，而不是毫不作為地默默忍受。
- 於負責公共交通的地鐵大單位而言，不作為，就是危險
一個小家的問題尚且需要及時處理，那麼，作為大家庭，負責民生的社會上各個大單位，工作中有異常情況，更應該重視，妥善處置，因為不作為，就意味危險。
《韓非子·喻老》中有提及：
“千丈之堤，以螻蟻之穴潰；百尺之室，以突隙之煙焚。”
千丈長的大堤，因螻蟻的洞而潰決；百尺高的房屋，因煙囪裂縫中迸出的火苗而焚燬。小事如果不注意，也會釀成大禍、造成嚴重損失。
在小家中，伊莎不稱職，安德烈不作為，全家陷入危機；在地鐵大單位，謝爾蓋身為巡查工，有酗酒惡習不加以改正，外加其他工作人員的翫忽職守、不作為，所有危害相加起來，引發城市之危。悲劇的是，處在災難之中的個體，可以作為之處卻是有限的，所以，簡而言之，不論是在小家庭中還是大單位裡，不管是婚姻問題還是工作問題，每個人都應該盡職盡責，哪怕改正一個惡習，防微杜漸，讓有所作為把危機扼殺在搖籃裡。
——End——
閱讀更多 我是伍月 的文章
