现在越来越多的人开始担忧，当我们的人口红利消失以后，我们的经济还有竞争力吗？当老龄社会到来时，我们的经济是不是会造成巨大震荡、乃至明显往下走呢？其实对于这个问题，我们有必要看到，人口其实有两面性：一面是生产，一面是消费。
以前说人口红利，其实大部分说的是生产那一面的好处，也就是大量产业人口让我们能够承接足够多的发达国家产业转移，做出规模降低成本，最终凭借超强的性价比竞争力在国际市场挣得真金白银发展自己。
现在，越来越多的文章开始提及“工程师红利”这个词了，意识就是我们的经济已经从低技术含量的制造业慢慢升级到需要创造力和知识密集型的高端复杂产业了。只要工程师（科研人员）群体保持足够数量，再加上逐步提升的质量，我们的经济竞争力在世界范围内还是不用担心的。一个重大原因就是自动化的提升。
很多人担心东南亚各国会抢走我们的中低端制造业。这一点要警惕，但不用太担心。主要是两个原因，一是我们产业门类齐全，哪怕真的转移一部分出去，东南亚还是要在上下游（原材料、高价值部件等）被我们“剥削”；另一个就是自动化生产的进一步提升，将使得我们土地上的工厂也不需要那么多生产线工人了。那么，低技术含量的人口红利在近未来的时代，对生产性产业就没有太大意义了，在稍远的未来就完全没有意义了。
这是说的生产方面的影响。消费方面在如今时代，就越来越值得我们重视了。美帝在奥巴马时代就意识到需要“制造业回流”，现在的川总更是不要脸面地疯狂围堵我们，但是世界各国真的敢积极响应美帝号召来整我们的，好像一只手数得过来！为什么？因为我们现在是世界上绝大多数国家的第一贸易伙伴：如果阿根廷、智利等敢动我们，他们那么多农产品卖给谁；如果巴西敢作对，他们的铁矿石卖给谁；英国德国在华某通信设备公司的事情上面那么纠结，不就是担心我们急了，他们的东西卖给谁！
所以，人口老龄社会到来这件事情，也要一分为二地看。一方面，老龄化确实给社会供养方面带来巨大压力，二三十年以后一个年轻人可能要养六个老人，也是想想就很恐怖的！但是另一方面，老年人也要吃饭娱乐生活过日子，这就是需求啊，有需求就有产业机会！让人来搞研发、自动化机器搞生产，那么所谓的“人口红利”消失也不至于带来经济的震荡，只能说社会需求的结构发生了巨大改变——老年人经济急剧增长。
因此，人口红利消失和进入老龄化社会并不会对经济造成巨大的震荡。只是，从感情上讲，我们还是希望看到一个少年儿童、中青年群体、“资深市民”数量上配比和谐的朝气蓬勃的社会。
閱讀更多 探為觀指 的文章
關鍵字: 好物研究院 阿根廷 原汁原味的德系SUV
