alisa晶
这个想法很奇特，但是根本不可能实现。
如果两个人不结婚，财产独立，那么分手的成本也会非常低，道德是无法真的绑住一个人的。到那时，有钱的人、狠心的人，将会过得非常舒服，随意恋爱，分手无情。
如果有了孩子，谁来保障孩子未来的生活？谁来保护在恋爱时因照顾家庭而收入低的那一方？
我国现行的《婚姻法》保护的主要是婚内财产。谈恋爱随便谈找乐子个人爱情自由，但是婚内财产和孩子必须要有婚姻法的保护。
情感解忧小楠姐
我不知道你提出这个问题，是出于什么心理。国有国法 ，家有家规。可想而知，一个国家取消了《婚姻法》，男男女女想和谁在一起，就和谁在一起，哪回到了什么社会？
按你说的情形，中国会怎么样，谁也无法妄加猜测，因为它本身就失去了常规。
我大胆说一句：如今人们的婚姻观念，已经够开放的了。试婚，未婚同居，不再羞于启齿。许多传统观念上的东西被打碎，甚至踩在了脚下。如你说的那样，社会岂不乱了套。
没有规矩，不成方圆。法律的约束，是为了维护社会秩序，规范社会行为。婚姻自由，受法律保护，是在法律的框架内。不受法律保护的婚姻，必然会随时解体，更不会得到社会的尊重。
作为个人来讲，一切所做所为，要符合公序良俗。这是度，没有度的把握，就会失去自我。因此，对社会负责，首先就要对自己负责。
东音八度
这个问题太大了，涉及到方方面面，作为女人我想回答一下如果中国取消了婚姻法，人们不用结婚领证了，女人要怎么办？
01婚姻制度的历史沿革
追溯我国婚姻法的起源，婚姻法在奴隶社会就已经存在。西周时期的婚姻法律制度就已经确立了一夫一妻、同性不婚、父母之命媒妁之言的三大原则。
中华人民共和国的婚姻立法
1950年《婚姻法》是新中国颁布的第一部法律，这部法律的重心是对旧制度的批判，即反对包办婚姻、买卖婚姻，主张结婚自由等。
- 1980年《婚姻法》有两点重大调整，一是夫妻感情确已破裂、调解无效，可以判决离婚。二是确立了计划生育的基本国策。
- 2001年《婚姻法》新增了三条规定，一是增加了禁止有配偶者与他人同居的规定。二是强调保护女性，增加了禁止家庭暴力的条款。三是在总则里增加了夫妻应当相互忠实的原则，强调夫妻要遵守忠诚承诺。
- 2011年《婚姻法》增加了新的司法解释，夫妻婚前买的房子算婚前财产，谁出钱买房，产权归属其个人，不算夫妻共同财产。
- 2017年的《婚姻法》新增了对彩礼的司法解释。
从《婚姻法》的几次修订可以看出，国家倡导男女平等，鼓励女性同胞出来工作，不要把自己困在婚姻里。
如果没有《婚姻法》来保护你的婚姻，我们女人又应该怎么办？
第一、只有自己靠得住。
父母养活不了我们一辈子，也不要想着找一个男人来养你，男人凭什么来养活你，能为你带来安全感的只有你自己。也不要再做着“男人赚钱养你，你貌美如花”的梦了，梦迟早会破灭的。
第二、坚持正确的家庭观。
女人的家庭地位是靠自己有独立的收入来支撑的，在家里没有收入就没有话语权。作为现代女性也不要把自己一生的希望都寄托在丈夫和儿子身上，有理想要靠自己来实现，不要试图攀附着家人过日子。
第三、转变思维观念。
婚姻不过是一种生活方式，努力实现自己的价值，有自己的事业和独立的收入，不再指望依靠男人，坚持自己的生育上的权利。这样的话取消婚姻制度，女人们也没有什么可怕的。
如花阿姨
新中国的第一步法律就是婚姻法。
为什么婚姻法这么重要？因为它体现了妇女地位的提高，明确了夫妻双方的法律义务和责任，保障了婚姻双方的合法权利。
很多人认为婚姻法只保护了女人，没有保护男方的权利，有时候简直是笑掉大牙。
没有这本结婚证，孩子可以只算是女方的，作为男人你同意吗？
没有这本结婚证，你老婆可以婚内出轨，你同意吗？
很多问题都是靠这本婚姻法规范的。比如一夫一妻，比如不能纳妾，比如维护妇女权利。
光是不能纳妾这条，保护了多少屌丝？
所以啊，凡是往大了看，法律还是很公平的。
谈笑阁
婚姻法不可能取消也不能取消，但是可以让婚姻法更人性化。现有的婚姻法已经不能满足人们对幸福的追求，现在大部分的人婚姻已经是名存实亡了，这样的两个人生活在一起可以说是生不如死，婚外情的出现是必须的，现在的婚外情实际已经被大部分人认可了，但是法律不认可，这样会让人们的身心受到极大的伤害，如果让婚外情合法，那么女人就不用承受着“偷人”的心里压力，男人也不用被“绿帽子”压垮！发现一方出轨将净身出户的规定也是很不人性化的，所以现在有很多夫妻实行“个耍个的”，实际有利余身心健康和社会和谐！
乡村印象908
如果没有了婚姻法，那两个人在一起谈情说爱，就没有了任何约束，最终的结果只会导致这个社会的混乱，正所谓无规矩不成方圆如果人们的感情处在一个开放的状态下，接下来出现的社会问题，不仅仅是男女感情纠纷和混乱，更多的会导致社会的不安分因素更加明显，更容易引起社会的动乱。
大家试想一下，如果取消婚姻法，只靠自身的道德底线去约束自己的行为，在每个人不同的道德标准之下，就会出现各种矛盾和不公，必然会导致整个社会的不和谐，各种犯罪率肯定会大大的滋生。因为人性总是贪婪和自私的，在法律的条条框框之下，我们迫于法律的强制要求，避免自己不受到法律的制裁，才会去尽可能的约束自身的行为。
一旦法律这道枷锁不存在，只会让人性中的黑暗面，更加赤裸裸的暴露出来，甚至是变本加厉，最终的结果，连最基本的社会安全都会存在隐患，更不要谈如何去发展经济民富国强。
所以这件事也不可能有如果，当然，也许未来的某一天，真的会出现这样的事情，但最起码在现状，我国的这种国情之下，根本就不能取消婚姻法，它的存在可以说是百利而无一害。
未央随谈
这位网友好！恕我直言，您的发问是什么意思，能告诉您的具体想法吗。
一，恕我直言说你一句“无聊”（无恶意）。
二，婚姻法是国家法律，全世界近200多个国家，地区，估计，没有婚姻法立法的国家，地区少之有少。
三，婚姻法是国家通过立法的形式，固定婚姻关系（可以离婚）的人身，配偶，亲属，财产等等的行为规范，规距。
婚姻法从宏观讲属民法范畴，其含盖的内容方方面面。
男女到了适婚年令，依法申请登记，经婚姻登记机关核准，一对异性即依法确立了夫妻关系。
您所问，取消婚姻登记，是什么意思，估计，您想要的生活吗。
人为万物之灵，之首，有不文明到文明有一步步渐进，发展，进步文明的历程。
婚姻法是规范人们精神生活，物质生活的基本法律，也是对古有传统文化，历史，“传宗续代”的创新。
由上，今天人们的三观由经济发展社会转型，文化多元，包容在恋，婚，嫁，离方面有一些“反常”，离婚走高是现实。
离婚率走高与取消婚姻法没有什么关系。
因此，我的态度应是国家进一步完善，细化婚姻法关于结婚，离婚等方面的内容。
没有规矩，何来方圆。
大美西域胡杨57312731
带来有利有弊的影响。
弊:安全感、幸福度都会下降；责任和义务缺失；更自私自利；还会带来人口的下降；孤独、抑郁等患者的增多等
利:实现了个人财产自由；生存能力增强；自我保护意识提高等
阿香的自媒
人性这个东西吧，没个约束还真的不行，不管是中国还是外国，如果没有婚姻法的约束，那人们可能真的会光明正大的乱情起来。如果没有婚姻法的约束，那么，这段婚姻也就不受法律的保护，一旦出现了问题，很多事情是没法去处理，去节制的。
从古至今，不管是哪朝哪代，都是在以文明的基础上，不断出台调整更多政策来保证国民的最大利益的，发展到现今社会，以及出台的各种政策，那真的是不容易的，甚至有些人是付出了极大的代价，才换得了现在人民生活的稳定，如果取消了婚姻法，那将是人民的最大损失！
感悟人生丨
很高兴回答你的问题。
如果中国取消了婚姻法，社会将会大乱，会失去应有的和谐。
一个发展进步中的社会，无论在什么时候，都需要用律法来约束人们。婚姻法是对夫妻生活的一种保护，也是一种自我约束。如果没有这种约束，就会让人类没有了道德底线，今天你高兴和他组成家庭，明天又觉得她好又去和她生一个孩子，来去自由。丝毫没有责任感，没有一点家庭观念，只会为了自己的私欲为所欲为。
就像如果我们没有刑法，杀人也不会判刑，全靠自我约束，可能吗？那样街上会不会到处都是尸体。
婚姻也是一样的，完全靠每一个人用道德的底线去约束自己，没有一个人可以完全做到从一而终，可以做到坚实的担任起家庭的责任，可能一次吵架就分开了，感情也会从此变得泛滥。这是每个人人性的弱点。
正是因为有了婚姻的约束，每个人才受法律的保护，不可以一夫多妻，也不可以一妻多夫。每个人的情感得到了尊重和保护，每个家庭也担负起婚姻的责任。
任何一种法都是用来保护我们的自身权益的，不是让我们去触犯它。感谢国家每一种法的建立，让我们的生活得以安全的保障，让我们的国家在每一个公民的自我约束中进步，发展，壮大！在文明和谐中前进！
