suhuanxiong
二审能否推翻一审的判决，一切还是要根据事实和证据说话。我这里理解的“推翻”是指得一审认定的事实有误，量刑畸重，从而在犯罪事实上进行了修正。而那种在一审事实上，在一审量刑区间内，二审少个一两年的案子太多了，还谈不上“推翻”这个词。
同样，面对二审，上诉人首先自己要对案件在事实和证据上有充分的了解和认知，同时要有充分的自信，你只有自己有信心，才能让别人对你有信心。同时必须要有一个经验老到的律师作为后盾。
其实有时候，律师的作用并非在于能帮你辩护什么，更多的是给检察院、法院一个警告，我这边有学法的撑着，你们不能马虎对待，特别是一些资深律师，关系和影响力大的惊人，更能让他们对待案子的时候要慎重。有时候请律师在某种程度上，是对法律的尊重。
本人有幸在自己的案子上推翻过一审判决，从事实上把一审给推翻，从一审11年改判为1年11个月。
我认为，在二审阶段除了律师的工作外。更多的是你自己和检察院、法院的斗智斗勇。这就要求我前面说过的，你自己对案件的事实和证据的把握要清楚，同时对案件里面的漏洞要有一定的认知。
本人在一审被判11年后，长达1年的二审阶段，天天没事就分析自己的案子，把自己案子里面涉及的各项条条框框梳理清楚，在缺乏法律书籍的情况下，尽可能的把别人的判决书拿过来对案子进行研究，思考检察院和法院的断案思路手法和逻辑，然后应用到自己的案子中来。
同时在面对二审检察院和法院的提审的时候，要不卑不亢的阐述自己对案子的看法，对一审判决的事实错误和逻辑错误进行指出，并加以分析，试图让检察院和法院的人相信并认同自己的阐述。说白了，就是在一定的正确逻辑下，能忽悠的忽悠，因为在一审证据不足和逻辑不通的情况下，你说什么都是有道理的，至于是否是事实，那就是检察院和法院考虑和取证的事情。事实上，公安都找不到证据，检察院那边又能有什么证据？
我是幸运的，在二审庭审的时候，我的律师还打着保3争5的目的，既最低能减3年，争取能减5年的目的来辩论的。
二审开庭后，出人意料的是，二审检察院完全向着我说话，把一审认定的事实全部推翻，简直比亲戚还亲，我一个外省跨省的案子，搞的检察院是我娘家人一样，庭审的时候，精彩的无与伦比，我自己的答辩已经在我心中彩排过无数次了，也是很流畅，面对法官的质询，也有理有据，搞的我的律师都无话可说，什么好话都由检察院说了。
最后结果，我从11年改判为1年11个月，震惊我们整个看守所，在有期徒刑中改判这么大幅度，改的都快直接释放的，我们看守所建立起来到现在几乎没有。
我现在之所以能在头条回答这么多关于法律方面的问题。这和我在二审上诉期间，这一年对案件和法律和公检法的断案手法和逻辑的分析有很大的关系，我以前是个法律小白，现在能成长到这样，是那一年成就了我。
有时候，谁也靠不住，能救你的，只有你自己，外力只是给你锦上添花，更多的，你需要自救。
我只是一个特殊的例子，之所以写这些，主要是告诉你们，有时候不要轻言放弃，只要努力过奋斗过，即便结果不如人意，在那深墙之内，也不会后悔。
看守所资深体验工程师
二审推翻一审判决的，实务中太多了。二审结果，有维持，改判，发还三种。还有一种是调解。改判，发还的，不少于10%。
梁忠律师
二审最多的是驳回上诉维持原判，有少量发回重审，只有极个别的是直接改判。
