莊立勝
能詳述你的情況嗎？首先贊一下你做到如實告知，只有做到如實告知，後期才能避免糾紛。
可能你有哪方面的病症，被除外承保，這時候你需要做的：
1，最好找個經紀人，經紀人接觸的保險公司多，有的保險公司對核保寬鬆，別的保險公司核保不通過的，有的能通過，比如信泰保險，他家好多病種可以承保，如高血壓，甲狀腺結節等有些是可以承保的，看具體情況。
2，看你能不能接受除外承保，如果問了好多家保險公司，都不能標體承保，都需要除外承保，那你只能接受現實了。畢竟還是承包了的，雖然有些責任除外了。
3，配置防癌險。醫療險跟重疾險是核保比較嚴格的，但是防癌險寬鬆多了。你可以配置防癌險，在配置不了醫療險重疾險的情況下，這也是一種選擇，反正在還能買保險的時候儘早買，不要到買不了保險了再後悔，趁著還能買到防癌險，也還是不錯的。
上述就是我的建議。
醫療險防癌險相對比較便宜，是報銷型的，就是花多少，報銷多少，另外還有社保報銷，醫療險和防癌險保險社保外的那部分。如果是裸奔沒有社保呢，就一般60%進行報銷。
重疾險很多是確診就理賠的，好處是買多少賠多少，跟看病花多少沒關係。因為是重疾，程度比較嚴重。很多人得了重疾，可能三到五年無法正常工作，這時候除了治療費用，護理費用，誤工費，失業損失費，加起來挺大一筆。所以重疾險很多人說是收入損失補償。買的額度相當於三五年的收入，這樣，萬一得了重疾，拿了理賠款，三五年的花銷有了。
當然重疾貴一些，一年最便宜也上千塊了。
意外險便宜，意外險出險概率1%，重疾險出險概率72%所以，哪個出現率高，哪個費率高，就是貴。
如果做個保障完全的規劃，最好，重疾險，醫療險，壽險，意外險都算上。
當然也要看你的收入，最好用8-15%的收入購買保險
celine82
先給結論：有必要。
原因：因為不能風險全覆蓋，就選擇完全“裸奔”，是對自己那些依然健康、暫無體況部分的不負責。
醫療險本身是核保最嚴格的險種，所有既往症都是不保的，出現除外很正常。
建議：1.如果是最近出來的小問題，未來可以恢復。先買一款產品，等身體改善了重新投保一款醫療險。
2.如果這個體況恢復不了，或者後期又出現新的體況：（1）買一款續保條件比較好的，能保證續保幾年的最好；（2）通過其他險種轉移部分風險，如重疾險或防癌險之類的，作為搭配。
施明海
題主您好！針對您的問題我的意見是【有必要買】。首先替您惋惜的同時您也是幸運的。因為您還有購買保險，甚至選擇保險產品的權利。很多人可能瞭解保險公司對於非標體的處理有三個方式：1、加費 2、除外 3、拒保。如果前兩種情況那麼至少我們還有購買保險的權利，但是如果是第三種情況，那麼我們註定今後與保險無緣。
【除外】是保險公司規避風險的一種措施。應正確理解這個動作的含義：
1、保險公司規避了逆選擇的發生，降低了理賠概率，也就間接降低了成本。只是出於風險方面的考慮也並不代表說您發生被除外方面疾病的概率就高。
2、被除外的疾病只佔疾病種類很小的一部分。舉個例子：就拿惡性腫瘤來說，如果因為甲狀腺結節的問題被除外，那麼只是除的甲狀腺癌的甲狀腺疾病，其他方面的惡性腫瘤都可以正常承包。人的身體有一百多種惡性腫瘤，所以甲狀腺的四類惡性腫瘤佔比僅為5%以下，更別說還有其他的上千種疾病了。
3、醫療險是報銷型的險種，只要不是被除外的疾病住院都可以報銷，搭配我們的社保能很好的解決我們的醫療費用問題。
以上就是我的建議。祝好！
王鑫2025
醫療險應說是保險中最為剛需的險種，除外責任隨保險公司不同而不同，數額從5000-10000不同，而其特點是出險概率高，槓桿效應強，幸福指數明顯，補充普通五險一金的不足，能夠讓被保險人享受醫療的最高文明而不用擔心負擔和費用的問題。其被稱為天使而不為過。
北京衛軍峰
您好， 向您說的這種情況被保險人身體已經不健康了，別的公司一般也不會正常承保了，身體出現被除外的責任說明我們的身體機能已經下降了，身體這麼多的器官，出了頭髮，都有病變的可能，所以我建議繼續續保。謝謝！
我是倆兒子他娘
有必要，咱身體上還有那麼多器官呢
您的保險小二
首先先說一下結論哈：還是很有必要的！
1.先說一下保險公司的除外邏輯，保險公司畢竟還是一個公司，需要盈利，在一些人群，已經有一些疾病的徵兆，比如高血壓會引起一些心腦血管疾病，血糖偏高會導致糖尿病，糖尿病人群會帶來很多併發症，目前市面上一些百萬醫療險對於30歲的人群價格大約在幾百塊錢，這些人群如果不除外的話，有極大概率發生住院，動不動就需要賠上萬上十萬，平心而論，如果你是保險公司，你會為這些人群承保嘛？
保險不僅僅是用金錢買到的產品，更多的時候需要健康才能購買。
2.除外了某一種指標異常導致的疾病及其併發症，還是有不少疾病可以保障的。比如曾找我投保的多位女士，都有乳腺結節等，除外了乳腺相關疾病，但是還是有心腦血管疾病等佔據了80%以上發病率的疾病還是可以承保的。為了那20%不保而放棄剩下80%的責任，我覺得還是比較虧的。既然已經有了風險意識，能降低一點自己需要承擔的風險還是很不錯的。
供參考。希望有幫助。
Johnson吳博
題主你好，我認為還是有必要買。首先，醫療險槓桿比非常高，特別是百萬醫療險，舉個例子，小王今年30歲，每年只需要花上300元左右，就能買到最高600萬的住院報銷額度，以小錢來保障未來最大的疾病風險，很值得！其次，隨著年齡的增長，身體零件越來越舊，一方面的疾病被除外了，其他的疾病風險同樣還是需要保障。所以，建議你有條件的話，還是有必要買的。
哲思保
我是一個資深的一個保險從業人員，從我的瞭解幫你分析下，1.首先讚賞你是一個誠實的告知者，這是保護自己的手段，因為保險是最大誠信原則，萬一有沒有告知，到時候理賠又麻煩了，可能連能賠的都賠不了其次呢？
2.雖然被除外，但也是個別的除外，只要能夠還能夠買醫療保險，希望你還儘量的買上，因為醫療險其實是比重疾和壽險核保都要嚴格的，但是又是平常理賠比較多的。小病大病的的都是醫療險理賠的範圍，誰不會生病呢？而且醫療險比較便宜
3.如果除外的項目是比較輕的疾病，也是你比較看重的，建議你可以找經紀人，因為不同的公司對同一種疾病的核保標準還是有一點不同的，可以找其他的公司，也試著投保一下，或者有的公司不會除外呢，或者是加費通過呢？。
祝大家平安健康快樂
3
頭頂一片天的人物故事
首先，購買保險必須如實告知，若瞞報，出問題了，肯定會造成不好的結果！大數據時代！
其次：當然要購買，比如胃不舒服，被除外了，將來不一定胃導致住院醫療，花重金，別牴觸保險，尤其是百萬醫療險，花少錢槓桿出高保額
