手機用戶41716897
你這也太能算計了吧，你都說了是同居關係了，那對方用退休工資買房，跟你有鳥關係嗎？人老了需要有個伴，這個完全可以理解，但是一旦雙方發生了經濟糾紛，那你這段感情可就離完蛋、拜拜不遠了。做人千萬不能太貪心了，貪多䂃不爛，這個道理你一定要明白，是你的東西你可以去據理力爭，但是不是你的東西，你就別想太多了。
天下沒有免費的午餐，有付出才有收穫，不要以為所有的付出都是虧本的買賣。一個男人，特別是在自己情侶的身上付出，那應該也是很大的成就感的，在一段發展的感情中，最忌諱的就是，猜疑，算計和不信任了，這樣的感情終究都是會走向失敗的。每個人的心裡都有一杆秤，沒有誰會比誰傻多少的。
我不知道你提的這個問題是個什麼意思？是你當心自己的財產被分割了，還是你想有機會從對方的身上佔到便宜呢？但是無論如何，我都要提醒你，老年人黃昏戀，千萬不能有經濟上的糾紛，因為，老年人再婚，原本大多都得不到你子女的支持了，她們是沒有理由和藉口來反對你，你再來這麼一出，那你不是等於自己往虎口裡送了嗎？這一點，你一定要切記！切記！
最美不過夕陽紅，人老了有個伴陪著你一起過日子，那確實是一件挺開心，挺幸福的事情。但是有些麻煩和棘手的事情，你最好還是少惹的為妙，因為你已經沒有多少能力和熱情去對付這些雜七雜八的事情了。有精力的話，還是多想一想怎樣才能過幾天開心的日子吧，可別到時候羊肉沒吃到，還弄得一身騷，那可就一點都不值當了。
老俞177829369
真正世界未日來了，我一點都不遺憾，該來的自然會來我覺得這是最公評的，不論當在大官在有錢的富人，和最低層老怕姓是同樣下場，這個世界未日許人也開不到後門的。
手機用戶3651416933
不是，我國婚姻法規定，只有雙方民政部門領取了，登記結婚證後，才算是合法夫妻，雙方同居，只是兩人情感相投，愛眛的行為，不受法律保護，甚至要受道德、語論、社會的譴責。
郝柱平
非常明確，不是共同財產。同居關係本身就不是正當關係。不受法律保護，當然，年齡大了，在雙方單身的情況下，同居生活，相互幫助也無可厚非。
現在普及一下，作為單身老人，在你情我願的情況下，我認為還是應該引起重視。兩位老人生活在一起，難免出現矛盾，所以應該領個證，現在登記很方便。如果老人有婚前財產，有必要做一個公證，免得婚後造成不必要的糾紛。
老人們的再婚，互助養老，已經得到了社會的普遍支持與關注。真心希望老年朋友，互助互愛，攜手夕陽！
平坦通
是同居關係，不是法律所承認的婚姻事實，是不受婚姻法保護的。單方買房子，這屬於個人的私有財產，不是共同財產。當然，當事人另有約定除外
韓89
同居關係，又不是夫妻，不受法律保護，何來共同財產？作為一個男人，你也算計了。
二笑2
同居沒登記沒有結婚證，這根房產沾不上邊，現在是金錢物質社會，打官司法官如何判不清楚。
長江16005
只是同居關係，又不是領了結婚證的兩夫妻，女方買的房永遠都是女方的財產，不屬於共同財產。
餘生靜享孤獨
如果說同居時就按共同財產計算，那從新修改婚姻法也行，只是不知道你有沒有這種能量。做人需要厚道一點，戀愛需要真誠一點，格局需要做大一點，愛情才能雨露滋潤。
sh龍的傳人
當然不是
