宜之工作坊

我觉得主要还是市场容量导致的，再有一个就是文化圈，或者叫信息圈，文明圈。美国的互联网公司代表了西方欧美英语系的文化圈，他们的认知，语言环境，习惯类似。咱们由于人口众多，比欧美加起来人还多，而且都说汉语，这样在用户群规模上就轻松打败了欧美圈，能作为后起之秀发展壮大。大家可以看看百度，腾讯等对标的国外企业，基本都有对标欧美的互联网企业。这不是一种巧合，是一种文明以互联网生态的方式又存在的，当然之间可以信息互通。促进了彼此的融合，让彼此有更广泛的认识。

所以回答这个问题，我觉得是三方面决定的。技术发展程度，文明（文化）独立性，市场规模。当然这后面得有强有力的国家智库的支持，有这样的规划。

喜欢我观点的朋友，可以关注我。

机器人rain

中国有独特的创业天赋和文化特色

2002年中国也经历了互联网的寒冬，大批互联网初创企业倒闭，阿里巴巴也经历了这场剧痛，当时马云说只要我们跪着不趴下，我们就能很快站起来。事实正如马云所料，这场互联网寒冬过后，阿里巴巴是最先站起来的一批。中国不缺乏有勇于创业的天才，只要有机会就能抓住。西方学者观察中国人创业时说：中国人在创业时永于冒险的精神超过其他国家。日本学者说中国人敢想敢干，行动极其迅速，不像日本人那样瞻前顾后，往往错失良机。

日本、欧洲诞生不了世界级的互联网公司，培育本土网络企业需要时间，技术远不如美国成熟，各国对于美国网络巨头的渗透几乎不设防，本土企业在国际巨头的摧枯拉朽的进攻下一败涂地。日本老龄化严重，互联网革新动力不足。而中国本土企业由于市场大，有喘息机会，而且非常理解本土文化和需求，不管是百度和谷歌还是阿里巴巴和亚马逊的竞争，本土企业更能把握中国人的需求，更接地气，所以才能逐渐建立优势。

再看市场

中国诞生世界级的互联网公司首先得益于中国超级巨大的市场。不管什么产业，一个企业只要能够拿下中国市场，那么其发展成世界级的企业就是必然的，关键是中国既不缺乏这方面的技术人才，也不缺乏有头脑的企业家。

中国近14亿人口，比欧美日等发达国家人数还多。欧盟5.1亿，美国3.2亿，日本1.3亿。中国网民人数近8亿。只要能抓住中国这么大的一个市场，不诞生世界级的互联网公司，那简直说不过去。

中国加入了WTO的红利之一

2000年前后是互联网公司发展的关键节点，有两件大事需要关注，一是当时经济危机刚刚结束不久，很多国家受到影响，二是2001年后中国开始加入WTO，中国经济开始腾飞，互联网刚好开始起步，二者时间上几乎同步。经济发展促进了互联经济，也因此诞生了一批互联网巨头。

1998年开始陆续创立的中国互联网企业，当时也正处于中国改革的黄金分割时期。国家的政策为互联网企业提供了良好的环境保障。 当时我们国家了有一大批有志于创业的青年人，从国外去学习先进的经验，结合”引进来“和“走出去”两者，为互联网的无国界因素提供了有力的保障，从而使得中国的互联网企业在国内国外都可以大展手脚。

强大而完善的基础设施

人口红利虽然重要，但强大的基础设施也是起到决定性作用。基础设施不完善的话，世界级的互联网公司很难在此之上诞生。比如美国克林顿政府从98年就开始搞信息高速公路建设，这是美国网络巨头能够崛起的先天条件。而中国政府本来就擅长搞基础建设，这方面绝不会拖互联网公司的后腿。这方面不管是欧洲还是日本都完全比不过。

庞大的人才红利

我们国家不缺乏互联网人才，人才储备相当雄厚。日本和欧洲能把人与机器结合做到极致，很有匠人精神。但是中国人擅长抽象知识的运用，比如数学、计算机技术、AI，这些不动手考脑力的经济活动，中国人特别擅长。尤其是AI技术方面，华人论文几乎占据半壁江山。

可以这么说数字时代非常适合中国人的头脑特点，工业时代最适合日本和欧洲特点。

像是李彦宏，张朝阳这些早期的互联网人，为中国的互联网商业模式，是提供了很大的开头作用的。还有马云，马化腾，周鸿伟等等，他们对互联网的探索让互联网企业在我们国家逐渐强大起来。

中国人的学习模仿能力相信大家都毋庸置疑，看看过去这么多年我们在那么多领域后来居上并坐上世界领先地位就知道。而互联网方面，美国很多先进的互联网商业模式我们都能很快学习并复制到国内，而经过国内市场的残酷竞争洗礼，往往能发展出比原来更优更强大的商业模式，甚至反过来被美国互联网企业复制到美国本土。强大的学习能力让我们的互联网企业能快速学习全球新兴的模式和技术，并在国内市场不断演化发展。

文三晓

首先很高兴回答您的问题。我从几个方面来分析为什么美国和中国诞生了很多世界级的互联网公司，以及欧洲日本都在做什么。

第一，美国和中国都是世界人口大国，美国人口超过了3亿，中国人口超过了14亿，人口数量的庞大有利于形成庞大的消费市场，具备人口红利的特点，而且互联网领域的特点是信息共享，这样更容易产生规模效应。

第二，美国和中国一个是最大的发达国家，一个是最大的发展中国家，在国家政策上对人才和技术都非常的重视。

• 美国是最早发展互联网技术的国家，有先天的优势，吸引了大量的人才和技术资源发展互联网产业，所以最早形成了庞大的互联网企业。中国虽然发展比较晚，但是国家很重视科技发展，而且很多在美国学成回国的人才刺激了国内互联网行业的发展。
• 中国近二十年在互联网行业积累了大量的人才和技术资源，加上庞大的消费市场和国家政策扶持，所以在很短时间内就造就了大量的世界级互联网公司。

第三，欧洲和日本在汽车、电子、制造业等工业领域起步比较早，相对更发达，尤其日本和德国都是传统的汽车制造强国。而且欧洲和日本人口基数不够大，消费市场不够大，不足以形成世界级的互联网公司。

从以上几方面来分析，这就造成了美国跟中国诞生了很多世界级的互联网公司，而欧洲日本在工业制造领域更发达，侧重点不一样。希望我的分析能帮助到您。我的回答有不足的地方，欢迎大家补充。

我是IT从业者，如果您对科技类话题感兴趣，可以关注我。如果觉得不错，记得点赞、评论、转发，谢谢。

低调的小李

世界级互联网公司主要分布在中国和美国，我理解主要是一下原因。

1、中国和美国为什么有：美国占据最核心的主要头部公司，是创新的发展的引领者，其他都是追随者，包括中

国的所有的互联网公司。阿里，腾讯，新浪，百度国内巨头，无一例外都是照搬美国公司的模式，在中国落地，

他们享受了中国巨大的人口红利，政府的支持和利好，甚至做到了超越美国。他们应该感谢中国这20年的高速发展。

2、其他欧美国家为什么没有：我认为主要是市场和发展理念不同造成的。西方除了美国以外的发达国家，早就经过了经济快速发展阶段，每一个国家的体量又相对较小，限制了大规模公司的产生。而且，发展理念不同，比如，德国强调的是工业4.0，日本强调的精密技术，这些国家没有选择互联网这条赛道，而是在自己最擅长的领域继续垄断。孰优孰略短期内很难显现。

3、中国的网络与世界是区隔的，自成体系，市场足够大，这也给了微博，百度等这类公司生存的空间。说直白一点，这里不是与世界自由竞争，而外面的世界是。

虽然我们有市值非常高的互联网公司，但是创新的大旗始终在美国人手里，要面对事实，才能进步。

以上，是我的理解。

皮埃夫

谢谢您的问题。曾经有个说法，美国技术+中国市场就是商业成功，可见美国是传统技术发源地，中国是巨大的技术消费市场。

美国科技动手早。二战以后，美国在全球率先布局高科技领域，成就了今天的一批各领域的科技巨头，比如微软、亚马逊等，位于全球市值前列。美国也因此成为了全球最大的传统技术发源地。主流的操作系统、开发框架和编程语言等多数来自于美国，重要的供应商包括微软、谷歌、甲骨文、苹果公司等。

中国市场基数大。互联网技术中国现实场景相结合，随着基础设施和技术的不断完善，从2019年至今20多年，中国互联网实现快速发展，这段时间的互联网产业主要是购物生活（阿里巴巴）、社交游戏（腾讯）、内容资讯（自己跳动）、移动支付（支付宝）等消费级的互联网。如今中国在5G信息通信新技术方面走在了世界前列，特别是疫情冲击，消费及互联网向产业互联网快速转型升级，华为、阿里巴巴达摩院等科技企业正在向企业端快速融合。智慧制造、智慧城市、无人驾驶领域将形成新的消费市场。中国拥有14亿人口，对互联网的巨大需求是互联网产业繁荣发展的根基。

欧洲日本专而精。欧洲日本的整体技术实力不如美国。欧洲的技术发展不均衡，英国、德国、英国、法国、意大利等技术较强，众多小国就逊色很多。德国智能制造水平很高，日本电子精密元器件是其传统影响。半导体领域，欧洲日本可以与美国优势互补，欧洲有外延、器件、应用的产业链，有英飞凌、意法半导体等知名半导体企业。日本在工业模块设计和设备开发方面具备优势，比如三菱电机、富士电机、松下、东芝等。因为他们没有中国那么大的需求，互联网产业发展动力不如我国，随着国家更加重视实体制造业数字化，华为海思、阿里巴巴达摩院等机构将有更广泛的发展前景。
欢迎关注，批评指正。

追科技的风筝

这个很好解释, 在IT方面, 中美现在分别是世界上最大的技术发源地和消费市场, 所以市场参与者的分布与这个地位是一致的, 即: 基础技术供应商 和 消费产品供应商.

基础技术供应商

主流关系型数据库: Oracle / MySQL / SQL Server

供应商: Oracle (甲骨文) / Microsoft (微软)

主流编程语言: Java / C# / Python / C++

主要开发框架和工具: Java SDK / DotNet / U3D / Xamarin / UE4

主要集成开发环境和编辑器: IntelliJ IDEA / Eclipse / NetBeans / Visual Studio / VS Code

主流操作系统: Linux / Windows / Android / iOS

此外, 还有类似 Illustrator, Photoshop 等工具软件.

以上主要基础技术的主要供应商为

Microsoft (微软)

Oracle (甲骨文)

Google (谷歌)

以及 IBM / Adobe / Apple (苹果) 等美国公司.

消费产品供应商

中国作为拥有14亿人口的世界最大IT产品消费市场, 自然会产生庞大的本土运营厂商, 利用上述最先进的 信息技术(IT) 满足巨大的市场需求.

因此催生了 运营全球第2大社交网络的 腾讯 (Tencent), 第2大电商网络的 阿里巴巴 (Alibaba), 第2大内容服务商 字节跳动 等互联网产品巨擘.

欧日韩等发达国家的尴尬

干技术干不过美国, 干市场, 又没有中国这样庞大的内需.

印度的尴尬

太尉行书

大家好，我是一个科技爱好者，在现代化的时代，网络与科技已经深入人们的生活方方面面中，比如手机，相机，洗衣机，电饭煲等等这些都是科技的产物，科技让人们的生活更方便更快捷，希望我的科技回答能满足你们的好奇心，我有很多特别的观点，希望你们能够喜欢：

咱们由于人口众多，比欧美加起来人还多，而且都说汉语，这样在用户群规模上就轻松打败了欧美圈，能作为后起之秀发展壮大。大家可以看看百度，腾讯等对标的国外企业，基本都有对标欧美的互联网企业。

美国有顶尖的互联网技术，又有3亿人口的市场，中国虽然互联网技术总体不如美国，但有13亿人口的大市场，所以互联网的应用技术可以达到顶尖之一。

七米浅蓝色

世界大型互联网需要比效好的互联网技术，更主要是有广泛的市场作后盾，美国有顶尖的互联网技术，又有3亿人口的市场，中国虽然互联网技术总体不如美国，但有13亿人口的大市场，所以互联网的应用技术可以达到顶尖之一。

上海吕律师

欧洲日本科技实力够，但是本土市场太小，所以市场发展不起来，自然也不会有大型互联网企业。互联网公司都和人的生活息息相关的，没本土市场支撑根本发展不起来

开锁何必用钥匙

虽然技术没有国界，但互联网却存在国界，人口地域大的国家，才有可能产生互联网巨头。如果不是政府的支持，腾讯不一定能赢过qicq，阿里不一定能赢过eBay,百度更不可能战胜Google...

關鍵字: 日本 科技 欧洲