StrickEurkea

太平天国运动是晚清规模最大的农民起义运动，从咸丰元年（1851年）一直持续到同治三年（1864年），历时十四年之久。太平天国运动可谓是封建时期农民起义战争的高峰了，但是这场起义遭到了清朝和外国的联合镇压，但不可否认的是太平天国运动中提处的纲领、制度和政策都具有一定的先进性，为中国历史发展也是作出了贡献的。那么倘若太平天国真的推翻了清朝的统治，历史该如何走向呢？

首先可以肯定的是中国不会因为改朝换代就重新强大起来，当时中国落后的是思想和制度，太平天国政权本质上与清朝政权没什么不同，相反太平天国的许多思想不切合实际，在当时的社会是站不住脚的，所以哪怕太平天国推翻了清政府的统治，也依旧改变不了中国被列强欺负的局面。

而且太平天国也不太可能推翻清朝，其领袖洪秀全出身农民，眼光和思想有局限性，他的那些“超前”的想法只能在南方起点作用，而北方是清朝政治核心区域，封建思想顽固，没有被西方思想侵蚀，洪秀全那一套在北方不管用，所以即便太平军真的把皇帝从紫禁城赶走了，那也无法完全占领清朝全境，毕竟思想不同。所以当时太平天国若想完全战胜清朝，只能一巴掌把满族统治者拍死，不能留给他们喘息的机会。但是以太平天国的实力完全做不到，只能借助外国势力。其实当时英国也与太平天国联系过，要与太平天国联手对付清朝，事成之后平分中国，这个提议有明显的侵略意向，自然是被洪秀全拒绝了。可如果当时太平天国真的跟英国联手了，恐怕清朝就要退出历史的舞台了，但这也不过是正常的改朝换代，不会给中国带来什么实质性的变化。

虽然太平天国一直主张“有田同耕,有饭同食,有衣同穿,有钱同使,无处不均匀,无人不饱暖”的理想社会，但很明显这在当时的社会大环境下是不可能实现的，所以太平天国存在的十四年里，那些领袖也没有贯彻好这一思想，他们想的只有自己的利益和欲望，毕竟从一个农民做到一国领袖，如果不是伟人绝对只会想着自己，很可惜天王洪秀全和东王杨秀清都不是伟人，北王、翼王也是如此。所以太平天国推翻清朝后建立的依旧会是封建王朝，不会是他们理想的那种社会，而且很可能各种制度还要很承清制，依旧会有等级制度，毕竟太平天国在推翻清朝之前已是如此了。

不过太平天国灭了清朝只会让中国的局面变得更惨，甚至会造成四分五裂的局面。当时的清朝为了对付太平天国也是联合了外国势力，还和沙俄暂时保持和平，也因此丧失了大片国土。若太平天国接手清朝的烂摊子，统治者的封建小农思想还不如已经统治中国两百年的满清贵族的思想呢。在这之后依旧会有类似辛亥革命一样的事件发生来结束中国的封建帝制，后续的历史发展应该大体相同，不过太平天国统治中国那肯定还是不如清政府统治中国好的，洪秀全注定不是能成大事的人。

风尘讲历史

这个问题应该改为：倘若太平天国推翻了清帝国，后面中国怎么发展？我们进行一个简单的分析。尽管这个分析将会令人脑洞大开，但绝非毫无逻辑。

首先，太平天国运动发生于1851-1864年间。其范围波及几乎南中国全部省份，其兵威在鼎盛之际甚至直达直隶。在此期间，太平军建立了政权，颁布了意在建设无人不保暖、无处不均匀的《天朝田亩制度》，在后期还立洪仁玕为干王，主持内政，通过了一些重视发展资本主义工商业的决定。颇有一些新意。不过后来太平军内讧，高层彼此攻击，最终败于曾国藩之手，十余年的革命运动成了一场悲壮的历史悲剧。

假如太平军胜利了，推翻了清帝国，会怎样？这首先意味着，清帝国用来真大太平军的那些势力都失败了，这些势力都是谁呢？曾国藩，左宗棠、胡林翼、李鸿章。是后来整个大清用于维护稳定的支柱性的军事力量湘军、淮军等汉族武装。假如太平军胜了，这些势力肯定是败了，那么，这些势力会不会投降太平军？不会的。因为太平军的意识形态是拜上帝教，在曾国藩等人看来是赤裸裸的对中化道德文章的彻底颠覆。怎么办？很可能会抵抗到底。不仅是对一种新政治势力的抵抗，更是对一种外来文化的顽固抵抗。那么，中国会怎样发展？熟悉历史的读者大概会浮现出明亡后大德高贤隐没山林从事反清活动的印象。没错，假如太平军胜了，清帝国亡了，在中华腹地，必有一大批士人学子、地主武装，对太平天国政权展开旷日持久的抗争。然则天平天国会不会像清帝国初期接受汉文化那样放弃拜上帝教，重回中华正统文化上来？恐怕够呛。因为拜上帝教是他们用以组织行事的基本依靠。由此，天平天国将在最发达的地区陷入文化冲突之中。而结合当时的世界形势，这种冲突不仅不可能快速得到解决，反而会令中国陷入四分五裂的局面，从而提前进入20世纪初期军阀割据的时代。

其二，假如太平军胜利了，它内部的权力斗争会不会避免？根据历史来看，它要胜利，就必需要团结，因此，肯定是先维持了团结，然后才能战胜清帝国。但是清帝国灭亡之后呢？太平军不是一直有着先进思想武装的部队，太平军的领导层也并没有统一的政治思想认识，甚至在如何建国、建设一个什么样的国家这种根本性问题上，也是大相径庭。这意味着，太平天国的分裂是必然的。即便在战争年代出于战争的压力维持了团结，其分裂也会在战争结束之后迅速到来。结果会怎样？必然是要比历史上真实发生过的那个更大规模的内战、纯属于太平天国内部的混乱的内战。其波及范围只会更广，因而受牵连的人更会更多。

其三，太平军会不会克获清帝国全境，领有外蒙古、新疆、西藏和东北？可能性几乎为零。太平军兵源多来自南方，尤其是广西、两湖、安徽等华南地区。其兵种以步兵为主，同时有较大规模的水兵，可以说，极其适宜在南中国作战，然而并不天然适宜在广袤的沙漠和高原上驰骋。即便发动如历史上真实发生的左宗棠平定新疆的远征，太平军也缺乏如同左宗棠那样的后勤保障，因此，起码新疆不会被太平军领有。而蒙古，兼含内外蒙古和东北，因为在地形上与东北连为一体，同时，东北作为满清的龙兴之地，尚未涌入大量的汉人进行开发，从传统中国士人的看法来说，这些地方，连同西藏，很难被太平军的高层视为理所应当囊括于中的中国领土。因此，假如太平军推翻了清帝国，很可能，上述这些地方都将不复为中国所有。中亚的浩瀚国必将崛起，吞并新疆，成为英帝国在亚洲腹地的忠诚楔子；西藏必然会在英帝国的扶持下变成一个独立王国；内外蒙古呢，则将可能成为沙俄，包括后来的苏联的忠诚盟友。甚至满清，也有可能从北京退居东北，臣服于沙俄。或者在后来日本的威胁下，与日本结盟，甚至臣服于日本。

当然也有一种大开脑洞的可能，那就是满清退居东北后，放弃既有的僵化的政治治理模式，积极与国际社会接触，君臣励精图治，率先实施维新改革，把东北三省建成了一个率先实现早期工业化的小强国，于是并朝鲜，占蒙古，重新入关，再夺天下。这样的话，很可能是满清的维新改革与同期日本的明治维新同步进行，但满清的改革因为已经战败的缘故，包袱相对更少，因而成就可能更大。而随着满清改革的成功，入关恢复清帝国就成为不二之选。这时候，日本改革的活力也已经激发，经海洋向东亚大陆进军就成为必选之一。于是，在东亚地区，就会出现清日两强对决，都想瓜分太平天国的局面。至于谁负谁胜，那就要看谁的改革更为彻底，谁的战力更为强大，谁的国际支持更为显赫了。不过这种可能性几乎为零。因为随着满清退入关外，很难说在那个时候已经颇有独立思想的优秀的非满裔智识和精英会自然而然地追随。而缺了非满裔精英的支撑，尤其是来自两广、江浙、两湖地区的汉人智识和精英，仅靠已经过了二百年寄生生活的八旗子弟，这个退居东三省的满清政权，是根本不大可能重新崛起的，就像退出大都的元帝国再也没有恢复帝国气象一样。

但是，不管这些局面如何发展，中国腹地中的革命潮头都是无可避免的，太平军的胜利有可能会让中国实施更为主动的开放政策，从而加速消除守旧文化在新一代年轻人身上复兴的可能性，更加轻易地接受外来事物，尤其是与宗教和宗教改革有关的欧洲新事物。而这些新事物又将成为新一代年轻人用以改造太平天国社会的有力武器，进而激起太平天国内部更为深刻的新旧矛盾。这些内部矛盾，连同外部国际竞争压力，一道将中国这块大地上的革命浪潮推向极致。经过若干年甚至是十几年、几十年的革命运动，整个东亚最终还是可能要回到革命统一一切的轨道上来。

稷离

小时候历史书对太平天国是赞扬的。定义为农民起义要推翻腐朽的清王朝。一直认为洪秀全是个大英雄还一度回避看太平天国电视剧觉得太失落和可惜。长大后才明白多亏有曾国蕃不然中华几千年的文化，政治，宗教会荡然无存。毕竟拜上帝教不是中国本土文化和宗教太平天国是汉族地主抛弃的，他给汉人没有带来任何好处，思想比满清还落后天真。当时中国己经严重落后西方世界，要国家富强起来，推翻满清并没有多大的作用，关键是要思想改变。五十万太平军末推翻清朝，三千人的武昌新军却能使清室退位，思想肯实比武力好用。

太平天国，以基督教做为人们的信仰，主张仁爱。建国主张为向西方学习，兴办铁路，建立现代学校，支持民族资本主义发展！太平天国很早将进入工业强国之中，可惜，洪秀全能力不足！可以肯定的是，如果由汉人政权代替清朝，中国会少受很多欺负，因为汉人的反抗精神要比满族强，这一点看清朝后期的汉族将领崛起的表现就知道。但是领土面积很难有现在这么大，连恢复明朝后期的疆域都难！

太平天国灭掉满清会在洪秀全那帮骄奢淫逸，窝里斗的家伙领导下变成另一个更加腐朽落后的满清。那帮人永远没有那个能力带领中国转型，也根本不可能推翻满清，西方列强是看明白了的，不然不会支持满清。太平天国起义的根本原因之一就是广府人和客家人几千年的互相伤害。说实话我为什么一直支持太平天国运动，就是因为广府人越来越多的獠化分离动作。广府人呢们不要忘了，你们的老祖宗是正统的老秦人，老楚人，老四川人。赵坨是河北人！

大清整个王朝前期还是很好的，皇帝们大多数都很优秀，而且挺勤政爱民，向雍正康熙，乾隆等等，在整个清朝期间收复了台湾和新疆并扩展了地盘，而太平天国的洪秀全，虽然取得了江南的半壁江山，但是他们的口号和政治观点不行，是你神话论的拜上帝会起家，而且他们开始就内矛盾重重，相互排挤和撕杀，过早的腐化堕落，如果他们真的要推倒清朝，我看他们比清朝更糟糕，无法与清朝相提并论。

洪秀全死后，他儿子当皇帝，什么都不懂。这个时候掌权应该是又大概可能两个人，石达开和李秀成，他们不会沿着太平天国的，老思想老路走下去的，会彻底改变这一切，会彻底革新。所以说你的观点我不太同意。你要问我为什么会知道？李秀成被捕的时候曾经说出了太平天国的一些弱点。也就是说他的思想比较长远的先进。

其实太平天国真的是自己把自己作死的，而且其一开始就存在的问题就是无解的。没有稳固的后方根据地支持，口号喊的再响，新到一地也只能通过劫掠来进行资源补充，这样等于打一路得罪一路。光破坏，不建设是不能长久的。从始至终太平天国就没有什么真正的制度方面的建设，所谓的永安建制，不过是几个头子排排坐，一个像样的制度也没有，全凭人治，谁级别大谁说了算。起义开始的时候一帮农民还对他们抱有幻想，可后来发现赶走了压榨百姓的恶绅，这帮太平军将领比恶绅还狠。最要命的，从金田起义开始，洪秀全和杨秀清的能力差距就表现出来了，杨秀清无论从组织能力还是战争水平都比洪秀全高，这为后来的内斗大分裂埋下了伏笔。

按理说改朝换代往往会成为一些世家大族押宝的好机会，太平军一开始打的顺风顺水是与其背后有人支持分不开的，可他们一系列不争气的表现最终让身后押宝他们的势力失望透顶。可以说太平军一早就失去了推翻满清改朝换代的可能。之所以太平天国还能维持十多年，那是因为他们还有存在的必要，等清军的机动部队全部被消耗光，汉族士绅完全夺取南方的基层掌控力后，太平军才算完成了使命。而这个时候，清廷已经无力再对南方实施有效统治，汉人大规模充任总督这种实权职位就是从太平天国前后开始的。太平天国，注定是一场梦。

历史深度揭秘

我是無月，感谢你的提问，我来回答这个问题。

假如，当年太平天国打下南京之后，没有止步不前，而是杀过长江，浩浩荡荡攻进北京城，将满清赶出了关外，中国会变的什么样？

全民信奉拜上帝教

这是毫无疑问的。

太平天国起义是借着宗教的外衣，号召信徒们发起的。

如果太平天国统一了全国，那么全国上下都会强制信奉拜上帝教。

这个拜上帝教是洪秀全找着基督教的模板山寨出来的，所以本身这个教派就有点乱七八糟。

中国人的信仰一直都不深，所以要让全国老百姓都跟着去信拜上帝教，问题不大。

但是原有的那些寺庙、道观就惨了。

太平军会上门将这些寺庙、道观捣毁，将所有的和尚、道士杀掉，寺庙、道观的资产全部充公。

与西藏、新疆、蒙古彻底分裂

太平军的拜上帝教与有着悠久信仰传统的西藏。蒙古等民族完全无法融合。

一旦太平军打下北京城，颁下全国信奉拜上帝教的法令，西藏等地一定不会愿意配合而选择独立，我相信当时的太平天国一定没有余力去这些地方平叛，因为路途遥远，且地形复杂。

于是，中国的版图就会大幅缩水。

神化洪秀全

洪秀全肯定是要被神化了，他一定会以神职来统治俗世。

其实洪秀全在南京就这么做了。

然后洪秀全会在全国上下采选美女送进宫去。

一直有传闻说，太平军的作风非常混乱，如果真的是那样，那真的是祸乱全国了。

与满清有关的人，都会被杀掉

但凡和清妖能扯上一点关系的，都会被杀掉。

清朝官员、士兵，为满清朝廷服务的商人、民夫，只要和清妖有关系，太平军一律都会杀掉。

其实太平军对老百姓并不友善，从太平军起事以来，除了杀清妖，就是抓壮丁，所以尽管晚清政府已经很腐朽，但是湖北、安徽仍然会有那么多人选择加入湘军、淮军来反抗太平军，因为太平军同样不得民心。

暂时想到了这些，欢迎朋友们评论补充。

無月文化，品读经典，品味文化

無月文化馆

当年洪秀全为了彻底推翻少数民族对汉人统治了数百年之久的清朝！由一教书匠人经过数十载经心策划谋划！终于在广东省叫《金田村》的那个地方！爆发了大清朝有史以来最大的一次农民起义运动，史称:太平天国运动！这只旗号为天平天国的农民起义大军，在天王领袖:洪秀全！翼王将领:石达开！亲王将领:陈秀成！所帅领的农民起义军从金田村誓师起义！反清复明！起义军所到之处无坚不崔！无功不破！无所不胜！最终各路起义大军云集金沙江边！准备过大渡河上的铁索桥时！——[注]铁索桥也就是当年红军长征强渡的泸锭桥。——就在这生死存亡之时！天赐洪福！翼王石达开老婆为石达开生了个儿子！此时起义的农民大军已危在旦夕！石达开却高兴的不易乐呼，忽忙下今全军停止前进，用两个时辰的时间来庆贺自己，老天有眼，洪福通天！喜得贵子！就在全军上下！普天同庆之时！清军的各路人马！左三层，右三层！团团包围！水泄不通！其中有曾国番的湘旗军！李鸿璋的淮旗军！配和清军的八旗子弟！此举直接导制了太平天国后期！作为太平天国唯一的一线希望！唯一的一只部队全军覆没！轰轰烈烈的太平天国运动以失败而告终！不难看出！如果太平天国推翻了大清帝国！仍然是封建帝制的延续！因为封建，帝制，皇帝！天子！君臣思想，在那个特定的时期，仍然是根深帝固的。

轩辕轩家红

如果太平天国推翻了清朝，它未必会比清朝做得好一点。

太平天国是一个相当矛盾的政权，它一方面倡导学习西方，走向近代化；另一方面又强调国民要信仰洪秀全，企图打造一个集神权、皇权于一体的封建专制王朝。

1、神权和皇权的统一

太平天国施行的是“主”（天王）和“军师”共同管理国家的模式，其中主是太平天国的君主，但“临朝而不理政”。在太平天国内部，国家最高权力掌握在“军师”手中。

天王洪秀全和军师杨秀清之间，又存在着一种极为特殊的“宗教”关联——杨秀清拥有代天父传话的权力。

按照拜上帝教的规定来谈，杨秀清“代天父”传话时，他地位是高于或同洪秀全平起平坐。

这种二王共治的特殊的政权模式，是太平天国内乱的根源，它的存在为天京事变的爆发埋下了隐患。

2、太平天国内部的家暴主义

太平天国内部有背洪秀全语录的传统，洪秀全特地将自己的理念编成了“天父诗”，让子民们认真学习自己的思想：

很难想象，一个倡导家暴的社会，会是怎样的画面。

3、太平天国的治国理念在当时其实很超前

太平天国提出了六条很有建树的治国理论：

一、平均分配土地，使耕者有其田；

二、每年收成的时候，百姓们只留下一家人的基本口粮，然后将自己其余的财产收归国库，以备兵荒；

三、主张学习西方的科学技术；

四、主张发展工商业和近代运输业；

五、主张对外开放，吸引外国人来华传播先进的文化和科学技术；

六、提倡建立法治社会，“此立法善而施法广，积时久而持法严，代有贤智以相维持，民自固结而不可解，天下永垂不朽矣。”

太平天国的很多治国理念，在当时，都有点超前的感觉。

但有些理念本身就和太平天国这种政教一体的政权相冲突，这就使得太平天国在实施这些理念的过程中，必须小心翼翼，不然，稍有不慎，“民主和科学”的近代化思想便会动摇太平天国的统治基础。

人生所有的选择，其实从一开始便标好了“代价”。

太平天国是一个矛盾的综合体，它站在新时代的浪尖上，却披着旧时代的外衣。

最终，太平天国以一种颇为悲壮的结局收尾，但它提出的那些关于如何推动中国近代化进程的理念，却为后人提供了重要的经验参考。

如果喜欢，欢迎点个关注支持一下，每天都将为您带来有趣的文章分享

脑洞趣味历史

太平天国是清朝后期发生的一次大规模的农民起义运动，时间长达13年之久，席卷大半个中国，是中国历史上最大规模的农民战争。如果太平天国取得胜利，夺取了大清王朝的政权，那么中国会出现什么样的局面呢？让笔者初步分析设想一下。

本人是不看好太平天国的。作为一个农民政权，虽然建立了自己的政治、经济、军事管理体制，但没找到符合中国农民阶级实际的理论纲领和政治制度。理论纲领是以西方的基督教教义为主体，不切合中国实际，而且不伦不类，不得人心；虽然制定了《天朝田亩制度》和《资政新篇》等政治纲领，提出了“有田同耕，有衣同穿，有饭同食，有钱同使，无处不均匀，无人不饱暖”的原则，但基本上是空想主义，根本没有付诸实施，更没经过实践的检验；政治制度上，实施政教合一，权力系统混乱，神权与皇权矛盾交叉，天王洪秀全是君主，但东王和西王又都可以以天父、天兄附体的形式来制衡天王，为后来“天京事变”的内讧分裂埋下隐患。

同时作为新兴政权，没有新气象、新作为，内部上层腐败严重，迷信盛行，思想腐朽。所以，如果太平天国取得了国家的政权，一定比大清王朝更糟糕，一定会是中国老百姓的灾难。

国家一定会四分五裂

太平天国如果推翻了满清政府的统治，也很难从根本上消灭满清的军事力量，最大的可能就是满清力量重新退回关外，与内外蒙古形成一个政权存在。如果满清政府被推翻，而中原太平天国的力量又不可能到达西藏和新疆地区，这两个地方也很可能会宣布独立，新增两个独立的政权。

再来分析中原地区。太平天国推崇的是洋教，坚决反对和打倒在中国已经有几千年历史的佛教和孔孟之道，特别是反对孔孟的儒家，必将遭到中原广大士大夫阶级和广大地主阶级的强烈反对，即使他们的势力一时处于下风，但反抗的斗争绝不会轻易停止，一定会形成长期的割据和混乱的局面。

同时，太平天国由于自身的制度设计缺陷，一旦取得军事斗争的胜利，也一定会发生内部分裂。太平天国的本身也一定会分裂为好几个割据政权。如此来看，中原大地，也将四分五裂。

国家很可能会沦为外国的殖民地

天平太国运动发生的时间，已经是十九世纪的中后期，西方国家经过工业技术革命，近邻日本也经过民治维新，快速发展壮大，帝国主义通过坚船利炮，已经打到了中国的家门口。

清朝政府虽然腐败无能，在与帝国主义抗争的道路上，丧权辱国，割地赔款，并签订了一系列不平等的外交条约。但是，当时的中国，还是以一个整体国家的形式存在，虽然不强，但仍然体量很大，任何一个帝国主义国家，想要一口吞下去，都得撑死不可。所以，虽然处处受辱挨打，但至少没有亡国灭族，也没有像东南亚国家那样，完全成为西方帝国主义国家的殖民地。

但是如果是太平天国取得胜利，而中国又分裂成许多的割据政权，则很可能会被一群如狼似虎的帝国主义国家彻底瓜分，大统一的中国还会不会再出现，都很难说，至少后人在统一自强的道路上，要付出成倍的代价、流更多的鲜血，才能实现国家的统一和民族的复习。

洋务运动很可能不会发生

太平天国如果胜利了，那么以曾国藩和李鸿章为首的湘军和淮军集团就一定会失败。若如此，则中国近代历史上轰轰烈烈的谋求救国强国的洋务运动，就不可能再会发生。中国就会失去一次向西方强国学习的机会，中国的资本主义也会失去一次发展锻炼的机会。那么，后来的资本主义革命还会不会发生，也会是一个大问号。

总之，如果太平天国胜利夺取了政权，对中国，对中国人民，都很可难不是什么好事，或许还会是灾难的到来。

晨风晓月趣历史

太平天国拿什么推翻清朝？洋人是支持清朝的啊，李秀成说“江浙之误事失利，实属洋鬼之能。“洪仁玕说“我朝祸害之源，即洋人助妖之事”“如洋人不助敌军，则吾人断可长久支持”。

如果没有洋人，李秀成拿下上海等地，清朝的财源就被断了，没有钱也就不会再有后来淮军的发展。随后，英法军队，洋枪队，还有英法重型野战炮部队，在轮船协助下，一路与清军一起前进，在江浙战场，重创了李秀成主力军团。

虽然，李秀成部在太仓打死法国海军提督卜罗德，在嘉定逼的英国陆军提督士迪佛弃城而逃，并且活捉常胜军副统领法尔思德，华尔本人也大败而逃，被围困在松江城内，直到曾国荃部进犯天京，李秀成被迫回援，华尔才逃脱一死。但是随后，在乍浦，平湖，苏州，昆山，太仓，吴江…..太平军损失惨重，李秀成精锐部队几乎全部损失。

当时，清朝因为西部大暴动，西南苗族，瑶族，杜文秀造反，北部捻军起义，广东福建会党造反，再加上太平天国起义，当时在国内各路造反大军，足有200-300多万人。清军早就是筋疲力尽。顾此失彼，曾国藩说：贼称曾某之兵，守则有余，战则不足，此实忠酋确有所见之言，既群贼亦确有所见。

清朝可以控制的地方最多三分之一，财源主要靠英国从各个通商口岸收款，再把真金白银送到北京。

而且，清军购买西洋火炮，建立水师控制了长江。每年从湖南，湖北，安徽，江西获得数百石粮食，保障军队供应，而洪秀全自己都在吃草。

清军实际上到了最后也已经是强弩之末了，大部分军队，包括曾国藩直系湘军普遍欠饷4-16个月。最后因为，欠饷太多，只能大裁军。

深度军事

如果太平天国推翻满清王朝，后面的局势也是很好推算，可以肯定的是结局不会比满清更好。

当时中国的社会环境没有变化，而世界形式正出现几千年未有之变局，当时的中国现代思想和民族主义还没有形成，太平天国还是致力于改朝换代，而满清还是致力于镇压农民起义的怪圈(也是打了几十年才改革开化)。

太平天国前期是有机会和实力推翻满清的，实际上当时也这么做了，咱们把时间退回1853年当时起义军刚刚占领了南京开始北伐，满清当局当时一片混乱，八旗军已腐朽不能战，满清当时最有实力的军队是僧格林沁的蒙古旗兵，如果后续太平天国以举国之力北伐是完全可能推翻满清的，但后续局势怎么演变呢，我来推测如下

1.满清退回长城以北东北和蒙古， 洪秀全定都北京，但是南方形式不稳，曾国藩已在南方开始办理团练，虽然说墙倒众人推，满清建国二百多年还是有一定的号召力，开始发布天下勤王令，而南方各省督府在满清退回东北后肯定是各怀鬼胎但也是有一定实力的，而洪秀全继续南征北伐，但这时太平天国即使不在分裂，实力也必然下降。

2.这时洪秀全实力虽然最大，但是也统一不了南方十八省，南方各省必然还会有别的强人出现，例如曾国藩，左宗棠，或者南方各督府，但此时还不会出现华盛顿或者孙中山似人物，顶多出现朱元璋(团练或者别的农民军)或者李渊(地方政府投机人物)似的人物，目的无非都是想当皇帝(皇帝诱惑力太大了)

但是大家可能都注意到了这时的世界早已经不是二百年前的世界了，工业革命已经开始，大英帝国旗帜遍插世界，美国已完成扩张，俄罗斯正在克里米亚和英国、奥匈大战，回过头来必定咬向北清，以俄国的个性必定占领整个黑龙江区域，外蒙区域也不保(只剩吉林内蒙辽宁)，而洪秀全是没有能力占领东北和蒙古的，可以说洪秀全的上百万军队也只能在国内逞逞强，在俄国眼里就是个毛。

国内南方内斗中会有一定的进步例如使用火枪，但也仅此而已，当时的中国国内是没有工业的，在内斗中只能求助于当时的英法等大国(注意现在英法是大国美俄也不行)，英法会看情况给与一定火器，但一定不会把中国武装成大国。

所以当时会出现这样两种情况，俄罗斯割占蒙古和北清大部分，为什么不会全部吞并呢，因为英法不会允许俄国在远东过于强大，会先支持北清抵抗沙俄(克里米亚有先例)同时抵抗洪秀全，最好的情况是英国会看在都是信基督的情况下(洪秀全的拜上帝教是基督改编)帮助洪秀全收复东北蒙古，洪秀全会成为一个北方大国，但中国南方会变成英法半殖民地，绝对不会归洪秀全(洪秀全的国情不适合统治全国，只能统治一部分)，中国南部会因英法支持出现强人统一秦岭淮河以南部分，最后也可能统一长城以南中国，不会变成日本似强国，也不会成为印度一样的殖民地，顶多会成为像土耳其一样的半强国。因为中国这时候的内斗会错过最重要的工业革命(虽然满清也没有)，当时的中国也没有这个思想[流泪]在乱世中大家觉得能当一个好皇帝就不错了[酷拽]，落到现在顶多就剩下一个南方十八省，还有可能成为欧洲列国，或者成为一个联邦国家[泪奔]。

四不先生1

在说这个问题前，我要先阐明一个道理，那就是太平天国绝对不会成功。

你要相信历史淘汰率，太平天国最终在茫茫历史长河中灰飞烟灭，一定是有他的道理的，所谓天下，有德者居之，不是一句妄谈。太平天国的覆灭如是，清王朝后来的覆灭亦如是。

靠着基本驴唇不对马嘴的教义，还有一个可以判定为邪教的“拜上帝教”，蛊惑无辜，揭竿而起。更为致命的是，农民阶级的先天局限性。太平天国起义带有旧式农民战争的烙印。农民阶级的分散性、守旧性，以及眼光短浅等毛病，在太平军中都有突出表现。许多太平军将士参加革命都是出于生活所迫，希望改变贫穷落后的经济地位。用太平天国名将李秀成的话说，当时太平军将领号召“凡拜上帝之人不必畏逃”，可以“同家食饭”。这和旧式农民起义者的动机是一致的。许多太平军将士在参加革命队伍时，就是抱着当将军、当丞相、当夫人的目的来的。

至于洪秀全这枚起义者，究竟是英雄还是变态，仁者见仁智者见智，你们懂得，所以太平天国是绝对不会成功的，被历史淘汰是定数。

其次，虽然历史不容假设，但是如果其成功了，中国会怎样？试着讨论一下

洪秀全的太平天国不能避免封建社会传统起义模式的窠臼，历史上再高明的农民领袖也只能按照封建国家的轨道行事。洪秀全本来是要建立一个新朝代新国家，但在永安封王时连一个合适的名称也找不到，只好“姑从凡间歪例”，把左辅、右弼、前导、后护各军师都封王，称为王爷，并相应地制订《太平礼制》来规定各级官员的尊卑和特权。洪秀全还在《天父诗》中公开宣扬封建道德中的三纲五常，说什么“只有媳错无爷错、只有臣错无主错”。可以预见，由于历史和阶级的局限，太平天国的政权形式一经沿着封建政权的轨道走下去。

政教合一的封建政权模式在中国水土不服，如果太平天国统一中国，神权左右皇权导致核心矛盾会进一步显现出来。历代农民起义常有披着宗教外衣，即以神的意志和形式来组织群众发动群众。如张角以太平道为号召，朱元璋信奉白莲教等等。但当这些宗教组织演化成农民起义，特别是建立了农民政权，或农民起义领袖称王称帝之后，一般都放弃宗教组织，专心进行夺取政权或发展革命势力的斗争，如朱元璋称帝之后，立即取缔白莲教，禁止其活动。而洪秀全则在建都南京之后，仍然依赖拜上帝教，教权就成了争权夺利的工具。而且还有否定孔子、否定儒学、颠覆中国文化传统的一系列作为，注定这个政权会在沿着历史轨道前行的路上陷入越来越大的迷惘。

内部政权夺利，天京事变后，由于原先的天兄代言人萧朝贵在长沙牺牲，天父代言人杨秀清又在事变中被韦昌辉所杀。所谓天父、天兄人格化本来就是个骗局，杨秀清被杀更是骗局的暴露，太平天国出现了空前的信仰危机。如果太平天国统一了天下，严重的信仰危机仍然不可避免，可能会导致分散主义滋生，使太平天国一步一步走向低谷，难有回天之力，最可怕的是，中国仍然会陷入四分五裂，各种势力割据为王的混乱状态。

虽然它主张对外开放、发展本国商业和对外贸易等，这在一定程度上突破了旧式农民战争的局限，但是其前提是基于西方一厢情愿的以为洪秀全的太平天国信仰与西方一致，而一旦发现洪秀全所谓的拜上帝教同天主教根本不是一回事儿的时候，西方对其好感荡然无存。且西方迫切需要打开中国市场，瓜分中国的核心利益不会因为中国谁上台而发生变化，将来面对冲突的时候，洪秀全的太平天国是否还能对西方抱有开放心态，就另当别论了。

总之，如果太平天国如果真的取代了清朝，这种核心本质上仍旧按照旧有模式组建的政权，可能在应对西方列强的入侵时的能力还不如清政府，其信仰危机带来的隐患甚至可能过早的将中国推向更大的分裂和混乱，一盘散沙没有强权政府约束的中国，在面对西方入侵时更没有还手之力，中国可能真的成为完全的殖民地，而连半殖民半封建都不可得。

關鍵字: 太平天国 晚清 太平天国运动