如果人民币中增加二维码,可以扫码检验真假可行吗?

易阅


理论上是可行,但是成本谁买单

人民币弄二维码,那么就需要从新设计,把旧换新,还要服务器来存这些二维码的数据,维护服务器,这些成本太高了。

想当年12306火车站的数据库几次崩溃,就是因为数据量大,难以管理,最后崩溃。可是人民币的数据库一旦崩溃,那影响是非常大。

目前人民币情况稳定,没有必要冒风险做,哪怕真的做出二维码,谁可以保证没有假的。中国可是山寨出名,苹果10还没出来,华强北估计都在卖了。


家住海边全靠浪3


根本不可行,要是可行人民币上早就加二维码了。在人民币上加二维码用于验证人民币的真伪之所以不可行,主要有以下几个原因。

第一、成本太高。

从理论上说使用二维码来鉴别人民币的真伪是可行的。目前市场上就有一些防伪二维码,那些防伪二维码,印刷在产品包装上,用户只需要通过指定的二维码防伪系统或者手机软件进行解码检验这个验证产品的真伪,而且这些二维码都是经过加密存储的,并不容易被复制。

但是要建立这样一个识别系统,需要一个相关的配套设施,也会增加人民币印刷的流程。首先要利用二维码来识别人民币的真伪,你得配到一个系统,这里面系统包括服务器,包括软件等等,这些都是成本开支。其次为了做到识别人民币的真伪,每一张人民币就必须有一个唯一的识别码,这样不就大大增加人民币印刷的工作量。

第二、二维码容易复制。

二维码是属于静态的,一旦印刷出来之后这个二维码就会固定不变,既然是静态的二维码,那它随时就有可能被复制,按照目前市场上的造假水平,复制出一个一模一样的二维码,完全是不成问题的。

把这个二维码复制出来之后,再贴到假的人民币上面,那这个二维码扫出来的结果也会连到真的识别系统里面去,这个反而可以以假乱真。比如目前市场上有很多产品都通过二维码来识别产品的真伪,但是有些人就是把这些二维码复制出来,然后贴到假的产品上面,这样消费者扫码出来之后却连到真的产品系统里面去,这反而给造假者提供了一个便利。

所以利用静态的二维码来识别人民币的真伪在现实当中是不可行的,因为静态的东西是固定的,很容易被复制出来,除非这个二维码是动态的,随时有可能出现变化。

使用二维码识别人民币不可行,但是未来使用AR识别倒是有可能会实现。

利用新的技术去识别人民币的真伪,这将是一个未来发展趋势,随着我国技术的不断进步,特别是AR技术的成熟,我相信未来我国新版人民币有可能会采用这种AR技术进行识别。

这种AR识别通过在人民币上设置特殊的图案或者防伪标识,然后利用手机扫码之后就可以得出一些相关的动画或者图案。类似的设计之前央行推出过一个宣传片,大家只需要用手机扫一下人民币上面一些特殊的位置,然后就可以飞出一只凤凰。虽然这只是一个宣传片,但这个宣传片为我国人民币未来的真伪识别提供了一个思路,假如未来人民币上能够设置特殊的防伪标志,然后大家利用手机就可以扫码识别真伪,这将大大提高大家识别真伪的能力。


贷款教授


人民币是否可以增加二维码,决定权在中央人民银行。

随着“二维码”这个新事物的迅速普及,基本上宣告了全民移动支付时代的到来,二维码不仅方便了我们日常生活中没带零钱的尴尬,还具有防伪检验的功能。那么,有人就说了,如果人民币上增加二维码,不就可以杜绝假钞出现的情况了?答案是否定的,人民币上不会出现二维码,来杜绝假钞的出现,今天就来说说这个话题。

我曾经也是假钞的受害者之一,在买东西的时候,别人给了我一张百元假钞,非常的气愤。在我看来,二维码用来人民币防伪,在目前来看,无法成为现实。

技术和成本的难题

虽然现在很多地方都出现了防伪二维码,比如一些商品的背面,都可以用微信的“扫一扫”查到,但是,用在人民币上还是有难度的,成本太高,就是一个主要原因,然后就是防伪的识别系统了,要知道,央行推出一套人民币,然后再推出一套自己的防伪识别系统,本身就比较麻烦,还有在技术上,一张人民币就要一个专属的二维码,想象一下,该有多难。

二维码的可复制性

我是一名设计师,二维码这种东西,其实是可以复制的。我们假设一下,一张静态的二维码,如果被复制,在张贴到假币上,还可以进行防伪认证吗,岂不是又成了摆设?

所以用二维码来进行防伪认证,本身这种思路就是不可行的,除非这个二维码是动态的,这样才不会被复制。理论上才行得通。

既然动态的二维码,可以冲破局限,那这种思路是不是可以行得通

我们再回到这个主题上来,利用新的技术来进行假币的识别可以说,已经成为了未来的一大趋势。

有一种技术叫AR技术,这种技术,早已经被运用的影视、娱乐、旅游等行业中,同样,这种技术也可以运用的人民币的防伪认证上。

央行曾经在官网上发布过一个VCR,这段视频主要是利用VR技术,利用手机扫码,然后从纸币中出现一条动态的图案,进而达到防伪的目的。

虽然这只是一个宣传片,我想,未来央行可能以VR为思路,打造新的防伪纸币动态二维码,而这一天的到来,就是假币的末日。

关于人民币的防伪功能,您还有哪些更好的建议呢?

欢迎大家留言讨论,喜欢的点点关注。


长春同城


首先我们要明确的是,二维码本身是不具备防伪特性的,但我们确实可以利用它制定一套流程在一定程度用来检测物品的真假,不过,按照目前二维码技术发展的现状来看,这样的风险还是过高了,远不如现在的货币识别技术。要理解到底是为什么,我们需要先弄清楚二维码的原理。


简单来讲,二维码就是将网址或者数字等元素压缩转换成一个四四方方的“迷宫”,然后下次需要用到的时候再用手机等设备扫描识读出这些网址和数字信息,我们可以将二维码通俗地理解为互联网的入口或查询入口。

二维码的诞生的一个重要目的其实是为了省事,并不是二维码可以防伪。

二维码复制风险高

二维码的扫描识读用的是国际通用的技术标准。为什么说二维码复制风险高?例如,先将二维码通过拍照等手段将二维码复制下来,这个复制的二维码同样也是可用的。又例如先找到二维码内部的信息(网址等),然后再将这些信息用二维码生成工具重新生成二维码,那这个重新生成的二维码跟原来的二维码效果是一样的。


所以也就是说,二维码作假可能性非常高,就算我们可以一张纸币上放一个二维码,也不能保证这个二维码的唯一性,因为在巨大利益的驱使之下复制一个同样的二维码想必并不是什么难事。

应用成本高


如果真的将二维码应用到人民币上,那将意味着需要从头开始规划一套二维码的识别体系,并且需要完善相关的配套设施,由此产生的成本并不低。


此外,二维码防伪需要用户自己用手机等设备进行扫描识别,对于年轻人还好说,但是对于老人和小孩来说意味着要面临解决设备和操作等方面的问题,网络状况不佳的偏远地区可能还需要面临网络的问题。所以说,二维码防伪的现实意义其实没有我们想象中那么大。


可作为辅助手段


不过,用二维码作为人民币验真伪的辅助手段我认为还是靠谱的。现在二维码的加密技术和防伪印刷材质的研究陆续取得一些进步,这些进步其实也一定程度上提高了造假的门槛,撇开成本问题不谈,二维码在人民币防伪方面也并非毫无意义。


目前世界上有二维码的纪念钞↓


赵广亚


感谢您的阅读!

想法很好!但是,你得知道有三种原因是导致不可能让人民币增加二维码防伪的!我们先得知道,二维码是什么?它到底有什么用?

二维码是英文名字是QR Code,QR全称Quick Response,它是一种编码方式,想不我们之前使用的条形码能存更多的信息,我们看看它到底有哪些功能?

  • 金融服务。现在我们最常使用的功能就是支付功能,微信、支付宝的二维码支付是它的主要形式,只要通过扫码就能完成支持。
  • 文件展示。信息的获取,你可以看到在一些宣传册、名片等等上面都会有二维码,扫描后就能进行信息的获取,或者是一些广告的推送等等。
  • 商务活动。比如一些优惠政策,比如一些会员管理,或者我们进行电子订单,电子点单等等的商业活动。

我们得知道,在这些里面,并没有用于防伪,但是并非说二维码不能防伪,我们主要说它的防伪溯源功能,防伪溯源,即VFRONT信息追溯认为信息追溯标识。我们通过二维码进行防伪与溯源,将比如商品的信息存储(机构认证证书、检验证书)、流程控制(生产情况、配送情况)、信息加密(激活防伪码)等等,可是对于单个商品来说比较容易,对于人民币来说,可能就比较 困难,你不可能将二维码中的防伪溯源功能运用到是所有人民币中。

虽然看似防伪只要赋码就可以,可是这对于人民币防伪的话,反而会让伪造变成了更简单的事情。


防伪能力。人民币本身的防伪能力不弱,这是我们觉得人民币不可能使用二维码的现实原因,我们就拿2019年版第五套人民币防伪特征来说,比如使用了光彩光变面额数字、雕刻凹印、动感光变镂空开窗安全线、人像水印、胶印对印图案、白水印等等防伪标志,可以说它的防伪标志已经是世界顶峰了。

数字货币,随着央行准备发现数字货币 DCEP,它将是一种新发型的货币,定位则是流动现金的替代品,和人民币等值兑换,可以说未来的纸币形式将会被数字货币给取代,更不可能出现防伪问题了,我们没有必要现在去使用二维码等形式,毕竟数字货币才是未来的发展趋势。


LeoGo科技


二维码防伪不可行,第一。它不像其他产品具有唯一性,比如很多产品为了验真伪,用户买了以后通过扫描二维码验真伪,但是扫描完成后这个二维码就会在系统中删除,即使其它伪劣产品复制二维码也不能扫描出正品信息,人民币不行,因为他是流通的,不可能第一个人验证了,后面的人不验证。那如果后面的人也验证那怎么做到假币不会复制真币的二维码呢


80后小伙子


二维码并不可行,第一点二维码防伪验证目前主要用于实物产品的验证,因为这些二维码只会被验证一次,第二次扫码系统会提示已经被扫描过一次,可以进行初级的防伪验证。而人民币是处于流通状态的,不可能仅仅验证一次。第二点二维码是可以复制的,假如把真钱上的二维码复制的假币上,假币扫出来的信息也成了真的了。第三点,不法分子也可以自己开发网页来仿冒真正的验证页面,普通人很难识别出网页的真假的


遇健康


第一,现在年轻人基本都是自动支付,用现金的大人群为老年人或者对智能手机操作不熟练的人群。第二,既然对智能手机都操作不熟练了,还用只能机去扫二维码吗?能扫二维码,不就直接扫码付款了吗?显然这个提议是多此一举


颩婲膤仴27316769


“极客谈科技局”,全新视角、全新思路,伴你遨游神奇的科技世界。


人民币是否可以增加二维码,决定权在中央人民银行。

随着“二维码”这个新事物的迅速普及,基本上宣告了全民移动支付时代的到来,二维码不仅方便了我们日常生活中没带零钱的尴尬,还具有防伪检验的功能。那么,有人就说了,如果人民币上增加二维码,不就可以杜绝假钞出现的情况了?答案是否定的,人民币上不会出现二维码,来杜绝假钞的出现,今天就来说说这个话题。


我曾经也是假钞的受害者之一,在买东西的时候,别人给了我一张百元假钞,非常的气愤。在我看来,二维码用来人民币防伪,在目前来看,无法成为现实。

技术和成本的难题

虽然现在很多地方都出现了防伪二维码,比如一些商品的背面,都可以用微信的“扫一扫”查到,但是,用在人民币上还是有难度的,成本太高,就是一个主要原因,然后就是防伪的识别系统了,要知道,央行推出一套人民币,然后再推出一套自己的防伪识别系统,本身就比较麻烦,还有在技术上,一张人民币就要一个专属的二维码,想象一下,该有多难。

二维码的可复制性

我是一名设计师,二维码这种东西,其实是可以复制的。我们假设一下,一张静态的二维码,如果被复制,在张贴到假币上,还可以进行防伪认证吗,岂不是又成了摆设?

所以用二维码来进行防伪认证,本身这种思路就是不可行的,除非这个二维码是动态的,这样才不会被复制。理论上才行得通。

既然动态的二维码,可以冲破局限,那这种思路是不是可以行得通

我们再回到这个主题上来,利用新的技术来进行假币的识别可以说,已经成为了未来的一大趋势。有一种技术叫AR技术,这种技术,早已经被运用的影视、娱乐、旅游等行业中,同样,这种技术也可以运用的人民币的防伪认证上。

央行曾经在官网上发布过一个VCR,这段视频主要是利用VR技术,利用手机扫码,然后从纸币中出现一条动态的图案,进而达到防伪的目的。

虽然这只是一个宣传片,我想,未来央行可能以VR为思路,打造新的防伪纸币动态二维码,而这一天的到来,就是假币的末日。


关于人民币的防伪功能,您还有哪些更好的建议呢?

欢迎大家留言讨论,喜欢的点点关注。



极客谈科技


二维码防伪功能不强,推荐了解一下三维码。三维码具有更大的信息容量、相同的识别便易性和较好的安全性。三维码如何实现信息量大:无论是一维条形码还是二维码都是印制在平面上的,是二维空间的编码,这些编码使用一定长度和一定宽度的条和空表示数据,四个条和四个空表示1个字节。三维码的另一个特点是信息量大,在相同的编码面积上,其最大可表示的数据量是PDF417码的10倍以上,所以可以在普通大小的编码内包含大量的、足够识别真伪的辅助信息。


分享到:


相關文章: