大马哈鱼12
这个局面，不是诸葛亮的原因。
蜀汉集团只有一个益州，不是没有人才，而是不能使用最多的益州本地人才。
因为蜀汉集团和刘焉刘璋一样，都是外来户政权，只能压制而不能消灭本地世家，这是没有选择的选择，是因为刘备集团的特点造成的，与诸葛亮无关。
四川達州
廖化在关羽手下任主薄，关羽被东吴打败丢了荆州后，廖化等人被迫归顺东吴。过了一段时间后，廖化用计骗过孙权等君臣，带着老母亲回规蜀国。在半路上遇到了刘备率大军讨伐东吴，刘备非常的感动重赏了他，就让廖化随军。
刘备被陆逊用火烧连营打败后，蜀军是死伤无数，溃不成军。刘备跑到夷陵西北的马鞍山，被陆逊的东吴大军是四面包围。蜀国的大将张苞、关兴等把刘备圈在中间保护起来，拼命杀了出去！可是在最后截击东吴大军的蜀国年轻将领张南、冯刁等十多人都战死了，才使得刘备逃出了东吴大军的包围。
最后到诸葛亮北伐时，年轻的将领所剩无几。廖化是多次参加对东吴的战争，非常有战斗经验而且有能力，所以诸葛亮北伐让廖化做先锋。年轻的将军就像现在的战斗机飞行员一样，得有多年的培养和实习经验！蜀国以前的很多年轻将领，在刘备率领大军讨伐东吴的时候，为保护刘备突围战死很多。所以说，不能全怪诸葛亮，刘备的责任更大。
隐者康司马
诸葛亮一生谨小慎微，稳扎稳打，凡事事必躬亲，终于积劳成疾，累死在五丈原，正所谓“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”，诸葛亮才能很高，但他培养的队伍却没几个独挡一面的，其原因是其用人之道引起的，诸葛亮用人弊端主要有以下几点:
一、举轻若重，不敢放手让手下做。连一些无关紧要的事，都要过问，自己太勤快，属下思想就懒惰起来，只要听丞相安排就行。把手下培养成苦力，学不到真正的技术。
二、未有识人用人慧眼，诸葛亮行军打仗，出谋划策可以，但识人用人比不上刘备，诸葛亮挥泪斩马谡时就说，先帝曾与我提起马谡，此人言过其实，不堪大用，果不其然，失街亭，导致北伐失败，另外，他看不上的魏延，刘备竟然力排众议，让其守汉中，魏延也确实给力，守汉中十多年，固若金汤，相比姜维守汉中一月而丢汉中，魏延确有一定的才能。
三、缺乏冒险精神，诸葛亮一生小心翼翼，不打无把握的仗，用人更不敢用敢于冒险之人，这也是诸葛亮空城计能成功的基础，平生第一次冒险，像魏延子午奇谋更不敢同意。
总体来说，诸葛亮是一个守成之人，在用人上保守，诸葛亮是一个举轻若重之人，事不经他手不放心，而一些能取得成功的大人物大都是举重若轻 。
饕餮中国
我是予小草，我来回到。刘备死后，将刘婵托孤给诸葛亮。那是，诸葛亮42岁，实际上是成为蜀国的最高统治者，而刘婵生性软弱，一切都是诸葛亮安排，没有什么实权。
诸葛亮当政之后，诸葛亮首先是和吴国停战，再度交好，这样就解除了来自东面的威胁。诸葛亮在“安居平五路”解决了燃眉之急，接着在在国内致力发展农业生产，积蓄军粮，便开始了所谓的“连年征伐”。
诸葛亮之所以执意北伐，因为这是刘备的遗愿，再加上蜀国内部矛盾重重，益州集团和荆州集团的矛盾十分激烈，益州集团以李严为首的不少人都想把诸葛亮搞下去，北伐是把内部矛盾转向外部矛盾！把蜀汉所有人的目标都转向曹魏，这是个很明智的政治权谋。
魏国的实力强太多了，魏国有八个州郡，而蜀汉只有一州之地。在积攒国力这一块，魏国一定会比蜀国快。如果不北伐，蜀汉的灭亡会更快。
诸葛亮带兵数次北伐，均无功而返,不少将领们怀着壮志未酬的遗憾离开人间,如赵云,张苞,关兴等先后病逝。其中，最出名的战役就是“六出祁山”。许多人都觉得第一次出祁山是最可惜，原本战略若执行得当，直接攻入长安也是有可能的。
偏偏马谡失街亭，一步错，步步错。班师回朝诸葛亮对马谡犯下如此滔天大罪也并没发怒，或者暴怒，而是哭着——“挥泪斩马谡”。
在北伐后期，诸葛亮处于无将可用的境地,巧妇难为无米之炊。于是,他用廖化为先锋进行北伐,后人对此颇有微词,认为廖化能力一般,不能担此重任。另一方面，也是对诸葛亮的嘲讽，认为诸葛亮治国还行，但是打仗用人这一块做得不够好，对将才堪比关、张的魏延处处压制，对纸上谈兵的马稷委以重任。
五次北伐连连战败，削弱了蜀国的经济实力。对将才堪比关、张的魏延处处压制，对纸上谈兵的马稷委以重任，诸葛亮五次北伐的不可为而为之，后更加使原本综合国力就差的蜀国出现了“蜀国无大将，廖化作先锋”的局面。
刘婵并没有历史上说得那么无能 ，而刘禅作为刘备的儿子并不是虚有其表,他的才华也非常高,诸葛亮数次北伐,但运输的粮草都是由皇帝后面统辖的,如果不是刘禅在粮草方面掣肘诸葛亮的话,那么诸葛亮也不会被迫发明木牛流马。刘禅之所以这么做,是因为他想偏居一隅,安心的当自己的快乐皇帝 。所以，诸葛亮在数次北伐战争中才会经常出现断粮的情况。
我的回答到此结束，谢谢关注@予小草说电影。如有更好的见解，欢迎跟我一起讨论。
予小草说电影
这个帐不应仅算在诸葛亮身上。诚然，诸葛亮愿意重用荆州集团的人，守街亭用马谡，选的接班人开始是蒋琬和费祎，废掉了代表另一派的李严。但在军事人才方面，诸葛亮能用的几乎都用了，比如桀骜不驯的魏延，归顺过来的王平、马岱、姜维等，还把自己治军的本领传授给了姜维。“蜀国无大将，廖化做先锋”的根本原因在于蜀国所在的益州人才不旺，也难有足够的吸引力。
诸葛亮在《后出师表》中感叹历年积攒的将士们在逐渐地凋零。五虎上将的最后一位赵云去世了，再也没有与之匹敌的人了，所以诸葛亮选魏延做了先锋，也是当时蜀国最能打的了。可以说，蜀国能征惯战的将士大都来自荆州。但是有两大战役让这些将士损耗过多，难以补充。一是关羽发动的襄樊之战，先是攻击曹军，水淹七军，威震华夏。但被东吴抄了后路，丢了荆州，送了性命。经此一战，蜀国的水军基本没了，占蜀军约三分之一的陆军也丧失了。后来，刘备给关羽报仇，率领蜀军主力征讨东吴，夷陵之战被陆逊火烧联营，大败而归。这次，蜀军是伤了元气的。诸葛亮收拾残局，能集合人马北伐，已是竭尽所能。而北伐遇到的关键问题就是人力不足，只能单线作战，满足不了两线作战的要求。
说到底，蜀国失去了荆州，就失去了最大的人才基地，益州的位置在偏远的西南，人口数量有限。当时中国的中心在中原，也就是魏国所辖的地带，很少有人到益州来创业的。廖化还是荆州时代的旧将，可见蜀国用人的窘境了，已到了青黄不接的地步，这也是蜀国面对的现实。人才问题使北伐难以成功，打不出四川就解决不了人才问题，这是个两难的问题，更难以解决了，由此也决定了蜀国的国运。
澜石记
武侯其个人能力极其突出，品德亦是世所罕见。但武侯性格谨慎。导致武侯在用人上未能人尽其才，选拔人才上也趋向于品德高尚之人。
刘备死后，刘禅尊诸葛亮为“亚父”，诸葛亮俨然成为蜀汉政权的“皇帝”。诸葛亮在《出师表》向刘禅推荐郭攸之、费祎、董允、向宠等人也说“此皆良实，志虑忠纯。”说这些人都是善良诚实、心志忠贞纯洁的人。相比能力诸葛亮更重视品德，虽然在诸葛亮死后虽然不会出现弑杀君父之事。但满朝皆庸碌平凡的循吏。这些人放在天下一统时期能为天下士人做表率，但像三国那样的乱世却是尸餐素位。殊不知，秦昭襄王用“人屠”白起杀破六国胆量。隆庆皇帝给万历留了一个张居正，给大明王朝续命几十年。这些人都算不上谦谦君子。可依然不耽误他们在史书上留下重彩浓墨的一笔。难得有一个将才魏延，诸葛亮还怕没人能降住他，死前把他收拾了。
曹操有一句话叫“道德无用，唯才是举。”蜀汉缺乏人才很大一部分原因是因为诸葛亮，诸葛亮拥有一把手的权利。却不能做到唯才是举。遍观史册，凡是有所作为的皇帝那个不是能吸纳各色人才才成就一番伟业的。
史争朝夕
诸葛亮有很多头衔，大概是伟大的政治家、军事家、文学家、书法家、发明家，从这一点可以看出诸葛亮的用人方式，基本上就是不用！
也许这么说有失偏颇，那我们就从一个典故入手，公元234年二月，诸葛亮率十万蜀军进军斜谷讨伐曹魏，魏军坚守不战，诸葛亮派使者赴魏营，司马懿随意询问蜀军使者：诸葛公进来饮食如何，一顿饭能吃多少米？使者不知他是何意，只好如实回答：三四升。司马懿又接着询问政事，使者也如实回答：军中二十军棍以上的处罚，都是丞相自己亲自批阅裁定。司马懿在问询完这些后，对身边的感叹道：诸葛公将不久于人世了。果不其然，蜀国丞相诸葛亮在当月就病逝于五丈原军中。从这里我们可以看出，诸葛亮太累了，蜀国政治、军事他做到了亲力亲为，几乎是事无巨细，每天小至处理二十军棍以上处罚这样的小事，大至处理军国大事。如此劳心费神，更是病上加病，怎不会油尽灯枯？（同时他还发明了机器人运粮，为军队发明连弩，真是操碎了心）
那为何会这样？我们来读读著名的《出师表》：“先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中，咨臣以当世之事，由是感激”首先孔明先感激先主刘备知遇之恩，“先帝知臣谨慎，故临崩寄臣以大事也”白帝城刘备托孤，诸葛亮接过重担（真是亚历山大），但是“今天下三分，益州疲弊，此诚危急存亡之秋也”，蜀汉比起曹魏、孙吴实在是太弱了，国土小人口少，勉强做到偏安一隅，还要“北定中原 还于旧都”那就只能撸起袖子，鞠躬尽瘁 死而后已了。
完全可以组建团队一起加油实现梦想啊！团队到是组建了，可质量不高啊！廖化都做先锋了！这是因为符合诸葛亮内心团队成员标准的人找不到，他的标准太高了，与曹操惟才适用不同，孔明用人要求首先是与他自己同样高度的道德思想标准（也许魏延就是思想道德不过关）其次是文化水平，最后才比专业才能，可能还有仪表仪态！试问天下之大这种人才好找吗？
找不到那就将就用吧，好歹最后几年还找到个姜维，可凑活用的结果就是，整个团队都是执行式员工，缺乏创新型人才，没有帅才，只要听丞相的完成工作就行！这样的团队只会越来越弱，我都知道，卧龙先生看不透吗？非也！因为压力山大，因为时间紧迫，因为自知时日无多，只能咬牙向前！
油尽灯枯之时，丞相摆了七星阵续命，可偏偏被魏延无意踢灭一盏，含恨而终，也许这就是天道，续命本就是逆天而为，但纵观诸葛亮一生何尝不一直是逆天而为，连东风都借的到又怎看不透天下气运已不在汉？
最后的时日，孤独的身影站在五丈原，他想起赤壁，想起定军山，想起落凤坡，更想起白帝城，可我们始终不知他面朝成都还是长安？
今当远离，临表涕零，不知所言。
杀杀人跳跳舞
题主，你好。“蜀国无大将，廖化做先锋”这个说法，表面诸葛亮在人才培养方面存在一定的问题，同时也暴露了蜀国在人才方面弱势。三国时期，廖化算的是打满全场的人物。在五虎上将和魏延等人相继退场之后，蜀国再无名将，廖化的出场表面蜀国已经人才枯竭，这应该是诸葛亮的责任。但是也要考虑到当时的蜀国地窄人稀，人才储备少，蜀国立国时间短等因素。所以说这是诸葛亮的责任，但也不全是。
风的节奏
“蜀中无大将，廖化作先锋”并不是诸葛亮的部署有弊端，而是确实是当时诸葛亮已经无人可用。
自关羽败走麦城之后，刘备为了给二弟报仇，一意孤行开始出兵伐吴，最后中了陆逊的火攻，导致八百里连营一夜之间毁于一旦，诸葛亮赶到已经为时已晚，刘备也因为两位结义兄弟相继死去，在加上遭受这样的惨败，最后白帝城托孤诸葛亮，至此一战，蜀国国力便开始慢慢走向下坡路。
五虎上将关张马黄相继战死，只有忠肝义胆的老将赵云，后收的爱徒姜维和一个脑有反骨的魏延，而文官法正和刘巴两位顶尖人才也相继病亡。好在关兴和张苞是继承了关羽和张飞的勇猛，可惜天妒英才，小小年纪都相继病死了，再看此时的蜀国真是人才凋零。诸葛亮纵有万般奇谋也是无力回天，上方谷上“谋事在人成事在天”的叹息，马谡守街亭的悔恨，廖化做先锋无奈，实在是回天乏术无人可用了！
所以并不是诸葛亮想让廖化做先锋，实在是蜀国已经没有像样的武将可以托付了……
冷风洛雨
一句蜀国无大将，廖化做先锋，非常形象地道出了蜀汉政权后期人才缺乏的窘境。也隐隐含有对诸葛亮的指责，大有因诸葛亮的事必躬亲才形成了这种局面。
致所以，有这种指责，和三国演义中对诸葛亮形象的塑造有莫大的关系。在演义中，诸葛亮经常给主将们三个金囊，他们只需依计而行大事即成。似乎，主将们都是木偶，诸葛亮就是那个提线的人。事情真是那样吗？诸葛亮真的不知道爱惜，发现，培养人才吗？事情远非如此简单，真如此，诸葛亮也就不会让人称颂千年了。
先说诸葛亮爱惜人才，庞统投到刘备旗下之初吋，刘备并没有因他的凤雏的大名而委以重任，只是把他放在了一个冷板凳上。诸葛亮知道后，赶忙给刘备去了一封信，说庞统是一个大才，绝非平庸之辈。
刘巴是一个管理型的人才，如果，没有刘巴的出谋划策，初定益州的刘备一吋半刻还真稳定不下财政的窘境。然而，刘巴投靠刘备却非是主动，只是机缘巧合而己，再加上刘巴的个性也不招人喜欢，刘备心中很是讨厌刘巴。在诸葛亮的劝说下，刘备才放弃了前嫌，委以重任。
魏延虽是刘备发掘的人才，但是，诸葛亮对他却是爱护有加，每次北伐都委以先锋重任，并没有因他跋扈的个性而冷落他。
再话诸葛亮发现和培养人才，对于马谡失街亭，人们往往是指责诸葛亮用人不当，其实人们忽略了诸葛亮的良苦用心。马谡是个人才，诸葛亮正是想用一系列的锻炼来培养他成为一个全才，可惜，天不随人意。
蒋琬是一个青年才俊，在诸葛亮的培养下一步步成为治国大才。
在诸葛亮执政期间，他对人才的渴望确实到了如饥似竭的程度，盖因为，诸葛亮知道治理国家必须要有大量的人才。诸葛亮的这种行为是人所共知的。这也是为什么，李严在狱中听到诸葛亮去逝时，大哭一场郁郁而终的原因，因为他知道，只有诸葛亮才会因才而重新起用他。
至于，蜀汉后期人才凋零，和前期的一系列失误有莫大的关系。荆州大败，东三郡丢失，夷陵之战的失败，让蜀汉政权的人才呈断崖式下降，这种损失靠人力在短时间弥补回来是不可能的。这是因为，三国鼎立局面形成后，随着时局的稳定，象前期那样，非但君择臣，臣也择君的人才红利期消失了，人才不流动了，就得靠自己培养，蜀汉政权统治的又是一个人口基数少，地处偏辟的国家，所以人才资源也就相对缺乏，给发掘人才带来的困难不是一般的难。
人们常说，世有伯乐，然后才有千里马，可是，如果，在没有千里马的情况下，伯乐又能如何呢？
蜀国无大将，廖化做先锋时，诸葛丞相己去逝多年了，这黑锅不应该由他来背。
