老莫真心话
应邀回答本行业问题。
三星自研芯片很强大，但是三星的手机还会用高通的芯片，这个原因主要出在CDMA上，但是和很多数码达人说的不一样，其实这个不是出在CDMA基带上，而是更坑，是出在Soc上。
其实这个问题上，三星属于是被高通给坑了。
说起来CDMA，实际上韩国在CDMA推广上是下了大力气的，甚至可以说，CDMA的推广之中，韩国是起到过决定性的作用的。
在2G时代，欧洲结束了1G时代的诸侯林立，统一推出了GSM制式，并且迅速的将这个制式在全欧洲部署，并且以欧洲为节点向全球扩散，很快的，GSM就开始了大范围的全球部署。
GSM是以TDMA为基础的，这也是当时通信业比较看好的技术。而高通则认准了CDMA，以CDMA为基础开始研发自己的移动通信系统。高通开始的时候，需要独立的对说服通信业采纳自己的技术，下了不少的力气，各种的巡回演示，最终说服了美国通信业接纳了CDMA，直到1993年7月，美国通信工业协会批准了CDMA成为了2G标准，而第一个商用版本的CDMA one的发布宣布了CDMA可以正式的进行商业应用。
不过，在2G时代，GSM才是主角，CDMA并不被通信业看好。
韩国出力的时间到了，在1992年，韩国政府和当时韩国的通信业企业讨论之后，决定支持CDMA，在向高通购买了CDMA的专利许可之后，开始对CDMA进行研发，1995年开始大规模的部署CDMA网络。也正是由于韩国部署CDMA的成功，才打开了CDMA海外市场。
1994年10月，香港的和记黄埔采用摩托罗拉的设备搭建了第一个CDMA商用网络，不过规模比较小。
比较坑的地方在这里：
为了研发和生产CDMA设备，在1993年，三星和高通签订了最早的CDMA合作协议，协议许可三星对CDMA进行技术研发，用以制造CDMA手机，并且同意三星生产CDMA模组芯片，但是高通明确的表示，三星在这之外，不能生产任何其他品种的芯片。
这个协议开始是没有什么问题的，那个时候还是功能机的时代。不过，当智能手机出现之后，大概2011年左右，Soc出现了，开始集成CPU、GPU、基带的芯片组出现。
三星向高通提出了申请，我总不能Soc外挂基带吧？但是很遗憾的，这个时候的高通毫不犹豫的拒绝了三星，也使得三星始终无法在自己的Soc中集成CDMA基带单元。
由于三星的猎户座芯片无法集成CDMA基带，所以他就不得不在部署了CDMA的地区，比如中国和美国，生产的手机采购高通的骁龙系列芯片了。
三星不得不采购高通的基带，就中国这部分，其实也和电信全力的推广全网通手机有关。
由于电信的大力推广，基本上全网通手机得到了国内的认可，而三星的手机如果不支持CDMA的话也就无法在国内销售了。
而在没有CDMA网络的欧洲、韩国本土、香港等区域，就可以使用自己的猎户座Soc了。
直到2018年，韩国公平贸易委员会对高通的反垄断调查，高通放松了对三星的限制，从此三星才可以生产全网通的猎户座Soc，以后可能三星要越来越多的在手机上使用自己的Soc了。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！
通信一小兵
所谓的自研芯片，其实也就是魔改了ARM的公版架构，依旧需要依赖ARM指令集提供的底层技术支持，并不是真正的完全自研。但即使如此，魔改ARM架构也是非常困难的，一般的企业宁愿用公版架构也不愿自己去设计，因为重新设计架构实在太钱了，也就只有高通、三星这种企业敢这么做而已。
三星的Soc叫做Exynos，也就是我们常说的猎户座处理器。2012年三星成功自研了猫鼬（Mongoose）架构：Exynos M1，由四个大核心搭配四个A53小核心组成，三星在自研的路上越走越远，目前已经到第四代的M4，被运用于Exynos9820上。三星不仅要自研CPU，就连GPU也已经开始要自主设计了。三星Exynos处理器当年被冠以“安卓之光”的称号，三星能否重拾辉煌？
虽然接连几代翻车，但是三星处理器依旧能够和高通骁龙齐名，猎户座以强大的CPU闻名，更是手机界的跑分小王子。三星芯片既然这么厉害，为什么还要用高通的处理器？不少人有这样的疑惑。其实用过三星处理器的人都知道，以前的三星处理器是不支持国内的电信网络频段的（和美国一样），所以三星手机在国内大多采用了高通的骁龙处理器。虽然三星也能过外挂基带实现全网通，但毕竟没有集成的好，所幸三星现在已经研发出了自己的全网通基带。
正因如此，三星手机一直有两个移动平台，这已经成为了一种战略。中国、美国等地区的三星全部采用高通骁龙处理器，韩国本土、欧洲、中国香港等地采用三星的猎户座处理器。这样做到好处是可以减轻三星半导体的压力，三星能够将精力集中在盈利能力更强的储存芯片上，不然三星也不可能超过英特尔成为芯片霸主。三星与高通还是合作关系，骁龙845就采用了三星的10nm工艺打造，一般三星会在全球首发高通旗舰芯片，小米则是国内首发（现在貌似变了）。
所以，三星在国内不用自己的芯片是有原因的，有些人误以为三星芯片很垃圾，所以三星自己也不用，其实这是错误的。三星的猎户座处理器综合性能虽然不如高通骁龙（主要是GPU），但也是一流的旗舰芯片，而且被用在国际版的三星手机上。iT科技菌
今天（2月12日）凌晨三星发布了新一代顶级旗舰Galaxy S20系列新品，再次竖立了机皇新标杆。
硬件上三星S20系列采用高通、三星双平台，这让人感到奇怪的一点，三星为什么一直在自家旗舰上采用高通、三星双平台的方案。
在实际表现上，Exynos 990其实一点也不差，与高通、苹果和华为同处在手机芯片前列，既然Exynos 990一点也不差，为何三星还要用骁龙865芯片呢？
其实从2011年三星Exynos芯片推出开始，三星和华为一样，一直都在追赶高通芯片，也许是为了针对不同的市场，从而丰富自家产品线的产品，所以才采用了双平台的方案。再加上双方之间的合作关系，高通将芯片制造交由三星制造，三星旗舰搭载高通芯片，这样也算是资源合作吧！
相比之下，同样拥有自研芯片能力的华为就没有资源互换的能力，所以只能不断发展自家的麒麟芯片，但如此一来华为也要承受更高的风险，比如前些时候有媒体报道的库存问题而导致的供应链订单被砍。
总的来说三星用高通是一种共赢的合作，毕竟像三星这样大的智能手机大户，和众多零部件厂商合作也是非常正常的事情，就像华为需要内存、屏幕等重要元器件的供应商一样。对此你怎么看呢，欢迎在评论区留言说说。
王石头科技
首先我们先从三星的高端手机来看待这个问题，三星S9/S9+/NOTE9等都是采用高通骁龙845处理器，这就表明了高通845处理器强于三星任何一款手机处理器芯片，因为消费者的眼光是雪亮的，谁好谁坏一目了然，纵使三星财大气粗、市场份额大，也较不过消费者的认同。
作为手机处理器芯片生产厂家之一，三星处理器已经算是顶级水平，但是与专业户高通对比，差距还是有的，首先在通讯基带上就比不过高通，另外在功耗发热控制方面也比高通要差。
既然自家的处理器比不过人家，又想将手机品牌做大，占领市场份额，那么只能拉下面子使用对手的处理器，正所谓在商业战争中是没有永远的敌人，只有利益的朋友，能给自己带来利益就不能成为敌人，而是财神爷。
那么三星在自家的旗舰手机上搭载高通的处理器，会不会拉下三星的品牌知名度呢？其实这一点三星何尝想不到，三星一个富可敌国的超级企业，涉及的领域太多，也许连他自己都数不过来，旗下的处理器只是很小的一部分，在设计研发没有跟上高通之前，只能寄人篱下，自己暗地里发奋图强，等待崛起的那一天。
但就算是三星搭载了高通的处理器，也不会使得三星手机掉价，相反三星的市场份额是越来越大，与苹果iPhone各占半壁江山，等于以前的诺基亚与摩托罗拉。
每个人都会一点什么，都是每个人不可能三十六行，行行都精通，只要发挥自己最擅长的一面，就能获得别人的肯定，因此三星不用自家芯片也无法撼动三星的品牌效应，也并不代表三星处理器不好。
我是喜欢科技数码的“案案”喜欢的朋友记得点个赞，关注我哦！
黑暗科技世界
原因只有一个，三星为了自己的晶圆厂牺牲了一部分的利益，而这一部分利益就是旗舰手机的处理器。
三星很早就入局了晶圆厂，因为他们钱多所以工艺跟进基本上能够和台积电持平。然而新厂毕竟是新厂，他们拿不到什么大订单。而在苹果放弃了让三星代工之后，只靠自身的猎户座处理器根本没法保证晶圆厂的运转，因此，他们联系到了高通。
高通的代工规模很大，这一订单每年都有数十亿美元，拿下这一订单的代价很明显，那就是保证大部分三星旗舰用高通处理器。因此，我们能够看到从S7系列开始绝大多数S系列和note系列都用上了高通处理器，而在此之前，猎户座处理器一直占据着主流，比方说S6系列和S3系列。
三星的基带一点也不弱，实际上从猎户座5433开始，内置基带就实现了CDMA网络。在猎户座9810中，全新的基带甚至已经支持了LTE cat.18，这一技术到目前为止也只有华为，高通和三星掌握。
看球人
【美国苹果的手机芯片A13根本就没有资格和华为研发的麒麟990 5G SoC相比！】
1、功能上，苹果A13只是一个处理器，不包含最重要的基带芯片。手机基带芯片比处理器难，能做处理器的公司有多个，能做手机基带芯片的全球没有几个，更不用说说难度高了几十倍的5G基带芯片。麒麟990 5G SoC则是全球第一个也是目前唯一一个旗舰集成先进5G芯片，从去年9月以来，记录保持了约半年，而且这个记录不出意外，还要保持到明年等高通骁龙875出来。如果你不同意这不是一类东西的说法，那里不用外挂5G基带芯片，看苹果手机能支持5G不？或者不挂基带芯片，你看它能打电话吧。
所以，A13和麒麟990 5G SoC根本就不是一类东西。可以简单理解为一辆汽车没有轮子。
2、如果要强行比较，那从另外的一些数据也可以看出，华为比苹果先进。
3、晶体管数目，这是表征研发能力的重要指标。摩尔定律的就是，每过一段时间，晶体管数目增加、性能增加。麒麟990 5G SoC是当今移动处理器晶体管数量最多的，高达103亿个，而A13则只有85亿个！少了太多了！华为整整比苹果多了21%！
4、芯片工艺：麒麟990是EUV工艺，A13则是上一代的DUV工艺。华为和台积电共同研发了3年之久的EUV工艺，华为独家使用。EUV工艺搞了几十年，现在终于在华为手上商用了！EUV相比于之前的DUV工艺，是完全全新一代的芯片大的跨时代工艺，这比从16nm到7nm跨度都大，之前的16nm到7nm，芯片制造工艺都是一样的DUV，只是制程的提升。而EUV则是研究了几十年的工艺，终于商用！这是几十年芯片制造以来的最大工艺升级！当然，有一个唯一的缺点：昂贵！流片一次，就是几亿元。相比7nm，芯片密度提高18%，能效提升10%。
5、AI，麒麟990采用的是华为自研达芬奇架构NPU，性能全球第一！瑞士苏黎世理工大学的测试数据。
6、有的人说A13处理器的性能强，首先如第一条所说，这个是一个没有轮子的汽车，强不强不要和麒麟990比。手机科技告诉你，如果华为也只在芯片做处理器，而不做基带在里面，那跑分性能也比苹果强。就算现在华为集成了5G基带芯片，用户实际使用测试数据表明，无论应用的响应速度，还是打开速度，都比苹果快！甚至在一些果粉引以为豪的动画，都有人说比苹果跟手流畅，还有游戏，那岩实测，画质帧率比iPhone11好。
所以，使用麒麟990的Mate30和荣耀V30销量非凡，全球出货690万部。荣耀V30则是5G手机销量第二，最近4天，在各大平台情人节活动中，销量第一，站稳3000元到5000元的脚跟。
鑫1
三星自研芯片很强大为什么三星的手机还会用高通的芯片？三星自研芯片实力不俗，与高通、华为、苹果同处在手机芯片的前列。三星购买高通芯片主要还是为了产品线多样化，也有与高通方面达成的某些双赢合作。
三星Exynos芯片自2011年面世以来，主要大部分时间还是处于追赶高通芯片，间或领先一下也很快被高通超过。到现在三星Exynos 9820性能也是比较强大的，现在也有自研架构，三星手机芯片主要用于自家的手机，少部分也外卖，就像魅族也用过三星手机处理器。而三星自研芯片，但也要采购高通手机芯片，主要基于以下方面原因：
- 为不同的市场不同的机型丰富自己的产品线。比如美国和中国市场，这两个市场对高通芯片的信任，明显要高于三星的。曾经魅族使用三星的芯片做旗舰机但效果不彰，最后和高通和解也转向了高通处理器。而美国市场更不用说，对高通的迷之自信更甚。三星是全球智能机最大的厂商，产品线众多，采用不同的处理器丰富自己的产品是可以理解的。
- 三星搭载高通骁龙处理器也有双方合作的结果。高通将芯片制造交由三星制造，双方协商出了三星要购买高通骁龙处理器用于自家的手机。
不过作为三星这样的智能手机大户人家来说，和众多零部件厂商合作也是正常的事情。毕竟在通信行业高通可是拥有大把的标准专利及技术的，三星同样也需要高通，商讨出双方都能接受的合作那是双赢。购买高通芯片既能解决这些问题，另外为三星拉来芯片制造业务，也是不错的。
更多分享及互动，欢迎点击右上角关注【东风高扬】。
东风高扬
三星最近几年在手机市场销售排名已经落后，但是三星仍是通讯行业的大佬。那么大佬为什么还在用着高通的芯片？问问君觉得原因可能有以下几点：
性价比原因
麒麟980作为华为自主研发的芯片，已经可以与骁龙855以及A12同级论比了。但是为什么华为还是有一些手机使用的是高通的芯片呢？
原因还是性价比，一款骁龙845的价格大概在500元左右，作为与骁龙855可以一决高下的麒麟980只会比500的价格要贵些。
可以说，华为的麒麟也好，三星的Exynos也罢，都是为自有品牌的中高端机器服务的。而那些性价比较高的千元机可以选择高通的中等芯片，这样也算两全其美了。
行业优势
即使华为麒麟，三星Exynos已经非常不错了，可以高通毕竟在行业内积淀了数年，就算是三星或者华为已经拥有了自己的芯片，但是高通的技术仍旧略微领先一些。
苹果今年放弃了与高通的合作，于是基带出现了些许问题，当然这不是必然条件。只是谁又有苹果这样大的魄力放着行业的top不去使用，而去吃螃蟹呢？
专利原因
高通虽然常年收取高昂的专利费，但是无奈的是，手机厂商们也不得不使用。
如果不用高通的芯片，要给专利费，还不低；如果用了，专利费用这一块也就不存在了。手机厂商考虑到费用原因，当然会选择性的使用高通的芯片呢。
千机問問
感谢您的阅读！
我知道大伙的回答是：三星猎户座处理器不支持CDMA网络，做不到全网通！所以，三星手机有两个处理器，韩版的三星使用三星猎户座，而其他版本使用的是高通处理器！就是为了实现全网通，原因真的这么简单吗？
我们先了解一个名词：CDMA。CDMA是码分多址，是在无线通讯上使用的技术。而如果你想使用CDMA，你就得获得授权，这就是高通能够获得大批专利费的原因。
而三星绕不开这个专利，所以处理器中，并不能使用CDMA，一直都说三星将商用2G CDMA modem技术，但是消息始终是消息。所以，没有CDMA的授权，让三星不得使用全网通，这确实是三星使用两种芯片的原因之一。
但是，这绝对不是主要原因。我们知道，三星手机在全球发展，2018年全球手机销量统计中，三星手机销量全球第一，三星销量为3.14亿部。这么大的销量，自然三星猎户座不能完全满足三星手机需求，这就是为什么三星使用高通处理器的原因。
如果说因为CDMA或者三星手机销量问题，让三星使用高通处理器。那么，三星处理器的另外一个原因，可能就是高通处理器突出的性能优势了，我们知道高通处理器是目前除了苹果之外，性能顶级的处理器，消费者对于高通处理器有一种偏信，这就是为什么高通处理器能够三星采用的原因，照顾消费者需求！
最后一点，我一直觉得三星手机一直处于战略需求，才大规模使用高通处理器的，一方面保证和高通良好的关系；另一方面就是为了示弱和对高通处理器的深度研究。三星可不是那么简单的使用高通处理器，它自然有自己的想法。
LeoGo科技
我们从市场角度来讨论一下。
用高通芯片，更实惠，更方便，更有利于三星的跨国合作。
三星自研芯片确实很强大，要看跟谁比。跟一般企业相比，三星自研芯片确实可以PK。但跟高通相比，还是有不小差距的。高手过招，差一点就很了不起。就在近期，三星宣布放弃了自研CPU的研发，所以，三星自研芯片，没有想象中那么强大。
最新消息显示，三星将于12月31日正式解散奥斯汀半导体工厂研发部门，遣散研发团队。
现代技术研发，更多的是合作共存，很难是一家通吃。三星自研芯片也是建立在ARM架构上，这样再独自去开发，并不具备成本优势。而且性能上也没有什么特别优势，比如三星新一代Exyons 990虽然性能比前代提升20%，这对于ARM架构来说根本不算什么，因为ARM今年新发布的Cortex-A77，相比前代Cortex-A76也有了20%的性能提升。
毕竟，三星在过去几年时间，投入了超过150亿美元的研发资金，结果每一代自研产品的性能表现都和ARM架构的所谓“公版”处理器差不多。所以没有必要白辛苦一场，付出那么多，还得不到什么。
